efemeridos, 25.11.2010, 23:35 Спасибо всем. Всем)

Тудаблин, 26.11.2010, 09:17 отсутствие ответов это вполне однозначный ответ.

Незваный гость, 26.11.2010, 19:40 1. Ничего
2. Полностью только в детстве один из детских рассказиков (вроде бы его)
3. Нет
4. Не стал бы тратить время на общение

Пименов Дмитрий, 26.11.2010, 23:57 1 искренность
2 не давно
3 в любые дни
4 Лев Николаевич!

Exbombist, 28.11.2010, 00:53 1. Почему-то, очень понравилась его проза, когда я служил в армии. Ни до ни после кайфа не получил.
2. Лет 5 назад пытался, таки, осилить "Анну Каренину". Тема совсем не моя.
3. Безусловно, полагаю.
4. Спросил бы, какие жизненные цели он ставил перед собой. Что получилось и что пошло совсем не так, как он хотел.

FOTOKOR_1, 28.11.2010, 22:25 Что действительно люблю у Л.Н. "Детство,отрочество,юность" - как энцикловедия воспитания молодого интеллигентного человека; ещё "Отец Сергий", остальное тронуло мало.

Саша Курлович, 30.11.2010, 11:03 Знакомство с мемуарами членов семьи и окружения вызвало сильную антипатию к личности. Писатель - да, более чем хороший, но весьма идеологизированный и поучающий, что снижает интерес.

3) Эти книги в первую очередь о людях, о жизни - естественно, актуальность никуда не делась. Детали в виде "общественных устройств" и прочего не так уж важны, важен толчок к размышлениям, не говоря о прозе.

4) Как сам ЛНТ, так и семейство - настолько неискренни, что "обмениваться фразами" не было бы смысла. Ответом был бы приготовленный "для посетителей" рецепт, а не мнение живого человека - а ценность этого ответа - практически нулевая.

PS: Вообще, идея "обменяться фразами" с автором чего-либо - книг, картин, музыки и так далее - видится мне довольно-таки детсадовской.

Пименов Дмитрий, 30.11.2010, 13:28 странно диаметрально-противополжные впечатления у нас сложились о личности)

Саша Курлович, 30.11.2010, 14:57 Это уже дело каждого. Я как-то вышел за пределы официального мифа, стало интересно. Вполне допускаю, что другие думают иначе, это жизнь.

Пименов Дмитрий, 30.11.2010, 15:33 я и не был знаком с официальным мифом. Его "Исповедь", "Не могу молчать" - честный поиск истины без страха последствий. Громкие слова, (читайте тихо) но он нмв был совестью для своих современников, да и для наших - ничего по сути не изменилось.

Саша Курлович, 30.11.2010, 21:33 Дмитрий, у меня есть предложение - оставьте мне моё мнение, а себе своё. Спорить с фэном я не собираюсь. Тем более, когда собеседник благополучно путает произведение с личностью автора, что я пытался зафиксировать в первой реплике.

Пименов Дмитрий, 30.11.2010, 22:43 :)я не отбирал у вас мнение. я не фэн. я не спорю. я не путаю. сам не знаю зачем написал выше), диалог типа. ну да ладно.

Саша Курлович, 01.12.2010, 22:37 Путаете. Я говорю о личности автора, вы ссылаетесь на его произведения. Это разные вещи, и часто ОЧЕНЬ разные.

Пименов Дмитрий, 02.12.2010, 00:54 очень часто, но не в этом случае. не с этим автором. не с этими произведениями. я так думаю! он делал то о чем писал.

Андрюша Кременчук, 02.12.2010, 01:04 может заинтересует)

Сергей Петров, 03.12.2010, 11:40 1. в первую десятку любимых авторов - вряд ли войдёт )

2. пытался "воскресение" лет неск-ко назад. не пошлО

3. скорее всего - да

4. есть под хармса хорошие анекдоты про классиков )
но - мне кажется - Льву Николаевичу немного не хватало чувства юмора в творчестве.. или оно другое какое-то у него,
или не попадались такого рода его произведения мне.
единственно, что вспомнилось: эпизод, когда пьер безухов выпал из окна в начале эпопеи "война и мiр"..
да и когда он пристукнул свою Холодную мраморной доской - вроде бы - проскальзывает это чуйство.

http://www.klassika.ru/read.html?proza/harms/charmes.txt&page=1

efemeridos, 04.12.2010, 14:50 признательна всем за мнения )