Саша Курлович, 09.07.2010, 11:28 Извините, а где "психологический портрет"?

Панфилов Дмитрий, 02.10.2010, 10:52 лица интересные.

Костя Смолянинов, 30.09.2011, 16:05 ну это надо ещё умудриться некоторых людей так слабо снять

Коноплин Фёдор, 30.09.2011, 22:22 Впечатление, что снято одно и тоже лицо. Видимо, от общей одержимости называть, что бы то ни было искусством.

Владимир Галичин, 09.11.2011, 10:28 мне кажется, что выбранная формальная стилистика сама по себе исключает "психологический" портрет
то есть, если бы стояла задача сделать "непсихологический" портрет, обезличить (в конце концов - почему бы и не заморочиться?), то это было бы самое оно! )
здесь много фотографии.. два года снимать с одного и того же расстояния, на одном фокусном, свете, экспозиции.. чтобы что?? наверное,, формальный приём всё же должен быть как-то привязан к содержанию.. хоть как-то..

может просто поменять аннотацию к серии? никто не будет тогда придираться)

а может быть у вас всё тоньше и я просто не въезжаю? может тут как раз про современное искусство и совраски в нём ему же подобны? приём ради приёма? )