Андрей Безукладников, 18.04.2009, 02:18
"Плохая хорошая фотография, или фотографы и художники — 3"
"Не суетись. Займись делом!" - правильные слова. Рекомендую к прочтению.

саша таран, 20.04.2009, 18:42
"Плохая хорошая фотография, или фотографы и художники — 3"
хотелось бы ссылку на источник цитирования - уж слишком много слов приписано тому и другому.

сЕлена, 18.04.2009, 09:46
"Сёра вспомнился по заглавной карточке"
http://www.artfrance.ru/art/s/sera/img/27.jpg текст интересный, но до конца понятный, наверное, тем, кто в этом бизнесе (не деле и тем более не творчестве) p.s. каппа - это такой японский водяной с большими глазами :)))

Евгений Туманов, 20.04.2009, 21:00
"Плохая хорошая фотография, или фотографы и художники — 3"
"Именно с этого времени начинается взрослая жизнь медиума..."
В соответствии с толковым словарем слово МЕДИУМ имеет следующие значения:
1. Тот, кто является посредником между людьми и "миром духов" (в спиритизме);
2. Средний регистр певческих голосов (в музыке).

Которое из этих двух значений Автор имеет в виду? В любом случае получается какая-то бессмыслица...

Андрей Безукладников, 21.04.2009, 02:31
"Плохая хорошая фотография, или фотографы и художники — 3"
Автор имеет в виду третье значение. Или вы думаете, раз в толковом словаре нет, то "какая-то бессмыслица"? Ну-ну. Например, в толковом словаре Даля нет слова "фотохудожник", однако это не мешает вам им быть.

Вровке, 12.02.2010, 07:55
"Плохая хорошая фотография, или фотографы и художники — 3"
ну тогда, пожалста, дайте ссылку на это третье определение. Я найти не смог. Если же автор сам придумал новое значение слову, то удосужился бы его расшифровать читателям.

сЕлена, 12.02.2010, 08:25
"Плохая хорошая фотография, или фотографы и художники — 3"
Если начать чтение с первой части - становится вполне понятно, что имеет автор в виду, используя термин медиум.

Вровке, 12.02.2010, 11:17
"Плохая хорошая фотография, или фотографы и художники — 3"
я прочел все 3 части, но увы, совершенно не представляю что автор вкладывает в этот термин. Может быть вы можете объяснить? Почему именно это слово, ведь во всех известных значениях, медиум - это нечно серединное, посредник, проводник, средняя часть и т.п. В статье же, совсем не объясняется между чем и чем фотография является посредником или проводником. Я конечно могу дофантазировать, но ведь автор имел в виду что-то конкретное?! можете расшифровать? Ну или как вы сами понимаете этот термин?

сЕлена, 12.02.2010, 12:16
"Плохая хорошая фотография, или фотографы и художники — 3"
я могу сказать не что я сама понимаю под этим термином, а что, на мой взгляд, этим термином обозначает автор в данной статье.
медиум здесь посредник; а уж между прошлым и будущим, между художником и вечностью, или между художником и его зрителем - это каждый решает сам, как ему заблагорассудится, в каждый момент времени.
почему не физическое лицо?..
непривычное употребление для нас, русских; у привычных к латинским корням иностранцев медиум - и среда, и способ, и средство... ну что я за Лингво рассказывать буду.
http://lingvo.yandex.ru/en?text=medium
:)))

Владимир Дудченко, 21.04.2009, 13:37
"Плохая хорошая фотография, или фотографы и художники — 3"
третья часть - отличная. по крайней мере, становится ясно, почему фотограф, много работавший в новостной индустрии, может ее "превзойти", перерости. см. феномен magnum photos.
очень правильный пункт про стремление к творчеству - это верно не только для фотографии, а и для чего угодно. тяга собственно к творчеству черт знает куда заводит, любые другие движущие мотивы честнее и надежнее.
единственно что, я немного потерялся: мне позиция автора кажется не особо противоречащей позиции климова, которая дискуссию спровоцировала.