Евгений Туманов, 15.12.2008, 19:44 Понравились те постановочные портреты, где нет отрезанных рук и ног.

Владимир Жданкин, 20.12.2008, 09:46 Мне сначала фотки понравились - казались довольно интересными.
Но до тех пор пока не увидел вот этот кадр -
после этого пересмотрел фотки заново...
http://www.photographer.ru/gallery/169.htm?pic=36#show
На переднем плане альбом Романтиса Дихавичуса (это уже перестроечные годы) - первый альбом на тему Ню изданный в СССР (у меня он есть - и с автором мы общались когда он был в Киеве и самое главное видел и держал оригинальные отпечатки 50х50).
У Романтиса все очень круто -он умел снимать Ню красиво, не пошло и даже не эротично (с некрасивыми вообщем-то женщинами).
Так вот это все к тому, что Николай Бахарев или насмотрелся Дихавичуса и пытался ему подражать но - не имея ни вкуса, ни виденья, ни художественного образования и не умея снимать Ню.
И/или использовал альбом для раскрутки моделей на якобы на Ню (а судя по наличию алкоголя в кадре -всего скорее нюшками дело явно не ограничивалось...) - но самое
главное в итоге у него совсем не ню получилось...
Некоторые это могут назвать это антигламуром.
Я бы назвал безвкусие, бездарщина и вульгарщина (пол советского союза снимало Ню в ванной и обшарпанных комнатах и т.д. - но не все так пошло и бездарно)

А вот пляжные - вполне добрые портреты и даже постановочными не особенно
кажутся...
- - -
P.S Знаки препинания по вкусу ;-)

With best regards,
Crazy Cat.

Владимир Жданкин, 20.12.2008, 22:18 Прошу прощения - Римантас Дихавичюс

Костя Смолянинов, 20.01.2010, 11:05 Ахинея какая-то

Александр Слюсарев, 20.12.2008, 12:25 Странно, что во всех рассуждениях о Н.Бахареве, никто не вспомнил С.Чиликова.

аликшап, 20.12.2008, 13:34 Может быть это потому, что Чиликов был проверен на возможность раскрутки и затем отвергнут, как не оправдавший надежд?

No name, 20.12.2008, 14:45 Может потому что Чиликов играет и прикалывается, а Бахарев вкладывается в свои снимки по полной? Как мне кажется. К тому же методы у них совершенно разные. Чиликов пользуется фигурками людей, что бы создать композицию, а Бахарев строит композицию, что бы показать людей.

сЕлена, 20.12.2008, 23:07
":)"
страшно оказаться посланным [thumb456239], наверное

Зиновьев Сергей, 13.01.2009, 11:21 Много действительно фантастичных работ. Посмотрел с большим интересом.!!!

Александр Горбылёв, 24.02.2009, 20:31 Меня не покидало ощущение какой-то ущербности того времени, которое - слава Богу! - почти ушло, оставшись в некоемом проекционном "гламуре", который у нас стал синонимом пошлости. Пройдёт время и - может быть, о счастье! - нынешние "дамы и мужики без комплексов" - будут видеться также тоскливо, тупиково и пошло. Они как загнанные животные будут смотреться на фотографиях, сделанных многими сейчас. Хотя, вспоминая огромное количество виденных мной сильных фотографий того времени, понимаю, что смотрел сквозь очки автора...

марьям, 17.08.2009, 17:51 Доберман, не сомненно, лидер это йфотографии, и мальчики все подстать ему!

Михаил Чепкий, 19.01.2010, 14:06 в комментариях занятны попытки отмежеваться от сути человеческого образа)

zer0, 20.01.2010, 12:00 реплика похожа на цитату из "Крылатых фраз" Вараксина.

Михаил Чепкий, 20.01.2010, 13:41 безмерно этому рад

кириченко, 06.06.2011, 11:57 нормальные фотографии

дмитрий пешков, 10.10.2013, 23:33 Великолепные фотографии. Какая пластика и композиция! Как вписаны фигуры
в рамку кадра, и аксессуары...! Эпоха Возрождения- не меньше!