ТЕМА:
Photographer.Ru, 19.09.2008 00:09
"Размышления дилетанта"
Победив реальность и кино, фотография проиграла искусству в «представлении непредставимого». Сегодня мало уметь жать на кнопки. Необходимо смещение. Фотография должна создать место для чего-то еще.
ОБСУЖДЕНИЕ:

Владимир Дудченко, 23.09.2008, 18:18 все так и есть, и об этом говорено сто раз. интересно другое. когда сам перестаешь фотографировать/ся, начинаешь удивляться через некоторое время: зачем все люди это делают? мне кажется, не столько из подражания визуальным образам из "афиши", сколько из подражания ролевым моделям оттуда же: следует ходить на выставки на винзавод и концерты в Б1, фотографировать, ездить на велосипеде, кататься зимой на сноуборде, летом выезжать в пирогово... "фотографировать - круто".

панаев, 23.09.2008, 18:53 весьма сомнительное чтиво равно как и привязки к представленным фото

Саша Курлович, 24.09.2008, 11:05 Интересно, писать кудряво-пустые статьи тоже "круто"? Чем кудрявее завернёшь, тем ты круче, даром что это ни к чему не имеет никакого отношения.

панаев, 24.09.2008, 12:40 забавно дистанцирование автора от "молодых людей оживших из снимков афиши" одновременно с написанием продукта неспособного выйти за рамки аналогичной целевой аудитории )

Саша Курлович, 24.09.2008, 15:32 Собственно, единственное предназначение продукта - обозначить принадлежность автора к сей аудитории :))

Джонлоу, 24.09.2008, 12:02 У автора новый псевдоним, да?
Ужасно знакомый стиль письма...

Виктор Малышко, 24.09.2008, 15:41 Вроде бы Х. С. -- реальный человек.

Джонлоу, 24.09.2008, 16:31 Значит, я ошибся.

салют, 01.10.2008, 00:15 Зацепило:«Победив реальность и кино, фотография проиграла искусству»

Право же такие суждения царили еще на заре рождения фотографии. Ведь долгое время многие отказывались считать фотографа-«человека обслуживающего машину» художником.

Был такой поэт Ламартин который на полном серьезе заявлял:
«искусство фотографа состоит не в том, что бы создать свой собственный сюжет, а в получении клише и как следствие этого в получении копий которые бы с помощью механических средств точно воспроизводили изображение вещей.»

Напомню, что уже тогда в трактате «Что такое искусство?»Л.Толстой писал: «Через слово человек общается с мыслью, через образы искусства он общается чувством со всеми людьми не только настоящего, но прошедшего и будущего».

Уверен, фотография не должна восприниматься, только как средство изображения или описания действительности. Ее следует рассматривать ,как средство познания мира и его места в искусстве. Ведь само искусство отличается не только , и не столько своими объектами, сколько отношением к ним.

И здесь без простых ,или как говорят, вечных или библейских истин, не обойтись.Пусть даже изложенных в виде "Морального кодекса коммуниста",главное наличие точки отсчета человечности , человеческой души.В противном случае ,смысла в искусстве просто нет.

Николай Никитин, 24.08.2016, 13:12 ...молодые люди на самом деле фотографируют не друг друга, а воспроизводят бесконечные имиджи из Интернета, рекламы и глянцевых журналов.

салют, 24.08.2016, 21:05 Если точнее, наверно примеряют...