Владимир Дудченко, 30.06.2008, 13:19 выставка любопытна, действительно, в одном - видно, как стилистически последовательны фотографы. д’агата - размытый и цветной, пинхасов - отражения и цветовой узор, и т.д. ну а в целом - остается некоторое ощущение бессмысленности.

Джонлоу, 30.06.2008, 14:24 Очень информативный отзыв, большое спасибо.
Впрочем, я и не собирался идти. Когда на выставке сто портретов с одним и тем же лицом - это, знаете, уже надо какой-то нездоровый фанатизм проявлять, чтобы не заскучать с ходу. (Мне даже исключения как-то не приходят в голову, ну разве что "образ Христа в фотографии - от Туринской плащаницы до Дж.П. Виткина", такую выставку я бы немедленно посетил!)

Вадим Раскладушкин, 30.06.2008, 14:49 ты просто жж Никиты Павлова не видел :-)))

Джонлоу, 30.06.2008, 15:06 Да видел, видел -)
"В один только месяц, если верить моему дневнику за 1939 год, я закончил восемнадцать картин. Примечательней всего то, что семнадцать из них были автопортретами." (Голубой период де Домье-Смита)

Олеся, 30.06.2008, 16:06 А мне было интересно там.
Брессон, Виткин, Лартиг, Сара Мун... Действительно полное ощущение, что смотришь автопортреты.

Джонлоу, 30.06.2008, 20:57 не, все равно не пойду )) была бы Сибил Шепард, ну или там Моника Витти, я бы еще подумал...

Вадим Раскладушкин, 30.06.2008, 23:08 (подсказывает) Саша Грей :-)