салют, 23.09.2007, 19:19 Если конкретно из этих,на мой взгяд лучше 300x.Выше скорость синхронизации,поддерживает е-ттл2,метал.байнет,сравнительно недорого.

terali, 23.09.2007, 19:57 еще забыли про 30-ку и 33-ку... сам в былые времена пользовался eos 300v (предшественница 300х). Хороший любительский аппарат, делает неплохие снимки, но иногда не хватало всяких мелочей, вроде принудительного включения следящего автофокуса или выбора режима экспозамера. 30v и 33v более качественно сделаны, лучше корпус, чуть быстрее работают, имеют пользовательские настройки и прочее. если нужна вторая (не основная) камера, то наверное лучше 300х, чтобы дешево и сердито... и мало весило

СЕМ, 23.09.2007, 21:37 Спасибо салют ,спасибо terali ,ваше мнение ценно,на обдумывание есть две недели,буду рад новым консультациям,если таковые будут.

Рой, 30.09.2007, 02:32 я сначала хотел 3000V взять (отличный аппарат) но взял неавтофокусный AE-1 про автофокусные забыл =) непонятно сколько вы хотите вложить и что хотите от камеры...

СЕМ, 30.09.2007, 18:42 Чем он хорош и как он сочетается с современными объективами.

Рой, 30.09.2007, 18:43 уточните про что вы спрашиваете!

СЕМ, 30.09.2007, 18:49 Про неавтофокусный AE-1.

Рой, 30.09.2007, 18:51 это я к слову... у него FD-байонет к EF не подходит...

СЕМ, 30.09.2007, 19:02 Тогда отпадает

Рой, 30.09.2007, 19:04 а с чего вы взяли что я вам его предложил? я вам предрожил 3000V подчеркунв что для выполнения любых задач его достаточно...

СЕМ, 30.09.2007, 21:51 Спасибо.

Тишина, 19.10.2007, 16:06 Скажите пожалуйста Рой, можно ли приобрести нормальный фотик за 11-12 тыс. руб, линзовый, чтоб функций побольше (соответственно цене), и если да, то какой фирмы, и на что обращать внимание..
Я так посмотрел фотки этого сайти. Есть стоящие.
Я никогда такими вещами не занимался, но вот всё-таки решил приобрести. Фоткал раньше только глазами, но хотелось бы и другим показать.. Проконсультируйте.

Рой, 19.10.2007, 19:55 идёт ли речь о плёночном аппарате или цифровой подразумевается?

Тишина, 19.10.2007, 22:28 Речь идёт о том фотоаппарате, который будет чётче всего отображать реальность запечетляемого.
Мне кажется что это может относиться и к цифровому и к плёночному, да? Какой из них лучше в том плане, чтобы просто делать красивое фото, что-то менять, эффекты применять и делиться получившимся.. допустим здесь даже.
Но и так, чтобы эти 11-12 тыс не "ушли" в некуда. Я смотрел в магазинах: среднестатистические от 11-16. Canon, Sony, и т.д.
Хотелось бы наверно цыфровой.
Спасибо.

Рой, 19.10.2007, 22:39 и всё таки я хочу понять готовы ли вы возиться с плёнкой (проявкой, сканированием, печатью и т.п.) или вся эта "ерунда" будет отвлекать вас от творческого процесса?
сам я пришёл к тому что плёнку нужно прочуствовать что ли понять и принять... т.е. хотеть снимать именно на неё... если есть сомнения то с ними и риск вообще разочароваться в съёмочном процессе!

Между тем, 19.10.2007, 22:24 б/у Нинон Ф80 ~ 8 000 руб. + б/у Никор АФ 50 1.8 ~ 3 000 руб. = линзовый нормальный фотик за 11 000 руб., а то и дешевле.

Рой, 19.10.2007, 22:26 FM2 и 50 1.4 неавтофокусный ещё нормальнее и ещё дешевле...

Тишина, 19.10.2007, 22:30 Навтофокусный что значит?
Можно ли об этом где-нибудь почитать. Или скажите сами в кратце..

Рой, 19.10.2007, 22:41 это когда фокусируете объектив вручную... т.е. автофокусный (комплект) напротив сам фокусируется! как правило по полунажатии спуска...

Кулкрокодил, 06.12.2008, 19:48 Я тоже приобрел цифровой EOS, но продолжаю с успехом снимать на свой плёночный EOS 300, который вот уже 7 лет гоняю в хвост и в гриву. Камера без проблем работает даже с тяжёлыми телеобъективами и используется в суровых полевых условиях при разной погоде. Осечек ни разу не было. На моём EOS 300 установлен ещё бат. блок ВР-200 с вертикальной кнопкой спуска и питанием от батарей АА, который делает камеру более ухватистой. Свой EOS 300 я купил в 2001 году в Москве примерно за 330 долларов в комплекте с объективом EF 28-90 (тоже жив до сих пор). Камеры EOS 300 с дополнительной буквой после номера- это модификации. Думаю, они не хуже. Пусть Вас не пугает пластиковый корпус. Он крепкий и лёгкий.
Камера EOS 3000 тоже была очень неплохой, но немного попроще трёхсотого.