молодой начинающий фотограф, 01.06.2006, 14:34
"молодому начинающему публицисту"
Многоуважаемый автор. Вы исказили наш с вами диалог. Он строился следующим образом: вы спросили о планах на лето, и я назвал несколько тем. После этого я добавил, что тема насилия в семье волнует меня сейчас особенно сильно. В ответ вы задали вопрос, чем же она меня так затронула, эта тема? Я ответил, что считаю её очень драматичной. "Как же это так, что ты выбираешь такие грустные темы" - воскликнули вы, обобщив сказанное мною. Я ответил, что только в таких грустных темах я вижу пространство для высказывания. И продолжил о том, что беспроблемная фотожурналистика (то самое, что вы интерпретировали как пресс-туры) заставляет меня чуствовать себя в этом отношении плоско, и я не очень понимаю, что я пытаюсь сообщить, когда снимаю что-то такого рода. Я не сказал, что делаю этот выбор по причине нехватки тем, тем более - из-за того, что мне скучно.
Мне сложно предполагать, почему вы трактовали мои слова таким образом - были невнемательны, забыли или же специально переврали суть в поисках отправной точки для накипевшей досады, что тоже случается. В любом случае - эта неточность делает логику вашей разгромной заметки в адрес молодого поколения ещё более сомнительной.
мг.

valnistr, 01.06.2006, 18:47 миша привет прости меня если я тебя чем то обидел или исказил и не точно передал наш с тобой разговор,,,дело же не в этом в конце концов ..я давно хотел написать о начинающих фотографах и твои слова послужили для меня метафорой и образом того что происходит..я не считаю свою статью разгромной для начинающих фотографов..скорее я надеюсь полезной ..поверь я не хотел причинить зло или вызвать чувство неприязни к кому то...а логика моей статьи абсолютно в другом..жаль что ты не заметил..еще раз извини
с уважением валера!

начинающий фотограф, 01.06.2006, 22:44 Валера,

вы не обидели меня, а удивили.

Mikhail Steinberg, 01.06.2006, 19:54 "Нужно стремиться уходить от стереотипов и не бояться быть непонятым" - как это верно сказано и как это, черт возьми, трудно!

LeФа, 01.06.2006, 23:31 Да Миша... это так трудно ... особенно когда вокруг стока петокукушек, или кукупетухов, хвалящих заведомый брак... и так приятно прислушиватся к хвалебным речам на явную ерунду высосанную из пальца... крепись :)

Mikhail Steinberg, 06.06.2006, 18:07 Трудно это из-за таких совков как вы (да и я, наверное, тоже)
Я думаю, мы все забываем что ведь тут (да и вообще по жизни) никто никому ничего не должен. Я не должен фотографировать так как вам нравится, вы не должны так как мне нравится (да у вас и не получится, я думаю). Лучше просто разойтись с миром (или с матами, как вы это любите делать).
Прощайте, Лефа.

Benia, 06.06.2006, 12:10 Я вижу к тебе призраки невинно убиенных младенцев выразить уважение ломятся. ;-))

alpauk, 06.06.2006, 13:20 Затравили, сатрапы, как всегда...

slave, 06.06.2006, 13:37 Это галлюцинация.От неё даже зажмуривание не спасает:)

Саша Курлович, 06.06.2006, 15:27 "Да, Саша - сказал Ойра-Ойра - Ты даже не представляешь, что такое настоящая, сложная, тщательно наведённая галлюцинация..."(с)АБС, по памяти. :))

slave, 06.06.2006, 19:19 :))

tuluz, 01.06.2006, 23:14 "В новом поколении фоторепортеров я не вижу или не нахожу подлинности и индивидуальности. Все отсекается на корню, почти в самом начале пути."
:-) как то так случилось что я наблюдаю появление уже третьего или четвертого поколения фоторепортеров ( как правило новые имена звучат раз в 7 лет, уж не знаю почему) так вот, могу предположить что количество фотографов или фоторепортеров у которых есть подлинность и индивидуальность всегда постоянно их очень мало и это не зависит не от политического строя не от сумм гонораров,их появление ничто не может притормозить и уверен что ни что не может помочь увеличить их количество, они появляются сами по себе. Мне кажется не стоит упрекать снимающую молодеж в чем то, да и хвалить слишком, тоже не стоит ;-) пусть снимают а клоны, эпигоны были есть и будут и это нормальный процесс учиничества и последующей селекции

Олег Климов, 06.06.2006, 09:36 Интересно. А каким образом Вы это наблюдаете? Вы говорите о появлении фотографов как данной необходимости :-) и при этом уверены, что это не связано с полит строем, гонораром и тд. У ВАС теория на этот счет? раскажите?

tuluz, 06.06.2006, 22:40 Я говорю о появлении фотографов как о случайности, а о фотографах хороших, как о чуде А чудо появляется ворпреки полит строю, гонорарам, хвалебной или ругательной критике и тд. ;-) На то оно и Чудо а не некое "новое поколение фоторепортеров". Оно то ("новое поколение фоторепортеров") всегда жило, живет и будет жить именно благодоря всей этой фигне и в 60е и в 70е и в 90е и в новом веке :-)
ПС
"помогать, как правильно говорит Олег Климов , «воспитывать личности»" - какие воспитатели такие и "личности", без " подлинности и индивидуальности. Все отсекается на корню, почти в самом начале пути."
Но "сохранить время", "донести отпечаток эпохи", "создать проникновенный документ" и т.д. это дикое стадо может и сделает и без вашего воспитания Олег.

Galusto, 06.06.2006, 23:13 У Вас в голове каша. Рекомендую вечный сон.

Олег Климов, 07.06.2006, 00:48 Как раз нет. Вы говорите о появлении фотографов как о закономерности независимо от социального строя и пр. которые с таким же успехом могут появляться и на Луне. Хотя таких множество и на нашей планете, между прочим. Что касается чуда, то речь, очевидно, о чем-то божественным? Я думал это оригинальная теория :-) оказалась нечто другое :-( Что касается "стада" - извините, это просто не прилично даже в том случае если вам пришлось наблюдать становление нескольких поколений фотографов. Почему-то кажется мне, что все это время вы жили где-нибудь на Луне.

tuluz, 06.06.2006, 23:04 ППС
К стати, должен отметить, ваши фотографии намного лучше и умнее ваших высказываний. И несут больший воспитательный "заряд" если это вас так волнует. Во истину - "хороший фотограф - немой фотограф". Удачи.

Олег Тарасов, 11.08.2006, 13:04 Количество таланта, впрочем как и интеллекта на планете величина постоянная, а население растет... :)

katya bogachevskaya, 02.06.2006, 05:02 У Фенимора Купера есть замечательный роман - «Последний из могикан». История борьбы индейцев и современной цивилизации. В последней главе, как вы помните, индейцы остаются одни в окружении более сильных противников. Они пытаются одновременно удержать свои позиции и сохранить независимость. Но у попавших в окружение выбор невелик. Всего три варианта действий, не считая самого худшего: сдаться в плен, перейти на сторону противника или держать оборону.
Уходя от военной терминологии, хочется спросить – чем вызвано такое жгучее желание обороняться и противопоставлять себя ? Обвинять «новое» поколение в том, что оно не такое , как «старое», по меньшей мере глупо и бессмысленно. А залихватски разбрасываться репликами вида «В новом поколении фоторепортеров я не вижу или не нахожу подлинности и индивидуальности» просто не допустимо для человека, который знает, что такого просто не может быть!
Извиняюсь за цинизм и метафоричность, но не хочется, чтобы индейцы погибали, унося с собой свои тайны. Так почему бы не помогать, как правильно говорит Олег Климов , «воспитывать личности», а не фыркать в сторону.

Александр Панфилов -Рой-, 29.10.2006, 00:32 +++ статья ради статьи когда подноготной много из пальца можно высосать всё что угодно! не в обиду автору это всего лишь моё мнение...

Ivan, 07.06.2006, 04:25 тут мне видятся противоречия у самого автора, с одной стороны он призывает молодежь уйти от стереотипов, на мнения роазные забить, с другой явно их вольнодумие осуждает, дескать, "богатыри не вы", не туда идёте..
ну и потом, тут же процитированный Брессон АК, он нуждался ли в подобных нравоучениях ..и помогут ли они сейчас кому то?

Игорь, 15.06.2006, 03:53 прочел статью - показалось хорошим предисловием к большой теме.
прочел комментарии - спать захотелось.
в комментариях тут все такие таланты погибают, что как на кладбище побывал.
не бестолку тут заводить дебаты - люди не видят дальше своего носа и мнят себя истиной в последней инстанции.
не помню кто, но хорошо сказал - страна погибнет не из-за войн, а из-за собственных недоучек и псевдо-профи. (это вольный пересказ, но крайне в тему)
в нашей необъятной (о другой не могу судить) выживает не умный и талантливый, а бездарь который как крыса умеет ко всему приспособится. а общаться с такими крысами задача не из простых.
Валерий! напишите более оъемную статью, поработайте над ней - очень хорошее начало, но много что недосказанно и многое что можно рассказать на эту тему не вглубляясь в графоманство.
Миша! не воспринимай все так прямолинейно и так близко к сердцу - нехватит ни нервов ни сердца.
всем спасибо - пойду спать.

Любитель166, 22.03.2010, 14:59 Перефразируя фразу одного фотографа: "Скоро, мы будем снимать только для своих блогов!", - могу констатировать, что мы уже не пишем "даже для своих блогов..."

http://valerinistratov.wordpress.com/