a012, 12.02.2006, 17:00 Да никто не мешает. Делайте любой формат.

Marat Khalili, 12.02.2006, 17:18 Не бойтесь, хотя до недавнего времени большинство людей воспринимало как данное формат 10x15, но как раз сейчас наблюдается повсеместный переход на 640x480 и выше. Так что новые формы осваиваются, все в порядке.

Val_R, 12.02.2006, 19:33 ИМХО, т.е. по собственным наблюдениям за ощущениями:
очень хочется скрыть от последущих зрителей какое-либо вмешательство в уже сделанный аппаратом кадр. Типа "вот какой я молодец, щелк - и шедевр". Кадрирование - т.е. изменение формата негатива/позитива/матрицы тот самый "элемент вмешательства", который, к тому же, наиболее очевиден. Вряд ли кому хочется получить в виде даже гипотетического мысленного коментария что-то вроде: "ты, наверное, пейзаж снимал, а вырезал натюрморт с ведром". Глупость конечно, но все таки :)

JohnnyK, 12.02.2006, 21:37 Если по чести, то многие и понятия не имеют про некое "правило" 2:3, Вообще кадры кадрируются по разному, бывает формат, к примеру, и 2.14:3.5(сам печатал), да и вообще безумное множество этих форматов.
А про насождение начинающим и любителям каких-то правил - то это просто бред, по моему. Форматы вводят для упращения. Для того, чтобы у этого начинающего (я, к примеру), была хоть какая-то земля под ногами, мизерная, но основа. Не заставляют же органы правопорядка соблюдать правила разных золотых сечений.

Сергей Петров, 12.02.2006, 22:01 здесь дело еще и в том, что формат 3:2 отвечает формату ПОЛНОГО узкопленочного кадра.

я читал исследования про поле зрения человека (двумя глазами)
пропорция примерно близка к этому естественному формату.

a012, 12.02.2006, 23:22 А как же 3:4, 9:16? Оч. распространенные форматы. Как с ними с точки зрения психофизиологии? А распространенные вертикальные форматы (ширина меньше высоты)?

Сергей Петров, 13.02.2006, 09:28 они имеют, конешно, полное право обитать!
но мне сейчас все-таки 3:2 ближе к сердцу, как узкопленочнику)

а с вертикальными, мне кажется, не всё так просто. безусловно они хороши во многих случаях для портретов, натюрмортов, для ню, вероятно.

для жанра/стрит-фотографи, мне кажется, - гораздо реже. говорят, что композиция в таком случае должна быть довольно динамичной.
)*особенно для вертикального 3:2 (это уже моё практическое наблюдение).

a012, 13.02.2006, 17:22 Психофизиология, по большому счету, это и есть личные пристрастия - статистические. :)

FotoBrom, 12.02.2006, 23:19 Только 10х15см и соответствует пропорции негатива 2:3. А тот же выставочный стандартный лист фотобумаги 30х40см., т.е. 3:4. Даже 13х18см и др. стандарты имеют другую пропорции. А часто вообще используют квадратный формат, работающие с негативом 6х6см. Так что Ваше сообщение очень далеко от реалий жизни.

Владимир Семенов, 12.02.2006, 23:40 Разница между 30:20 и 34:21 совсем небольшая, но при увеличении масштаба изображения, 21:34 становиться красивее

Прямоугольники\
3:2 (квинта), золотое сечение (34:21),4:3 (кварта), 5:3 (Большая секста),
k2:1, k3:1, k5:1, (k - корень)
2:1 (октава), 3:1.
Просто красивый, к примеру 20:13.

Квадраты\
1:1 (Прима), 9:10 (Малая секунда)

Круг\
1:1, 9:10

Домашнее задание: Какой формат у "Тайной Вечери"? и почему именно он?

По Душану Шульцу

Людвиг Ван Киноби, 14.02.2006, 16:23 А как-же среднеформатные камеры которые снимают "квадрат"?

Дмитрий Нестерук, 14.02.2006, 18:48 Ну, на самом деле форматов-то много - на среднем формате у нас...
6х4.5 (3:4, бывает автофокус)
6х6 (1:1 квадрат - Hasselblad, в штатах Bronica - часто используется для свадеб)
6х7 (примерно 5:4 - на самом деле, формат варьируется по длинной стороне)
6х8 (опять 3:4, не распостранен)
6х9 (увеличенный 3:2, присутствует в б/у дальномерках Fuji)
6х12 (2:1, мне _очень_ нравится, в основном используется в задниках для 5х4)
6х17 (3:1, дорого, ХРап проще, хоть и не совсем 3:1; также есть задники на 5х4 (!!!) и 5х7)
6х23/24 (4:1, Gilde, Fotoman, задник на 8х10)

... дело просто в том, что большинство использует простые малоформатные зеркалки, не задумываясь о последствиях :-)

alpauk, 14.02.2006, 19:18 А последствия роковые!!!:-))

Рой, 08.03.2007, 22:43 гы-гы-гы... (не обращайте внимания)

Саша Петров, 09.03.2007, 05:57 Нет, вся жизнь - в имеющихся у вас форматах: снимаете вы на формат 24х36 или на 6х9 - вписывайте в пропорцию 2:3, снимаете на 6х6 - вписывайте в пропорцию 1:1. Теоретизацья же без практики есть суходрочка.

Анатолий ИМХО, 09.03.2007, 09:59 А3+ сколько точно в миллиметрах? Самый модный формат.

Александр Слюсарев, 09.03.2007, 22:53 Самый по мне удобный - квадрат. Получился из 4,5х6 при создании двухобъективной камеры, что б не вертеть. Некоторым трудно компоновать кадр, но уж если вписал, то не убавить не прибавить.