Тема: Создание "технического раздела"

Сергей Вараксин 20.07.2005 14:20 ( # ) да нет же вариантов кроме Canon :)

		Сиреневый Паровоз 20.07.2005 15:28 ( # ) Да полно. Когда в первый раз, жутко страшно. Хочется видеть примеры. Чем больше, тем лучше. Плёночные, кстати, тоже. И с разными объективами.

				Сергей Вараксин 21.07.2005 23:34 ( # ) Про плёночные не будем,там серьёзней, а про цифровые до 2000$ я тебя щас быстро научу. Смотри. Выписываем все названия на бумажку. 6-ти мегапиксельные сразу вычёркиваем, чтобы уже весной 2006 года не было больно и обидно за бесцельно выброшенные деньги. Остались всего три 8-мегапуксельные штучки. Уже легче. Теперь маленькую матрицу вычёркиваем. Остались только Canon 20D и Canon 350D. Теперь совсем просто. Картинки ведь абсолютно одинаковые, но 20-ка дорогая, железная и ресурс у неё побольше, поэтому выбираем то, что через полтора года не так жалко будет выбрасывать, т.е. 350D. Беги в магазин уже. P.S. А "примеры" лучше не смотри. Цифра вся говно за эти деньги.

						Benia 22.07.2005 03:54 ( # ) Йо, хоть на главную. :-) Натурально.

						Mikhail Steinberg 09.08.2005 07:17 ( # ) Если вы, гражданские, такие умные, чего вы строем не ходите?

						Сиреневый Паровоз 09.08.2005 12:50 ( # ) Спасибо, Сергей. Я склоняюсь к Никон Д70.

								Сергей Вараксин 09.08.2005 13:24 ( # ) напрасно. цифра долго не живёт. склоняться надо в другую сторону :)

										Сиреневый Паровоз 09.08.2005 13:57 ( # ) Даже не спорю. Но хороших фотографий можно добиться большой практикой, цифра это позволяет. А плёнка мне не по карману. 2-3 плёнки в месяц ( не считая отпуска) - это не практика, а так- баловство.

Рудя Славницкий 09.08.2005 14:35 ( # ) Золотые слова!Я на свой Никон Ф3 столько денег угробил!Сейчас он отдыхает,ждёт своего часа,а я и мой кошелёк отдыхаем на цифре:).

alpauk 10.08.2005 10:11 ( # ) что вообще за идея такая - отдыхать...

Рудя Славницкий 10.08.2005 16:44 ( # ) Некоторые так не работают,как я отдыхаю:) Отдыхаю от излишних трат и последующих разговоров с женой%()

Павел Лунин 10.08.2005 13:15 ( # ) То есть как только станете гениальным фотографом, достанете Ф3 и будете снимать по пленке в год, несмненно каждый кадр будет шедевром? :)

Galia Nazaryants 10.08.2005 14:08 ( # ) зря вы так. процесс самообучения с цифрой действительно намного быстрее, и нмв не так важно какая у вас цифрозеркалка - любая из общепризнанных полупрофессиональных эту задачу выполнит:)

Eugeny Kreewosheyew 10.08.2005 15:03 ( # ) Это правда. Я тоже ушел с цифры на пленку, совершенно сознательно. Впрочем, появись у меня 12M тушка в габаритах FM3a может вернулся бы назад ;)

Рудя Славницкий 10.08.2005 16:38 ( # ) Гениальным фотографом я,видимо,уже не стану(раз не родился таковым),Ф3 достану тогда,когда буду выдавать меньше технического брака.Смешно,но я до сих пор постоянно забываю даже выровнять горизонт!

Вадим [ja] 20.07.2005 16:05 ( # ) imaging-resource.com слишком много заглавных буквслишком много заглавных буквслишком много заглавных буквслишком много заглавных буквслишком много заглавных буквслишком много заглавных буквслишком много заглавных буквслишком много заглавных буквслишком много заглавных буквслишком много заглавных буквслишком много заглавных буквслишком много заглавных буквслишком много заглавных буквслишком много заглавных буквслишком много заглавных буквслишком много заглавных буквслишком много заглавных буквслишком много заглавных буквслишком много заглавных буквслишком много заглавных буквслишком много заглавных буквслишком много заглавных буквслишком много заглавных букв

		Сиреневый Паровоз 20.07.2005 16:48 ( # ) Там ошибок много.

		alpauk 20.07.2005 19:08 ( # ) действительнослишком много заглавных буквслишком много заглавных буквслишком много заглавных буквслишком много заглавных буквслишком много заглавных буквслишком много заглавных буквслишком много заглавных буквслишком много заглавных буквслишком много заглавных буквслишком много заглавных буквслишком много заглавных буквслишком много заглавных буквслишком много заглавных буквслишком много заглавных буквслишком много заглавных буквслишком много заглавных буквслишком много заглавных буквслишком много заглавных буквслишком много заглавных буквслишком много заглавных буквслишком много заглавных буквслишком много заглавных буквслишком много заглавных буквдействительно

Артур Суилин 20.07.2005 16:53 ( # ) dpreview.com

		Сиреневый Паровоз 20.07.2005 18:50 ( # ) Да это всё понятно. Я читать умею, искать, тоже. Хочется не сухих цифр, а субъективных впечатлений от просмотренных снимков-образцов.

				Александр Курлович 20.07.2005 18:55 ( # ) "Субъективные впечатления от снимков образцов" в инете не позволят отличить "зоркий" от "кэнона" (утрирую). Во всяком случае, различия между камерами приличного уровня будут непринципиальны.

				Артур Суилин 20.07.2005 19:04 ( # ) В мире выпускается всего несколько моделей цифровых матриц, и снимки со всех этих камер скорее всего будут одинаковыми. Разница только в уровне комфорта и дополнительных возможностей. Кстати если хотите увидеть снимки, на том же dpreview есть куча хороших обзоров-тестов. Если же речь о пленочных камерах, то картинки в интернете действительно вам ни о чем не скажут.

						Mikhail Steinberg 20.07.2005 19:53 ( # ) Не могу согласится. Точнее, может теперь это и так уже, но года 2-2.5 назад например можно было отличить снимки сделанные Canon EOS 60D от любых других, я мог почти безошибочно по крайней мере. Потому что они были гораздо лучшего качества цветопередачи и какая-то мягкость была, не могу обьяснить... Сейчас наверное многие "подтянулись"

Сева Тополев 22.07.2005 16:24 ( # ) Сиреневый Паровоз, на photographer функционирует сервис Wiki: регистрируйтесь,>wiki.photographer.ru регистрируйтесь, создавайте и ведите свой раздел.

Владимир Соколов 09.08.2005 07:05 ( # ) Камеры, объективы - все это, конечно, интересно. Но не менее интересным мог бы быть и soft-раздел: куча всяких программ (не считая ФШ), плагинов, утилит... "Как страшно жить" (С) - если во всем этом разбираешься с трудом :) И существует ли в этой области понятие "оптимальный набор" - ? Библиотеки описаний программ - ?

Хулиганствующий элементъ 09.08.2005 09:35 ( # ) Олег, посмотри, чем снимает Камакаев или там Константинов, и купи то же самое.

		Сиреневый Паровоз 09.08.2005 12:48 ( # ) Камакаев и Константинов и ещё несколько тысяч фотографов сделают убойную работу и моей Практикой (при условии исправности). Даже готов спорить. Я же задался вопросом покупки и выбора, потому, как устал ремонтировать её, чистить пыль с плёнки, ругаться с лабом и т.д. Т.е. моё увлечение доставляет мне немного и отрицательных эмоций. Я хочу от этого уйти. Вашу, Элементъ, иронию я понял. Ну не покупать же опять б/у практику или новый Зенит.

				Андрей Безукладников 11.08.2005 00:30 ( # ) А какой есть бюджет?

Игорь Култышкин 11.08.2005 08:35 ( # ) озабочен здоровьем родных и друзей, собственной потенцией и размером кошелька;)) а если серьезно, люди перешедшие на цифру, к пленке ,как правило, не возвращаются.лениво им.