Тема: Проект "Выжить!" завершён. Обсудим итоги?
|
Хулиганствующий элементъ Проект "Выжить!" завершён. Обсудим итоги? |
|
| Господа, сегодня закончился Проект "Выжить", и его окончательные результаты можно видеть тут и тут. Я хочу поблагодарить модераторов, выдержавших этот труд, затративших своё время и вложивших в Проект душу. Также спасибо всем участникам, поместившим в Проект фотографии Давайте подведём некоторые итоги. 1) На мой взгляд, самым главным результатом Проекта явилось то, что мы лучше узнали друг друга. Все показали себя со всех сторон, все сделали для себя выводы. :-) 2) О достоинстве фотографий, помещённых в финальные ленты, каждый сделает вывод сам. Ленты получились разными. Мне лично очень нравится лента мужской части проекта, а женская лента просто нравится. Правда, частично. Ну, это и естественно. :-)) 3) Хотя Проект показал некоторую неспособность отдельных модераторов играть по одним правилам игры, я не буду называть имён. Но иногда выходило так, что на футбольном поле одновременно оказывались футболистка, сударыня с кием для бильярда и привлекательная теннесистка, каждая играя в свою игру. Поэтому я прошу всех тех Авторов, которые считают, что их фото было удалено из Проекта вопреки его правилам, написать мне, и мы поместим такие фото обратно. 4) Из моей затеи сделать ленту результатом пересечения вкусов модераторов и желания некоторых модераторов сделать ленту, как объединение этих вкусов, вышла комбинированная по сути лента, с пересечением (чёрные метки) и объединением (белые метки) предпочтений модераторов. Проект, основанный на моей первоначальной идее, будет воплощён в будущем, но прежде всего мне надо подумать над составом модераторов этого проекта. 5) Вадиму-вебмастеру: спасибо за моральную поддержку на всех этапах и за сделанные удобные модификации в управлении проектом. На будущее хотелось бы иметь боксики (Да/Нет/Не определено) напротив каждой фотографии (о чём мы тебе писали в письме с совета модераторов) и возможность иметь black list участников проекта, о чём я писал тебе в твоём форуме. 6) Проект изначально задумывался мною как мягкий эксперимент по прощупыванию атмосферы введения некоего подобия непринудительного Худсовета на НонСтоп. Либо, премодерируемой ленты. Тут много информации для размышления. Давайте обсудим, что ли. ХЭ |
|
Проект позволил мне узнать о людях много нового и удивительного, за что опять же всем спасибо.
Лично для себя я поняла, что перестала понимать, что есть хорошо, что плохо в фотографии, а так же приобрела аллергию к написанию комментариев.
Еще раз всем спасибо!
поздравляю все тех, кто "выжил", ну а кто не "выжил" - главное участие, и, надеюсь, что проект в чем-то помог кому-то.
А вот из-за того, что заподозрил в результатах выживания пункт 6), в целом был не принят ни умом ни душей.
но все же попеняю вам за удаление фотографии "Немного золота, воды и тумана"
стадия(И цель проекта, насколько я ее понял) мне кажется не только неполезной, но и вредной.
Еще только когда обьявили проект, в голове сразу мелькнула мысль - худсовет. Худсовет - судьи. Судьи - а судьи кто?
Собственно любой набор судей будет кого-то не устраивать однозначно.
Поначалу совсем неинтересно было читать детектив с известным заранее концом.
Но потом все таки нашел интерес для себя в одном эксперименте и маленьком частном тотализаторе. В результате своих экспериментов еще больше убедился, что идея худсовета как принудительного так и наоборот лично мне не нравится.
Можно создать что-то вроде "Приемной" для фотографий, и наличие только нескольких "+" будет автоматически переводить фото в подобный проект.
Все остальное - садомазохизм, ИМХО, причем с заведомо предполагаемым финалом
Увидел такую фотографию член худсовета - жмакнул кнопочку свою членскую.
Фотка появилась в худсоветовсом списке кандидатов. Автору об этом, разумеется, ни гу-гу. А вот другие члены так же тайно от простых обывателей могут вешать в этом скрытом кандидатском листе свои плюсы-минусы-воздержалки. А уж когда решили, что фото в листе(или автоматом туда попало по количеству меток), тогда можно и шумнуть.
Без критики всё равно ничему не научишься (имхо), а без положительных примеров - однобоко как-то.
А любой предварительный отсев будет придиркой однозначно:)
Душа не поёт и всё.
вот берешь всех "выживших" модераторов, добавляешь к ним еще несколько здравомыслящих... :)) гы, утопия, наверное.
Для того, чтобы быть официальным "Худсоветом Нонстопа", я бы (в меру своего понимания) выбрала немного другой состав, но будут ли они работать?
А для "Общественного Худсовета", имхо, большинство (из выжить1 и выжить2) вполне подходит. Тем более, что решения коллегиальные.
На своей кандидатуре я категорически не наставиваю, если вы об этом. :)
(Из застойного)
п.6. правила надо бы продумывать заранее, впрочем если это как раз и был полигон для обкатывания правил, то все нормально.
Худсовет - это хорошо, имхо.
1. Должно быть ограничение по абсолютному количеству фотографий от одного автора - к примеру 3 в месяц без возможности их все время менять - иначе одному автору уделяется повышенное внимание в ущерб другим.
2. Авторы разные - одним достаточно, если их фотографии останутся в ленте, другим просто очень не хватает внимания и обсуждения, третьим - еще что-то ... если цель Худсовета - просто сформировать ленту, то это ближе к "выжить-1", если еще и публичное обсуждение - этого больше было в "выжить-2", хотя временами и несколько эмоционально :)), но эт нестрашно, имхо, да и со временем навык приходит.
Думаю, авторам надо дать возможность ставить спецзнак вроде - "прошу обсуждения".
3. настоящее оценивание фотографий - вдумчивое, неповерхностное, да еще с внятными комментариями, да несколько штук в день - это имхо целая работа. Худсовет должен быть либо достаточно большим, либо со сменным составом, либо еще как-то... время и желание не-безграничны, "дежурный по апрелю" к маю может выдохнуться :)).
Кажись, там дело больше касается фотографера, а не Нонстопа.
нет, чтобы "Лэди и Джентельмены"))
не в лучшую сторону их коллективный облик изменился.
:-))
А предположения все подтвердились, и насчет консолидации тоже:).
Единственный сюрприз - Лошадка, правда и тут засада, может она просто мало участвовала и оттого всю картинку испортила:)
:-)
Что собственно и ожидалось. Ибо для таких ожиданий были причины.
Одна из которых - обыкновенная притирка механизмов.
Кстати, проект мог бы быть и немного другим, если бы женская часть была запущена раньше мужской:).
Лично мне интересным кажется то, что несколько фот удержались в обеих частях проекта - возможно, именно их бы и стОило выделить в отдельную ленту, которой суждено висеть недели две или три. Жалко только, что не все авторы присылали фоты в обе ленты. Патамушта, конечно, сильный крен имеецца в обеих лентах, и этого легко было ожидать. Жаль также, что никто из настоящих "классиков" и не попытался даже ничего прислать практически: Константинов тока вон нам прислал пару фот, но ИМХО, далеко не самое лучшее, а скорее "под проект", что, ИМХО, неправильно.
КАРОЧИ: ни одной ленты "гениальности" никак не получилося :( Получились две ленты: женская: "попытка понять непонятное" и мужская "всё, я сказал!!!"
Ну, примерно так :))
В том, что дамы играли на футбольном поле теннисными ракетками и клюшками
для гольфа - ничо удивительного не вижу: футбол - мужская игра ;))
И все же общее резюме: БАААЛЬШОЕ спасибо Организатору ХЭ и Мастеру Вадиму, эксперимент - это вещь нужная и полезная, главное - делать из него правильные выводы и двигаться вперед. УРА! :))))))
Мне было интересно вначале, пока на меня не шикнула Галя, защищая "обиженных" Авторов. Потом - без эмоций. Интересно было вспомнить - как это - быть политой помоями временно (надеюсь) неадекватных авторов.
Всем спасибо, особенно неутомимому придумщику ХЭ.
Проект "Выжить!" завершён. Обсудим итоги?
и действительно "и?")
я правда не очень понял какой тут конечный результат.
условно говоря должна быть адекватная цель.
к примеру, к тебе приходят и просят установить програмное обеспечение на У-2 (короче, туда где оно не устанавливается и не нужно, на какой-нибудь допотопный самолёт), оплачивать работу будут только по конечному результату (т.е. после установки).
ты же не будешь за это браться, т.к. это зря потраченное и не оплаченное время, бессмысленно.
соответственно работа модераторов тоже должна иметь конечный результат.
сформулируй, пожалуйста, в чём по твоему конечный результат этого проекта и для чего он (результат) нужен.
то, что все узнали друг друга лучше - это проще собраться и пива попить.
:-)))))
Одно маленькое предложение: не знаю возможно ли это технически, но было бы здорово, если бы в будущих подобных проектах каждый модератор не мог видеть оценок, выставленных другим модератором, до того момента пока работу надо снимать с проекта. Это устранило бы много "перекосов".
Еще раз всем спасибо и извините что без драки.
Да, это правильное замечание. Но я даже не знаю, как можно это было реализовать технически.
Мне также не нравится то, что метки чисто технического назначения визуально портят тексты комментариев.
эти две работы основном проекте радуют очень
[фотография отсутствует]
эти во второй части
эксперимент по прощупыванию атмосферы введения некоего подобия непринудительного Худсовета на НонСтоп. Либо, премодерируемой ленты
500px.com
Судя по количеству ненавистников - успешный )
1) Принудительность оценки ХС
2) Некоторые много возомнившие о себе члены ХС, противопоставившие себя фотографам. Хотя, честно говоря, все мы и тут и там - круглые нули в фотографии, если честно-то. Нули без палочек. Но зато вечно беременные фактом собственной значимости. :-)
Кроме всего, проект оживил нонстоп. Спасибо и желаю продолжения.
ой, ну так редко что-то хорошее тут читала про модераторов. А мы ведь очень старались.
Я тоже с ней солидарна, старались, спасибо Вам за добрые слова :)
P.S. Выссказанное понимать прямым текстом!
Бесполезно искать идеал, идеальные правила,идеальное жюри, идеальные критерии оценок, идеальные цели...главное движение!
Спасибо организаторам, участникам и зрителям проекта.
:(
Ой, клавиша запала, еле отодрал обратно, упс...
Чтобы думали, что выкладывают. Теперь они сами себя замодерируют:)
вот какой проект оказался
А вообще от этих двух проектов есть еще одна польза. Они показали, что не стоит особо заморачиваться на мнение признанных и непризнанных мэтров, особенно, когда они собираются кучкой:). И тем более когда область интересов достаточно далека от твоей. Мне так захотелось поснимать новых пейзажей и птичек, что даже какой-то подьем и нетерпение появились:).
:-)))
уже давно не безусловно верю:).