Тема:

Eugeny Kreewosheyew Re: Кто есть Автор ? 17.06.2004 16:33 ( # ) Кто сильнее - слон или кит? ;)

		Sven Tali Re: Кто есть Автор ? 18.06.2004 19:48 ( # ) Странная у вас однако реакция...задумайтесь.

Сергей Петров Re: Кто есть Автор ? 17.06.2004 16:42 ( # ) Когда детей спрашивают: "Кого любишь больше - папу или маму?" Дети часто отвечают: " И папу, и маму."

Александр Курлович Re: Кто есть Автор ? 01.09.2004 14:42 ( # ) риторический вопрос.

		Sven Tali Re: Кто есть Автор ? 18.06.2004 19:43 ( # ) По крайне мере заслуживает внимания. Сижу и мучаюсь.

ИИИ Re: Кто есть Автор ? 17.06.2004 17:19 ( # ) А не всё ли равно? В чём, пардон, заключается беспощадность-то вопроса?

		Sven Tali Re: Кто есть Автор ? 18.06.2004 19:45 ( # ) В анонимности самого автора, а если было бы немного по другому, ну например, автор есть , а произведение его анонимно. Т.е. автор без произведения, и произведение/работа, без автора.

				K Re: Кто есть Автор ? 18.06.2004 20:20 ( # ) hatela napisat’ cheta glubakoaislennoe. no uvidila patret. vse mi nimnoga klouni.

						Sven Tali Re: Кто есть Автор ? 21.06.2004 09:10 ( # ) Tак, все таки существует проблема, когда вначале все таки выискиваем "Знакомые" имена/ники-фамилии, или же всем этим кроется уже другая проблема, проблема собственной слабости. Неспособность воспринимать свои мысли , свои ощущения.

								ИИИ Re: Кто есть Автор ? 21.06.2004 10:26 ( # ) Это вовсе не проблема... В известном смысле... Если говорить про выискивание знакомого, то автор -- это брэнд. Со всеми вытекающими... Если вы несколько раз выписли пиво одной и той марки и оно вам понравилось, то и в будущем вы в праве рассчитывать, что пиво с этим лейблом будет приносить вам удовольствие. Если вы несколько раз посмотрели работы Пупкина и они вам понравились, то и будущем вы вправе рассчитывать, что работы Пупкина будут дл вас небезинтересны. Но это не значит, что вам не понравится какое-то пиво no name или фотографии no name.

								Александр Тихонов Re: Кто есть Автор ? 06.07.2004 02:51 ( # ) Такое впачатление, что вы жалуетесь на то, что не выискивают ваш ник или фамилию. Но ведь не на что жаловаться - ваши фотографии смотрят и комментируют.

Валентин Копалов Re: Кто есть Автор ? 21.06.2004 09:38 ( # ) не давно нарыл книжку по теории фотографии. В ней большая вводная статья. Сел читать. Чувствую - где то все эти вопросы и ответы на тему - кто автор, искуство фотография или нет и тд я уже видел. Подумал малость и вспомнил! На форуме нон-стопа :). смотрю год издания - 1983. 20 лет, однако...

		Sven Tali Re: Кто есть Автор ? 21.06.2004 11:31 ( # ) Ну так, прочтение данной книги ?

				Валентин Копалов Re: Кто есть Автор ? 22.06.2004 08:06 ( # ) если в контексте данной темы, то автор - фотограф. Но я не о том. Данная тема и параллельная тема про художественность фотографий каким либо боком затронута в книге, выпущенной 20 лет назад. Т.е. время идет - а основные вопросы остаются те же.

Никита Матюшков Re: Кто есть Автор ? 22.06.2004 14:09 ( # ) Сдается мне, джентльмены, это была попытка в одном посте поднять две проблемы - документализм в фотографии и диалектическую проблему взаимодействия бытия и сознания автора... :) Только давайте не будем о беспощадности... По-моему, каждый находит для себя "вполне убедительный ответ" и живет с ним дальше. Что ж, можно попытаться ответить на этоти вопросы, хотя это делалось неоднократно и неоднозначно... На заре моей бурной медицинской юности один очень уважаемый профессор сказал - "уважаемые, только студент с уверенностью ставит диагноз в первые пять минут беседы с больным и делает он это от того, что знает слишком мало для пространных размышлений; опытный доктор же может думать над диагнозом очень долго..." Если рассмотреть эволюцию "человека снимающего", то выглядит она примерно так - человек берет в руки камеру, снимает всё интересное, что он видит без каких-либо мыслей о качественной стороне дела. Этот период количественно самый плодотворный. Как правило, только в этот период автор, по идее, доволен почти всем своими работами... И не дай Бог такому человеку задуматься о том, что можно было что-то поменять, снять иначе. Здесь на первом месте стоит документализм - это "на память". Если же человека начинает интересовать нечто большее, чем просто "на память", то... Впрочем, о том, что будет дальше с этим человеком, уже много раз писалось... Не буду повторяться. Оговорюсь, что один из вариантов, когда документализм продолжает интересовать человека ещё и в том случае, если он получает за него деньги. Первноачально, каждый человек, переступивший указанную черту, должен ответить себе на один вопрос - он прост до безобразия, поэтому только немногие утруждают себя ответом на него - он звучит примерно так: "а для чего я снимаю?". Этот вопрос и будет точкой отсчета в системе координат "человека снимающего". После ответа на этот вопрос, всё очень быстро встает на свои места. Не думаю, что открыл Америку для здесь присутствующих, но какой вопрос - такой и ответ. Потому как, если бы на все вопросы об искусстве можно было бы отвтить однозначно, это было бы серийное производство... С уважением...

всё Re: Кто есть Автор ? 22.06.2004 17:11 ( # ) В ответ на... =========================== CHто важнее объект или его отпечаток на бумаге, как время меняет фотографию, и как фотография меняет время, Кто является автором фотограф или...... =========================== что за формулировка... "CHто важнее объект или его отпечаток на бумаге". вот вам кто или что важнее - ваш ребёнок или его отпечаток на бумаге? %%%)))

		Никита Матюшков Re: Кто есть Автор ? 23.06.2004 21:15 ( # ) На мой взгляд сравнение не вполне уместно... IMHO, для фотографа окружающий мир - это субстрат для самовыражения , следовательно, фотоснимок является продуктом самовыражения (ну или просто грамотной работы камеры)... Таким образом, в предложенном варианте я со всеё ответственностью заявляю - конечно же отпечаток! :) С уважением, Матюшков...

				всё Re: Кто есть Автор ? 23.06.2004 21:18 ( # ) :)))

				Александр Тихонов Re: Кто есть Автор ? 06.07.2004 02:54 ( # ) для фотографа окружающий мир - это субстрат для самовыражения Но если бы не было этого, как вы вырожаетесь субстрата, то не было бы и фотографии. Значит не отпечаток важен. Но это уже совсем другая история.

						Никита Матюшков Re: Кто есть Автор ? 07.07.2004 10:56 ( # ) Безусловно, субстрат важен. Но если нет отпечатка - как квинтессенции самовыражения - зачем тогда он нужен. Плёнка вот тоже субстрат, но зачем пленка, если на неё ничего не снимать?

				Мбо Re: Кто есть Автор ? 06.07.2004 20:13 ( # ) Неловко спрашивать... Но что такое "субстрат"?

						Никита Матюшков Re: Кто есть Автор ? 07.07.2004 10:45 ( # ) В общих чертах - материал для переработки... :)

								Sven Tali Re: Кто есть Автор ? 07.07.2004 17:59 ( # ) материал это время которое нас окрушает?

										Никита Матюшков Re: Кто есть Автор ? 08.07.2004 23:42 ( # ) Это, без сомнения, так...

Sven Tali Re: Кто есть Автор ? 09.07.2004 16:56 ( # ) значит мы эксплуатируем время, а оно нас .: ))) интересно

Никита Матюшков Re: Кто есть Автор ? 09.07.2004 19:50 ( # ) А может время существкует только в нас самих? И мы эксплуатируем сами себя? :)

Мбо Re: Кто есть Автор ? 10.07.2004 11:14 ( # ) если время -- это материал, или этот... как его?.. субстрат -- то как же его перерабатывать? или эксплуатировать? с тем же успехом можно говорить, что кто-то волен замедлять или останавливать течение времени. но оно -- само по себе... с ним нало мириться и пользоваться им, мирясь с тем, что оно неподвластно нашему влиянию. перерабатывать же можно лишь то, что существует во времени... трансформация времени -- не более чем проекция иллюзорной гордыни на идеальный, и в силу этого не менее иллюзорный, мир субъекта.

Никита Матюшков Re: Кто есть Автор ? 11.07.2004 10:46 ( # ) Наш мир - это своего рода проекция точек пространства на прямую (прямую ли?) времени. Пространство без времени, равно как и время без пространства, не имеют самостоятельной роли... Поэтому здесь есть три категории: субстрат, личность (по сути, процессы синтеза и анализа) и продукт этого самого синтеза и анализа, который сразу же после своего появления становится тем же самым субстратом... Круг замыкается... Или спираль делает очередной виток...

ExiF Кто есть Автор ? 30.07.2004 03:58 ( # ) "Фотография по своей сути - это перекресток времени. Если научиться слушать время - секунды, часы, недели, если уметь дожидаться, если расчитать вперед и если повезёт, - всё сойдется в одной точке пространства - разные судьбы, разные события. Фотография - отражение вашего видения мира. Она в состоянии рассказать лишь о том, что вы как фотограф, как человек готовы увидеть и понять. Хосе Мартин говорил:"Никто не может быть более совершенным, чем солнце. Солнце горит тем же светом, что и греет. На солнце есть пятна. Неблагодарные рассуждают только о пятнах. Благодарные говорят о свете..." Михаил Евстафьев