Тема: А вот хочется косметических изменений всяческих :)

Сиреневый Паровоз 20.10.2003 17:35 ( # ) И ещё галочку - "Поставить всем конкурсантам единицу "... :-)

Vit 20.10.2003 19:49 ( # ) Мне так хочется разложить избранных по папочкам.

Вадим Гунько можно. подумаю. 20.10.2003 20:15 ( # ) 1. Если надо изменения каких-то параметров показывать, то надо их где-то запоминать, а вот где и как, надо подумать... 2. Лента избранных — интересная идея. Если ее обобщить, это — некий фильтр авторов может получиться... Но сейчас некогда пока. Скоро еду в Братиславу, надо много чего успеть по работе до отъезда. Но запишу в свой «ту-ду лист» 8-)

		Eugeny Kreewosheyew Re: можно. подумаю. 20.10.2003 20:47 ( # ) Кстати, про ленту избранных: мне вообще идеалом кажется ЖЖ в этом вопросе. На что подписался - то и смотришь. Очень способствует :)

				Marat Khalili Re: можно. подумаю. 20.10.2003 20:51 ( # ) Только надо чтобы можно было задать процент случайно попадающих новых авторов. А то все остановится.

						Eugeny Kreewosheyew Re: можно. подумаю. 21.10.2003 13:17 ( # ) Да, согласен. И туда же подсовывать работы которые выставлены давно, но у них нет просмотров/оценок/комментариев.

								Вадим Гунько Лента избранных авторов 27.10.2003 20:31 ( # ) Ссылка - в разделе «Ваш Nonstop» Принимаются предложения по развитию идеи в духе ЖЖ 8-)

										Marat Khalili Подписаться на/отписаться ото всех избранных авторов 27.10.2003 20:48 ( # ) Хотелось бы видеть такие опции, а то как-то неделикатно это скриптом делать, да и не у всех есть, а потребность после этого нововведения появится у многих. P.S. Referer-а заметил ;)

Вадим Гунько Особенно у некоторых, у кого по 80 избранных 8-) 27.10.2003 21:10 ( # ) Однако своеобразный рекорд у кое-кого: 229 избранных! 8-) А в каком смысле «Подписаться отписаться »? Речь о рассылке или о формировании «ленты избранных»?

Marat Khalili Re: Особенно у некоторых, у кого по 80 избранных 8-) 27.10.2003 21:59 ( # ) Думаю список авторов в начале не нужен - представляете как выглядит страница у того, у кого их 229?

Вадим Гунько Согласен 28.10.2003 12:58 ( # ) Список авторов теперь есть только если их не более 10.

Eugen Uspensky Re: Особенно у некоторых, у кого по 80 избранных 8-) 28.10.2003 09:41 ( # ) Однако своеобразный рекорд у кое-кого: 229 избранных! 8-) =========================== "избранные" может означать всего лишь отбор по какому - то признаку. У меня - эта категория означает, что у этого автора есть что-то интересное для меня.

										Леша Панков 24.05.2006 16:19 ( # ) "предложения по развитию идеи в духе ЖЖ": Приблизить проекты к сообществам, или просто сделать сообщества (взяв за основу механизм проектов, например) - чтобы публиковать фотографии в сообществе, автор должен сначала вступить в него. Сделать, мне кажется, довольно просто - заменить "черный список" на "белый", то есть, на список участников сообщества. Возможно иногда захочется, чтобы комментарии к фотографиям в сообществе были разрешены только членам сообщества (вот только не знаю, кто должен управлять этой опцией - модераторы сообщества, или автор фотографии), или просто - разрешить комментировать кому автору угодно, но выделять как-то комментарии участников сообщества. Не в духе жж, а просто еще одно фантастическое предложение - "проекты комментариев". То есть, проекты, предназначенные не для того, чтобы авторы в них постили фотографии, и обсуждения этих фотографий, а наоборот - чтобы постить в них комментарии, и по этим комментариям можно было бы переходить к фотографиям. То есть, по сути, такой проект - просто лента комментариев. Отправить комментарий в него может любой (или не любой, а только участвующий в проекте) автор - отметив при написании комментария чекбоксик "добавить комментарий в проект" и выбрав, в какой именно проект. Для чего может понадобится такой механизм - пес его знает :) Я могу представить, например, что-то вроде "сетей" alpauk’а для нескольких ловцов. "Рыбаками" будут участники проекта - видя хорошую фотографию, они пишут к ней любой комментарий, и приписывают этот комментарий к проекту "сети". Таким образом, в ленте комментариев этого проекта собираются комментарии со ссылками на хорошие работы.

Сергей Петров 24.05.2006 16:57 ( # ) это правильные вещи говоришь, как мне кажется, но - с другой стороны - зачем повторять ЖЖ-то ? если тот проект уже есть. многие и так уже перетекли туда, насколько я в курсе, и - отчасти - из-за причины спокойствия не бороться с засильем противных явлений здесь, хотя это - возможно - скорее плюс чем минус.

Александр Курлович 24.05.2006 17:06 ( # ) Проблема в том, что хочется не ЖЖ и не сайтуры - но всё идёт ко второму.

Леша Панков 24.05.2006 17:21 ( # ) Во-первых, я не понимаю, что мешает брать у других хорошие фичи. В жж - те же сообщества, которые уже и у нас есть, в не очень удобных для этого рамках - стерео-проект, к примеру. На фотосайте - чем плоха идея раздельного оценивания художественности и техничности ее воплощения. Половина конфликтов у нас - от того, что относительно пустой, но прекрасно выполненной фотографии часть народа ставит высшие оценки, восхищаясь исполнением, а другие возмущаются тем, что такие пустые фотографии получают такие высокие оценки. Во-вторых, я не очень понимаю: высказывание "не хочется жж" - это что, отрицание идеи сообществ? Вы же сами за нее ратовали совсем недавно.

Владимир Уколов 24.05.2006 18:07 ( # ) Вот правильно. Надо брать у других хорошее и не стесняться, а то свой путь, свой путь... Действительно, c фотосайта оценивание по разным параметрам, с фотофорума анонимность, с ЖЖ, если это хорошо - тоже что-нибудь стянуть.

Александр Курлович 25.05.2006 14:03 ( # ) Убедил. :)

Леша Панков 25.05.2006 15:07 ( # ) Кстати, вот еще пример того, что мне нравится - на фс под фотографиями есть еще ротация превьюшек фотографий, рекомендованных данным автором. Под полем ввода комментария у нас тоже несложно найти место для прокрутки превьюшек из "альбома избранных" автора фотографии, на которую мы смотрим. Хотя бы и вместо превьюшки той же самой фотографии, которая, как я понимаю, сделана для тех забывчивых товарищей, которые уже не помнят, о какой фотографи идет речь, пока дочитывают обсуждение до конца :)

Сергей Петров 24.05.2006 17:31 ( # ) да, а что в ЖЖ плохо ?? серьёзно, т.к. очень мало знаком. (а в сайтуру как-то заходил по пиарным ссылкам сайтуровцев, что на фотографере тоже размещаются. - перестал))

Александр Курлович 25.05.2006 14:04 ( # ) Да я не ругаю. Просто брать хорошее - одно, а копией стать - другое. В том и дело.

		alpauk Re: можно. подумаю. 21.10.2003 12:08 ( # ) Вадим, вот сразу баг: на страничке "мои фото" не работает фишка "на страницу №..." - вроде она должна при нажатии "ентер" срабатывать, а отправляет на заглавную конкурса. Недостает такой же на странице "мои комменты". И еще - со страницы конкретной картинки через "все фото автора" хорошо бы попадать не на первую страницу его портфолио, а на соответствующую дате публикации работы.

				Вадим Гунько очередной сенкс 22.10.2003 22:32 ( # ) 1. У меня фишка работает. Срабатывает OnChange. А попробуй ввести номер страницы и кликнуть мышкой куда-нибудь вне поля. 2. В поиске, фишку прикручу. 3. «на соответствующую дате публикации работы страницу » - у нас нет такого понятия. Фотографии выдаются общим списком, с заданной сортировкой, причем у всех настройка количества фот на странице - разная. Вот.

		Marat Khalili Re: можно. подумаю. 22.10.2003 12:23 ( # ) Раз уж опять зашла речь о мелочах (эх, люблю я это дело): с главной страницы теперь пападаешь сразу на сообщение (я имею в виду #anchor), а вот из почты по прежнему нет - какая-то несогласованность получается, при том что когда в почту коммент приходит, то фотографию точно уже видел, а с главной страницы иногда и саму фотографию хочется сначала посмотреть, прежде чем читать чего там все передрались.

В М Из косметики. 23.10.2003 11:08 ( # ) Уважаемый господин Вэбмастер! Нельзя ли добавить ссылочку "Добавить новую серию" на страничку "Все Ваши серии"? И ещё. Нельзя ли добавить возможность группового удаления снимков, а можно - и добавления их в серию: какие-нибудь чекбоксики и одну большую кнопку "УДАЛИТЬ!!!" внизу? Заранее благодарен. С уважением, М.В.К.

		alpauk Re: Из косметики. 23.10.2003 12:26 ( # ) В ответ на... =========================== Уважаемый господин Вэбмастер! И ещё. Нельзя ли добавить возможность группового удаления снимков, а можно - и добавления их в серию: какие-нибудь чекбоксики и одну большую кнопку "УДАЛИТЬ!!!" внизу? =========================== Да, очень нужная вещь, давно пора. А то у меня, например, сейчас инет платный:-))) И еще такие же чек-боксы под чужими работами:-))))))

				В М Re: Из косметики. 23.10.2003 12:29 ( # ) В ответ на... =========================== И еще такие же чек-боксы под чужими работами:-)))))) =========================== :-))) Под чужими можно "Удалить" заменить на "Поставить КОЛ" ;-))

				Вадим Гунько Сделал 06.11.2003 16:06 ( # ) Фотографии можно теперь удалять оптом 8-)

						В М Re: Сделал 06.11.2003 16:24 ( # ) Спасибо!

						alpauk Re: Сделал 06.11.2003 17:41 ( # ) Вадим, ты просто СУПЕР. Щас все удалю:-))))

								Леша Панков Re: Сделал 06.11.2003 19:29 ( # ) blb yfab[ Вадим, одумайтесь обратно, ведь и в самом деле удалит...

						Леша Панков Re: Сделал 18.11.2003 17:57 ( # ) Под чужими работами - может быть и шутка, но в своем альбоме - почему бы и нет? А еще чекбоксы под своими фотографиями можно использовать для их редактирования - например, добавить в какую-нибудь серию. Можно?

Волк-Санитар леса (Участник заблокирован Администрацией) Хочется вот такого: под работой, поставленной кем-то в альбом, какой-нибудь сигнальчик. А то когда лишние убираешь, неохота людям из альбомов дёргать, а проверять каждый раз - кю.

		Eugeny Kreewosheyew 23.10.2003 13:30 ( # ) угу, полностью согласный. не хватает фишечки.

				Вадим Гунько «фишечка» добавлена (-) 31.10.2003 21:57 ( # )

						Eugeny Kreewosheyew Re: «фишечка» добавлена 10.11.2003 13:57 ( # ) Вадим, на самом деле "фишечку" хотелось в списке :) Зачистки обычно оттуда производятся :)

		travatore 24.10.2003 11:29 ( # ) Точно! Присоединяюсь к пожеланию :)

Олег Беседин 08.11.2003 23:01 ( # ) Уже кажется писал где-то, но осталась без внимания ИМХО полезная штука: возможнось выстраивать на своей странице свои работы по порядку (по умолчанию открываемому у всех) - как пожелает автор. Как это можно сейчас делать в своём меню. Т.е. чтобы автор мог формировать представление своей экспозиции как на реальной выставке, передвигая и группируя работы по своему усмотрению, возможно даже убирая некоторые "в запасник" - можно так?

		Yan McLine 08.11.2003 23:26 ( # ) Во! то что действительно нужно,как в альбоме двигать...

				Хулиганствующий элементъ 09.11.2003 00:08 ( # ) Присоединяюсь к Жене и к Олегу.

						Максим Грибков 09.11.2003 02:04 ( # ) Я тоже. Своих работ у меня не много и сортировать там и нечего особо :-)), а вот в альбоме очень хоцца. Уже даже была мысль - выкинуть все из альбома и набрать в нужном порядке.

								Вадим Гунько О сортировке фотографий 10.11.2003 13:29 ( # ) Их можно сортировать (двигать) и в своих сериях и в своем альбоме. Вы разве не знали? 8-)

										Yan McLine Re: О сортировке фотографий 10.11.2003 15:34 ( # ) В сериях и альбоме понятно...это я делаю давно. А вот на своей страничке двигать нельзя...они там в порядке публикации...а хочется двигать и выставлять для обозрения в порядке интересном для показа другим. Вот.

Вадим Гунько своей страничке двигать, увы, нельзя 10.11.2003 19:11 ( # ) потому что ту тобщий подход: список фотографий отображается в едином формате - все фоты, фоты раздела, фоты спецконкурса, фоты автора. а для отсортированных списков как раз и предназначены серии и в этом, на мой взгляд, есть логика

										Максим Грибков Re: О сортировке фотографий 10.11.2003 19:23 ( # ) В ответ на... =========================== Их можно сортировать (двигать) и в своих сериях и в своем альбоме. Вы разве не знали? 8-) =========================== Только в пределах страницы :-( Если отображается 10 фотографий, то 11ю нельзя сделать 10й. Можно только попросить показывать 8, тогда 11 поменять местами с 10й. Но согласитесь, что это негуманно :-)) PS речь идет об альбоме.

Максим Грибков Re: О сортировке фотографий 10.11.2003 19:29 ( # ) Я немного наврал. Просто странно работает кнопка «поднять на верх страницы» После нажатия на нее у меня периодически фото улетают таки на предидущую страницу. Вадим (webmaster) м.б. просто поясните логику работы с кнопками а альбоме.

Вадим Гунько pardone moi 8-) 10.11.2003 20:05 ( # ) прошу прощения, на самом деле назначение двойной стрелки — «поднять на верхнюю строчку альбома» сейчас я это исправлю.

										Олег Беседин Re: О сортировке фотографий 11.11.2003 03:08 ( # ) Серии мало кто смотрит, а открывается сразу страница автора - вот именно тут, с порога, и хотелось бы показать зрителю свою экспозицию в авторском порядке. И я не понял - "свой альбом" - это фото других авторов, которые я отобрал или это мои фото?

Вадим Гунько Re: О сортировке фотографий 11.11.2003 13:50 ( # ) Альбом — это альбом 8-)

Олег Беседин Re: О сортировке фотографий 11.11.2003 15:53 ( # ) Ну так я про другое совсем - про страницу фотографий автора. Там эта функция гораздо нужнее! (Как видите, это не только моё мнение)

Ян Зоммер Расползлось что-то 21.11.2003 12:59 ( # ) Первая страница нон-стопа в мозилле расползлась на полтора экрана в ширину. Уже день или два как.

		Marat Khalili Судя по тому, что Reload помогает, думаю эта бага мозиллы 21.11.2003 16:59 ( # ) Странно только что день или два, у меня такое уже пару версий как. Получается так, если мозилла отрендерит картинку, когда нет еще правой колонки, а потом она просто правую колонку так справа и добавляет сохраняя все пропорции, но ничего не ужимая. Правда, на других сайтах такого не видел.

		Ян Зоммер Re: Расползлось что-то 22.11.2003 13:07 ( # ) В ответ на... =========================== Первая страница нон-стопа в мозилле расползлась на полтора экрана в ширину. Уже день или два как. =========================== Встало на место.