Тема: Зачем бороться с анонимами?
|
Вадим Раскладушкин Зачем бороться с анонимами? |
|
| я тут заметил, что темы по поводу рейтингов и оценок начинают авторы никогда в топы не попадавшие. то есть проблема тут, собственно, не в анонимах, а в фотографиях самих авторов. замечено также, что дискуссии вызывают оценки отклоняющиеся от нормы и, как следствие, разговоры о медиане, а также редкие отрицательные отзывы людей, имеющих собственную точку зрения, при большом количестве положительных и, как следствие, разговоры о справедливости, объективности и компетентности. какие из всего этого выводы? проблема не в анонимах и не в авторах, высказывающих мнение отличное от мнения большинства. проблема в отсутствии у фотографий всех признаков "хита", одобренного народом. мне кажется стоит тогда затевать дискуссии на темы вроде "популярная фотография - что это такое ?", "золотые фотографические клише - двадцатка лучших", "топовый снимок - наиболее удачные темы, востребованные сюжеты, наработанные приёмы", "собаки и дети - это всегда так трогательно". то есть данным авторам следует идти совершенно другим путем, а именно повышать свое профессиональное мастерство, не ленясь обращаться к опыту других областей человеческой деятельности - промышленный дизайн, реклама, селекционное животноводство. к примеру, известными авангардистами Комаром и Меламидом путем опросов была выведена наиболее любезная вкусу русского народа картина "Явление Христа медведю". творческих успехов. |
|
15 сообщений в этой теме
=====================================================================
вот этого ни один из них не понимает и не поймет. Если бы понимали, то топики такие просто не возникали бы. Соответственно, все это будет продолжаться и дальше, так как и это высказывание прочтут и опять не поймут.
Поддерживаю предыдущего оратора!
Место встречи изменить нельзя
Re: Место встречи изменить нельзя