Вадим Раскладушкин про неправильные комментарии |
|
Многие жалуются на комментарии и говорят, что им пишут не то и не так. То расскритикуют ни с того ни с сего, то мэтров фотографии смотреть пошлют, то к заваленному горизонту пеняют. Мне как "активному комментатору" стало интересно: каким же должен быть комментарий к фотографии ? или может автору будет достаточно просто хорошей оценки? :-) |
В основном интересует динамика - прогресс или регресс, и указания на топтания на месте.
Я думаю что основным критерием комментариев должно быть правило - не отбить охоту снимать! Наоборот всевозможно поощрять...пусть люди снимают как можно больше. Со временем придет опыт и понимание...и время покажет кому стоит это делать а кому лучше марки собирать(не в обиду филателистам).
===========================
то есть надо подходить к критике снимка исходя из общей авторской концепции?
===========================
Ну, сэр, эт Вы загнули... Или Вы хотите "поработать" бесплатным консультантом каждого Автора? :-)
Думаю, достаточно высказать своё собственное отношение - исходя из своей Общей Зрительской Концепции. А Автор, ежели ему это не по нраву, просто лишит Вас такой возможности, поставив соответствующую "галочку" на страничке своего фото.
Из "Самизнаетекто напавший на беззащитный мусор ;)".
Вот где гениальнейшие комментарии!!! И разве их можно назвать неправильными?
Хотя конструктивности там ...http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=24782,кто не видел.;-)))
Вадим (webmaster), нельзя ли действительно сделать еще одну галочку – “Запретить комментарии Ракладушкина” :-)
Не плохо взять такое же правило по-отношению к автору. Думаю, что каждый съел подобный комментарий и понимает о чём я говорю.
Автор этой темы получил что-то в таком роде от меня. Будучи новеньким на сайте и обалдев от чего-то типа: "Отстой!", я что-то не приличное написал в ответ.
Вадим, пользуясь подходящим поводом, - я прошу у Вас прощения. Я был совершенно не прав. Резкая и даже не справедливая критика совершенно не повод, чтобы переходить на личности.
Третье. Критикуя работу (особенно негативно), не лениться и использовать необходимые определения, что это только Ваше мнение. Этим Вы выражаете уважение не только к автору работу, но и к другим критикам, не разделившими Вашу точку зрения.
Для особо косноязычных можно составить необходимый словарь.:-)))
Последнее. По-возможности щадить самолюбие автора. Цель Вашего комментария выразить своё отношение к вытавленной работе или что-то подсказать, помочь. Ни в коем случае, не показать свою крутизну, и плюнуть кому-то на темячко. Закон противодействия действует и в человеческих отношениях, а лишнии свары и разборки не способствуют Вашему творческому росту.
C nailuchshimi pozhelaniyami!
=УДАЛЕНО, так как понял, что предложил казна-шо :-)=