Тема: Раскрыть секреты
|
Photographer.Ru обсуждение статьи Журнала Раскрыть секреты |
|
| Нелли Паломяки родилась в Финляндии, получила фотообразование в академии искусств на родине и продолжила его в London College of Communication, получив грант от фонда Hasselblad. | |
9 сообщений в этой теме
Но нафиг печать на алюминии?.. Видел как-то такую цветную, выглядела хужее бумажной
Если б он блестелл.. то, что видел я не блестеллло..
Ща есть металлизированные краски (струйная печать), думаю намного эффектнее (возможно натюрлих круто):
www.roland.ru
А смысл этого алюминия, если краска сплошным слоем кроет всю подложку (я так видел), становится только хуже.
Металл видно только если сзади посмотреть. А изображение теряет в цветности, блёклое становится
Лист серый!!! Значит при печати без кроющей белой краски мы получаем изображение с очень сниженным контрастом и блёклыми цветами.
А если лист покрывать белой краской-подложкой (как это и делают) результат всё равно хуже.
Остальные преимущества ещё сомнительнее. Уже давно разработаны синтетические белые влагостойкие бумаги (название условно, они уже не бумаги).
Вы же понимаете, чем ниже белизна запечатываемого материала, тем уже контраст и цветовой охват.
Жесткость тоже сомнительное качество. Вмятину как править?
И вот неоспоримый +, это использование без белой подложки, где света вообще не будут запечатаны, оставляя голое блестящее железо, но в видео печатают совсем другие вещи. И боюсь металлическая краска уделает по качеству такой вариант
Не там копаете
Хотя, лично я отдаю предпочтение белому (если что) чугуну ru.wikipedia.org , найденому на металлоломе.
Не там копаете
Залез в ванну со спичками, перданул как следует и.. только раскрашивать поспевай..
Но это удел только для тру маэстрей.. Без хорошего искусствоведа не осилить