Тема: Я не люблю.... (Проект "Моя нелюбимая фотография")

Тудаблин Я не люблю.... (Проект "Моя нелюбимая фотография") 27.03.2012 10:13 ( # ) плохо себе представляю, как автор может показывать широкой публике снимки, которые ему самому не нрав.

		Exbo Mbist 27.03.2012 10:31 ( # ) Существует мнение, что если что-то делать хорошо (в том числе и фото), то в это нужно вкладывать душу. Ну, а если автор ничего не вкладывал? Только за счёт профессиональных навыков. Автору не нравится, а фото (при случайном стечении обстоятельств) получило широкое одобрение общественности и специалистов. Бывает, же, так? Тут, с одной стороны, хочется найти эту душевную составляющую, как нашли "чёрную энергию" последние лауреаты НП-2012, по каким-то косвенным признакам. А с другой стороны, подкорректировать собственное отношение к фотографии. Не всегда хорошее нравится сразу.

				Тудаблин Я не люблю.... (Проект "Моя нелюбимая фотография") 27.03.2012 10:51 ( # ) вот до сихпор так и не могу понять, какие фотографии вы хотите здесь собрать

						Exbo Mbist 27.03.2012 10:56 ( # ) Тогда, я Вас вычёркиваю... ©

Юлия Прокопенко 27.03.2012 11:34 ( # ) В самой идее есть что-то интересное, только надо додумать. Вот этот пункт: "Результату не сильно радуешься, но понимаешь, что снято неплохо и кому-то это может показаться интересным" мне совсем не нравится. Мне кажется, что если самого результат не радует, то вряд ли он обрадует кого-то. Может быть, исходить из вот этого "порой, приходится снимать не то что хочется". Особенно, когда шел снимать с большими сомнениями, а потом вдруг понял, что "загорелся" и что-то снял, возможно, даже совсем необычное для себя...

		Exbo Mbist 27.03.2012 15:38 ( # ) Додумать надо. Но Ваш вариант, это не совсем то, что мне представляется. 1.Фото нравится автору и нравится всем. Это не наш случай. 2.Фото нравится автору и нравится какой-то части зрителей. На любителя, как говориться. Тоже не наш случай (столько я не выпью ;)) 3.Фото нравится автору, но не нравится никому. Тут, скорее, что-то с автором... Гений? И здесь не наш случай. 4.Фото не нравится автору, и не нравится никому. Вопрос: А фото, ли, это? Похоже, наш случай, но тут можно нарваться на слив отстоя. 5.Фото не нравится автору, но может быть интересно кому-нибудь. Пример: Шевелёнка или ниреска мне не нравится, но тут случайно получилось и я знаю, что есть любители этого дела, которые знают в этом толк и могут отличить толковую шевелёнку от бестолковой. Наш случай. 6.Фото не нравится автору, но все в восторге. Типа: -А грузин не знал, что он грузин. -Ему что, не сообщили? -Сообщили, но поздно. www.youtube.com Наш случай. Хотя, при таком раскладе, и автор может быть прав.

				Алекса 27.03.2012 16:51 ( # ) все равно много непоняток с критериями,примеры с п.п.5,6 не совсем соотносятся с мыслью из первого сообщения,с шевеленкой слишком буквально-если автор не отъявленный "технарь",то и шевеленку на своем снимке сможет оценить при наличии определенного вкуса...,да и какому автору не нравятся свои фото?... :)/шучу/

						Exbo Mbist 27.03.2012 17:41 ( # ) Приходится с каждым работать индивидуально. Многое не соответствует, но и не противоречит друг другу. Часто, как раз, нехватка вкуса не позволяет провести чёткой черты между нравится-не нравится. Тут, с одной стороны, принято, что автору его работа нравится и он отчаянно отбивается от нападок критиков. С другой стороны, писать хвалебные отзывы признано медоносничеством. Хорошо это или плохо, не берусь судить. Но если есть чёткие правила или традиции, то выбор невелик: или следовать им и быть в игре или пасовать и играть в другие игры на другом поле и с другими игроками. Но если перевернуть ситуацию с ног на голову, то получится интересная картина. Будет, ли, считаться медоносничеством хвалебный отзыв о фото, если сам автор считает его плохим? При условии Fair Play, естественно.

								Алекса 27.03.2012 19:57 ( # ) все равно,у меня пока "когнитивный диссонанс" на эту тему :),если автор считает фото плохим в целом и ничего даже для себя в нем не находит,то он его удаляет,что совсем не имеет отношения к нелюбимым жанрам,противным рожам на заказных фото или свадьбам,которые некоторые терпеть не могут снимать...).Чем же должна не нравиться фотография для проекта?!

										Exbo Mbist 27.03.2012 21:04 ( # ) Давайте отбросим здравый смысл с его критериями хорошести, полезности, нужности... и будем полагаться на интуицию. Любовь, она ближе к интуиции, чем к логике или диалектике. Если Вы мне скажете, за что Вы любите женщину, то я не поверю, что Вы её любите. Если Вы мне скажете, что Вам фото не нравится, а почему сами не знаете, то я Вам поверю. Вот, бывает так: не нравится, и хоть гопки прыгай. www.youtube.com

Алекса 27.03.2012 21:37 ( # ) любовь-невроз,это раз :),если мне фото не нравится,то я четко знаю почему и всегда могу сформулировать-это два),другое дело,если у меня есть "зацепки" в собственном восприятии данного фото,но нет уверенности,что я их сам себе не придумал,т.е. опять таки,есть сомнения...

Exbo Mbist 27.03.2012 21:43 ( # ) Сомнения - это и есть частный случай интуиции. Если бы проект уже существовал, Вы бы приняли участие в нём?

Алекса 27.03.2012 21:58 ( # ) возможно

				Юлия Прокопенко 27.03.2012 17:50 ( # ) Я так поняла, что главный критерий - фото должно не нравиться автору. А кому он его тогда показал, и зачем? Значит все же чем-то приглянулось ;) Другое дело, если у автора случайно получилось нечто удачное, но если верить некоторым классикам, почти все удачное - случайно.

						Exbo Mbist 27.03.2012 18:19 ( # ) Да, главное не нравится и автор не стесняется об этом сказать. Может, я один такой, но когда пощу свои фото на сайте, то отдаю себе отчёт, что здесь полно очень похожих работ, но других более талантливых, более успешных авторов. И, возможно Вы и правы, что мне не нравится не столько фото, сколько ситуация, когда, на первый взгляд, несущественное отличие между нашими фотографиями отбрасывает нас на разные полюса. Хочется нащупать эту грань. Причём, я вполне отдаю себе отчёт, что мои работы слабее. Можно обзавестись хорошей техникой, совершенствоваться в фотошопе или освоить какие-то хитрые приёмы съёмки или печати. Это один путь необходимый, но недостаточный. Да, можно смотреть работы признанных мастеров, читать специальную литературу и т.д. Но здесь есть шанс напрямую пообщаться с этими мастерами, выслушать их мнение, задать вопросы... Почему его не использовать?

								Юлия Прокопенко 27.03.2012 20:09 ( # ) Осознавать слабости своих фото и не любить их - это разные вещи, сЕлена права. Сильнее-слабее разве это важно? Важно что эти фото - Ваши, и так как Вы видите, чувствуете, даже каждый момент в сочетании с координатой, в которых Вы оказываетесь, неповторимы. Вы же предлагаете размещать в проект фотографии, которые автор сам отбраковал. что-то я совсем перестала Вас понимать :(

										Exbo Mbist 27.03.2012 20:41 ( # ) Хорошо, когда ты полностью уверен, что фото плохое. А когда точит червь сомнения? Когда интуиция что-то нашёптывает? Когда понимаешь, что фото плохое, и не знаешь что делать, чтобы снимать лучше? Когда видишь, вроде бы, такие же плохие фото у других авторов, а оказывается, что эти фото находятся в крутых галереях, аукционах...? Для кого-то проигрыш в финале Лиги чемпионов полное фиаско, для других третье место в чемпионате города среди заводских команд триумф. Вот, интересно (может, откликнутся), что думают признанные мэтры нонстопа: видят, ли, они слабости в своих фото, есть, ли, у них любимые, и, как следствие, менее любимые, но признанные... Заодно, как говорится, можно измерить среднюю температуру по палате - узнать, что авторы нашего сайта считают удачей-неудачей, хорошим-плохим фото.

Юлия Прокопенко 27.03.2012 20:52 ( # ) Дорогой Exbombist, я про других авторов не знаю, я знаю, что на моем месте, кроме меня, никого нет. Мне в Вашем проекте видится моя проблема - неумение выбрать лучшее из двух фото. Может так и сделать: помещать фото, снятые почти одновременно, указать, какое больше нравится автору, а потом послушать мнение окружающих. Все, пошла пить каву...

Exbo Mbist 27.03.2012 21:09 ( # ) Я так понял, что "Боржоми" уже пить поздно... ;) Мне кажется, каждый найдёт свой путь в этот проект.

Александр Курлович 27.03.2012 12:22 ( # ) А зачем это дополнительно куда-то выставлять? Заказы, стоковые картинки - ремесленные дела... Многие их делают, но тут вопрос - "ну и что"?

		Exbo Mbist 27.03.2012 15:09 ( # ) Так, одно дело, когда ты уже этим занимаешься (заказы, сток...), а другое дело, что сомневаешься, нужно, ли, это кому-нибудь и будет, ли, спрос на твои фото. Но дело, даже, не в этом. Иной раз видишь фото признанных мастеров и возникает шальная мысль, что у меня таких фоток мильён, но я даже не думал, что они представляют какую-нибудь ценность. Если эти фото постить вне проекта, то есть шанс быть непонятым или незамеченым.

				Александр Курлович 27.03.2012 21:54 ( # ) А разве такие вещи вообще делают не на заказ?

						Exbo Mbist 27.03.2012 22:06 ( # ) Трудно стало работать. Развелось много идиотов ... Невозможно понять логику непрофессионала. © (Самокритично) ;)

сЕлена 27.03.2012 18:36 ( # ) то есть предлагается как бы публично признаться родителю, что одно из его чад - уродец, да ещё и объяснить, почему он так думает. а публика толерантно должна объяснить папа(мама)ше всю его (чада) альтенативную одарённость. ну не знаю. будут желающие? посмотрим.

		Exbo Mbist 27.03.2012 18:45 ( # ) У Вас есть такие фото?

				сЕлена 27.03.2012 18:52 ( # ) я такие сразу рву и в мусорное ведро. или стираю (теперь) на стадии просмотра на экранчике камеры. категорически никому не показываю. но это я. другие могут действовать по-другому.

						Exbo Mbist 27.03.2012 19:03 ( # ) Я, конечно, понимаю, что у вас в городе не принято поступаться принципами. ;) Но, в порядке исключения, не могли бы Вы что-нибудь оставить для проекта, если он состоится?

								сЕлена я себя вычёркиваю. :) 28.03.2012 18:47 ( # ) в свете коммента [сообщение отсутствует].

										Exbo Mbist я себя вычёркиваю. :) 29.03.2012 22:15 ( # ) :)

Незваный гость Я не люблю.... (Проект "Моя нелюбимая фотография") 27.03.2012 20:06 ( # ) Чего-то я ни хрена идею проекта не понял. Одно могу сказать - если снимок мне не нравится, то я его не только никому не показываю, да даже и не храню, сразу же выкидываю.

		Exbo Mbist 27.03.2012 20:50 ( # ) Не, ну Вы признанный мастер с развитым художественным вкусом и нюхом. Ваш выбор в ту или иную сторону безупречен. Если удалили, то значит полное г..., оставили - шедевр. А нам-то как, сирым и убогим? Которые ещё не могут отличить хорошего фото от плохого? Которые удаляют фото, а потом жалеют, которые постят и, опять-таки, жалеют? Куда бедному крестьянину податься? © А в проект! Подтвердит сообщество, что, таки да, плохо - удаляешь, убедят, что шедевр - одеваешь жёлтые штаны и на всех плюёшь.

				Незваный гость Я не люблю.... (Проект "Моя нелюбимая фотография") 27.03.2012 21:13 ( # ) Тогда у проекта название неправильное. Надо назвать "Я сомневаюсь..."

						Exbo Mbist 27.03.2012 21:23 ( # ) Не, ну мы, ж, максималисты. Нам фото или нравится, что, аж, кипятком плачем от счастья или такая лютая неприязнь к нему, что, аж, кушать не могу. Хотя, на названии не настаиваю. Действительно, можно обдумать и обсудить. Спешки никакой нет.

								Незваный гость Я не люблю.... (Проект "Моя нелюбимая фотография") 27.03.2012 21:29 ( # ) Все нормальные люди (а не только я) при лютой неприязни к снимку просто его выкидывают. Про мазохистов не скажу, не знаю.

										Exbo Mbist 27.03.2012 21:36 ( # ) Я почему вредный был? Потому что у меня велосипеда не было! © А теперь будет проект. Про мазохистов тоже не в курсе.

						Юлия Прокопенко 29.03.2012 15:56 ( # ) "Надо назвать "Я сомневаюсь..."" эта мысль мне нравится

								Exbo Mbist 29.03.2012 22:27 ( # ) Это не наш метод. © Мы пойдём другим путём! ©

										Юлия Прокопенко 14.04.2012 13:04 ( # ) И все таки предлагаю вернуться к мысли "Я сомневаюсь..." Понятно, что с самурайской точки зрения, сомнение - грех, но все, что Вы тут ниже наговорили, пока указывает в этом направлении. Размещая фото в проект с таким названием, автор изначально признает, что у него ЕСТЬ сомнения, и ему интересно, разделяют ли их зрители. Можно даже по окончанию проекта сделать выставку обоснованных сомнений - не парадную, а рабочую такую выставку с комментариями, насколько авторская интенция совпала со зрительским восприятием. Как-то так

Exbo Mbist 14.04.2012 16:16 ( # ) Я смотрю, Вы меня прекрасно поняли! Да, сомнение, это и есть реакция интуиции на здравый смысл. Но есть опасность, что народ не так поймёт и завалит проект всяким барахлом. У Вас, случайно, не найдётся в закромах какого-нибудь эксклюзивного синонима глагола "сомневаться" типа "интенция"? Чтобы отпугнуть шибко мнительных. Да, идея с выставкой хорошая, кмк, и не только для этого проекта. Может, не по окончанию, а раз в год или пятилетку. Принимается. Но тут кое-что и от руководства ресурса зависит.

Александр Курлович 14.04.2012 16:23 ( # ) "сомнение, это и есть реакция интуиции на здравый смысл" - что сказать-то хотел, сам понял?

Exbo Mbist 14.04.2012 16:35 ( # ) А что смущает? Часто интуиция (внутренний голос) вступает в противоречие с логикой (или диалектикой) и здравым смыслом. Возникают сомнения.

Александр Курлович 14.04.2012 16:42 ( # ) Сомнения обычно как раз разумное действие :) И это не "реакция интуиции" - это реакция разума на некую информацию. С формулировкой у вас не задалось ;)

Exbo Mbist 14.04.2012 18:18 ( # ) Сомнение, никак не действие, а состояние. Впрочем, считаю, что наше взаимонепонимание носит, скорее, мировозренческий характер, чем научный и зависит от выбранной системы координат. Кто на что учился. Похоже, с этим можно жить и сотрудничать.

Юлия Прокопенко 14.04.2012 18:42 ( # ) "Сомнение" - хорошее слово. А если так: "Со-Мнение" - еще лучше. И авторское мнение, и зрительское.

Exbo Mbist 14.04.2012 18:54 ( # ) Хорошее. Но, как выяснилось, существуют разночтения, даже, у людей абсолютно лояльных к чужому мнению... Народ требует полного понимания. Но нужно подумать. Мы, же, никуда не спешим?

Exbo Mbist 15.04.2012 22:36 ( # ) Подумал. Тут есть риск притянуть ту категорию авторов, которая считает, что их фото гениальны, и сомневается не в гениальности своих фот, а в способности окружающих это оценить. Нам оно надо? Впрочем, для этого и существует модерация... Но тут попутно возникла другая мысль: А не проводить, ли, модерацию и среди комментаторов. Хочешь комментировать в данном проекте - пиши заявку модераторам, а те решают допускать или нет. Без всяких програмных ухищрений и наказаний за невыпонение. На условии джентльменских соглашений. Ушёл думать дальше.

Алекса 15.04.2012 23:35 ( # ) имхо,совсем запутает и усложните процедуру-сначала модерировать комментаторов,потом комментировать модераторов,которые комментируют комментаторов...,хаос полный :)

Незваный гость Я не люблю.... (Проект "Моя нелюбимая фотография") 15.04.2012 23:45 ( # ) Не, не будет хаоса, т.к. и проекта никакого не будет. Уже же ясно, что всё это чиста поболтать.

Exbo Mbist 16.04.2012 09:36 ( # ) Только хотел закруглятся, так люди стали фото присылать. Ну, как теперь это дело бросить? Залез в кузов - называйся груздем. © Впрочем, спасибо всем высказавшимся в этой теме. Кажется, благодаря Вам, я кое-что понял.

Незваный гость Я не люблю.... (Проект "Моя нелюбимая фотография") 21.04.2012 23:31 ( # ) Ну и? И где проект или хотя бы наброски его правил? Опять побулькали впустую от скуки?

Сергей Петров 28.03.2012 05:09 ( # ) могу выставить множество всякого дерьма. но для этого желательно (организатору(ам) проекта) вытребовать у администрации сайта безлимитный постинг (как - например - у Култышкина)

		Exbo Mbist 28.03.2012 10:56 ( # ) Э... Почему, если фото не нравится, так оно сразу становится дерьмовым? И, вообще, тут разговор идёт не о "нравится-не нравится - спи моя красавица" ©, а о чувствах. Если есть фотографии, которые вызывают положительные чувства, то должны быть и такие, которые вызывают отрицательные эмоции. Если мы их не видим сразу, то это не означает, что их нет. Остаётся только трошки пошукАть! Про скелетов в шкафу я, даже, не заикаюсь. Легче (и полезней!) вытребовать безлимитного долива пива после отстоя. Кстати, читал, что пиво "Тэдонган" ru.wikipedia.org намного превосходит, по своим органолептическим показателям, южные сорта. Хотелось бы узнать из первых уст.

				Сергей Петров 28.03.2012 12:09 ( # ) да ладно.. "дерьмо" - действительно - гипербола. пива такова тут нету, но если как та водка, что поставлялась с севера в годы "потепления" отношений (удалось застать), то "не пробовал, но осуждаю".

						Exbo Mbist 29.03.2012 22:24 ( # ) Спасибо, Тёзка! Кажется, нащупал мысль. А что, если: Проект "Гиперболоид". Авторы выставляют туда свои фото, которые вызывают у них глубокие (гипер)чувства, эмоции, ассоциации и которые, по их мнению, могут вызвать аналогичные (а, возможно, и прямопротивоположные) у зрителя. Естественно, с авторским комментарием. Других критериев не вижу. Простенько и со вкусом © ?

Дмитрий Би Я не люблю.... (Проект "Моя нелюбимая фотография") 29.03.2012 11:52 ( # ) лучче наоборот "фото, которое никому из зрителей (близких, знакомых...) не нравится, а только мне"

		Exbo Mbist 29.03.2012 22:26 ( # ) Типа: художнег так видит? Стоит, ли, ради этого проект городить?

				Дмитрий Би Я не люблю.... (Проект "Моя нелюбимая фотография") 30.03.2012 10:05 ( # ) снятые кадры "без души" я выставлял исключительно в целях исследования зрительских симпатий ненадолго не могу я на них долго смотреть

						Exbo Mbist 30.03.2012 22:03 ( # ) А я уже привык "без души" постить... Если оставить "с душой", может, десяток останется... Тут, в некоторых случаях, вкладывать душу противопоказано, нмв. Требуется некоторый профессиональный цинизм.

								Дмитрий Би Я не люблю.... (Проект "Моя нелюбимая фотография") 31.03.2012 17:10 ( # ) дык я не проф, любитель

										Exbo Mbist 31.03.2012 17:14 ( # ) Так, и я любитель. Но по настоящему любительских (с душой) фот мало. Поэтому, приходится действовать, как профессионал.

Exbo Mbist 09.04.2012 20:50 ( # ) Ещё один вариант проекта с рабочим названием "Гусарский преферанс или Игра с дураком": В проект принимаются любые фотографии, которые, по мнению автора, требуют не совсем фотографического обсуждения. Т.е., в которых и горизонт завален и нерезко и остальные болячки, но фото чем-то цепляет. Работы выставляют без названия и какого-либо описания, без рамок и фона. Описание и комментарии автора запрещены. Комментарии пишутся только под псевдонимом. Причем, если зрителю фото понравилось, то для псевдонима выбирается одна из карт красных мастей (от 7 бубей до туза червей) и наоборот. Тут требуется пояснение. Иной раз зритель напишет такое (сам грешу), что не совсем понятно, нравится ему фото или нет. В этом проекте нужно определиться.

		Сергей Петров 10.04.2012 10:14 ( # ) а если мизер прёт.. что выставлять ?

				Exbo Mbist 10.04.2012 22:42 ( # ) Если фото не получило ни одного комментария - чистый мизер. Если только отрицательные комментарии - паровоз.

						Сергей Петров 11.04.2012 04:12 ( # ) паровоз лучше "откусить" обычно

		Тудаблин Я не люблю.... (Проект "Моя нелюбимая фотография") 11.04.2012 11:49 ( # ) вам похоже неважно об чём будет проект лишь бы его замутить )

				Exbo Mbist 11.04.2012 22:09 ( # ) Ага! Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков © ) Существующие проекты, надо признать, хоть и интересны, нмв, что-то, не очень популярны. А предложений новых не видно. Пока моё предложение вне конкуренции. Помогите с чёткой формулировкой и идите в сомодераторы. РП от моего предложения сразу завяла - не пахнет и не колется. А то, что идея не совсем понятна, так это и не страшно, кмк.

						Вадим [ja] 11.04.2012 22:40 ( # ) Хорошая мысль - проект непонятно о чём. С комодераторами, поощрениями и наказаниями, но непонятно о чём. Будет пользоваться популярностью, я думаю.

								Exbo Mbist 11.04.2012 22:52 ( # ) Про поощрения и наказания можно подробней?

										Вадим [ja] 12.04.2012 00:06 ( # ) Нельзя! Про них тоже ничего не понятно.

Exbo Mbist 12.04.2012 08:19 ( # ) Во-первЫх, это не конкурс. Первых нет и отстающих © В преф садятся играть тоже не ради заработка. Какие могут быть поощрения, кроме чувства глубокого удовлетворения? Наказания не выходят за рамки общих правил сайта.

						Тудаблин Я не люблю.... (Проект "Моя нелюбимая фотография") 12.04.2012 11:23 ( # ) так и надо было написать в теме: «хочу вести проект, требуются: интересные идеи продуманные правила адекватные сомодераторы широкое обсуждение с пиаром а остальное я сделаю сам.»

								Exbo Mbist 12.04.2012 11:36 ( # ) Ну, если Вы хотите перевести стрелки с проекта на топикстартера... Вуаля (в виде исключения). Проект вести не хочу. Если успешно заработает, готов отвалиться, как первая ступень ракетоносителя. С Днём космонавтики, кстати! Идей мне не занимать. www.photographer.ru Остальное - да. Про пиар не уверен. Хочется курить.

										Тудаблин Я не люблю.... (Проект "Моя нелюбимая фотография") 12.04.2012 12:01 ( # ) помню то обсуждение, ещё одно было аналогичное, где вы Кунсткамеру и Юзерпик упоминали. и это обсуждение тоже ничем не закончится кмк.

Exbo Mbist 12.04.2012 12:05 ( # ) Неисповедимы пути Господни. Без обид: есть что сказать по теме - готов обсудить. Обо мне - уилкам на мой личный форум. Не откажу в общении.

										Тудаблин Я не люблю.... (Проект "Моя нелюбимая фотография") 12.04.2012 12:03 ( # ) я не перевожу стрелки, вы не обижайтесь просто вы не продумываете свои идеи, а вываливаете их в полусыром виде, а потом начинается бла-бла от любителей бла-бла и в результате потеря цели, которая и так-то была не слишком ясна.

Exbo Mbist 12.04.2012 12:17 ( # ) А с другими идеями, что-то, не густо. Ни жареных, ни сырокопчёных. А цель одна - сделать пребывание на сайте интересным и полезным. Если я что-то нарушил из правил, то был бы уже предупреждён модераторами сайта. В остальном это только Ваше мнение против моего.

Тудаблин Я не люблю.... (Проект "Моя нелюбимая фотография") 12.04.2012 12:22 ( # ) :) снизу вон Донна Роза тоже самое вам говорит, вы вообще слушаете собеседников?

Exbo Mbist 12.04.2012 12:29 ( # ) Ваши конкретные предложения?

		Незваный гость Я не люблю.... (Проект "Моя нелюбимая фотография") 11.04.2012 22:37 ( # ) "Комментарии пишутся только под псевдонимом. Причем, если зрителю фото понравилось, то для псевдонима выбирается одна из карт красных мастей ..." Как Вы планируете обеспечивать соблюдение этих правил? Комменты под своими-то снимками удалять нельзя, а уж под чужими и подавно. Можете поверить, что найдётся масса (из мизерного числа людей, пока ещё вяло бродящих по НонСтопу) участников, которые просто не будут читать правил и соответственно их соблюдать. А как гарантируете, что не попадутся придурошные авторы, которые под кучей разных псевдонимов начнут писать про свои снимки нужные им мнения?

				Exbo Mbist 11.04.2012 22:48 ( # ) Да, думал над этим. Остаётся полагаться на порядочность и внимательность. Модераторам работа есть. А что касается т.н. придурошных авторов, то любопытно будет поглядеть на их потуги. Ну, и всегда можно аргументированно ответить. Я выше писал, что тут задача подойти к снимку с нефотографическим подходом. Нечто интуитивно-медитативно-ассоциативное.

						Александр Курлович 12.04.2012 09:25 ( # ) Иными словами, вместо комментирования под псевдонимами получится срач на эту тему под фото? Грустно выглядит, как по мне. Опять же ИМХО - подобные экзотические варианты могут быть реализованы на программном уровне или не реализованы никак.

								Exbo Mbist 12.04.2012 11:11 ( # ) Срач и без проекта присутствует. И если от него никак не избавиться, то пусть для него будет специально выделенное место. Опять-таки, что считать срачём? Кмк, и у ресурса в целом и у отдельных его участников есть достаточный арсенал средств противодействия некорректному поведению.