Тема: Первородный грех фотографии
|
Photographer.Ru обсуждение статьи Журнала Первородный грех фотографии |
|
| Первородный грех фотографии в том, что она подобие. Она вторична и легкомысленна, как зеркало, бездумно и бесчувственно отражающее все, что может в нем отразиться. Пресловутый документализм фотографии — это следствие ее полнейшего равнодушия, а точнее бездушия. | |
36 сообщений в этой теме
ситуация 1. фотограф вложил в фотографию ум душу и сердце и он точно это знает. а зритель посмотрел и сказал что пустота.
ситуация 2. один зритель говорит, что в данной фотографии есть душа ум и сердце, а второй говорит, что их там нет и они спорят.
ситуация 3. один зритель видит, что в фотографии есть ум и сердце, а души нет. а второй видит душу и ум, а сердца что-то не находит.
теперь вопросы:
1. как вкладывать в фотографию лучшее? вот я сделал, допустим, фотографию. куда вкладывать и каким образом? научите. какие методы вкладывания известны?
2. что такое пустота фотографии? вот есть фотография. как узнать, пуста она или нет? по каким признакам? приведите примеры пустых фотографий.
3. что такое душа, ум и сердце? как они выглядят применительно к фотографии? как отличить фотографию с душой умом и сердцем от таких, в которых этого нет? приведите примеры тех и других.
вопросы, казалось бы глупые. но посмотрите, если заменить "ум душу и сердце" на ХХХ, то ничего не изменится. прочитав статью, возникает чувство вины за то, что пишутся вроде очевидные и понятные вещи, только ничего не понятно. как в анекдоте про мудрую сову, которая посоветовала мышкам стать ёжиками и тогда их никто не обидит. а на вопрос а как именно ёжиками стать, сова ответила, что это вопрос тактический, а она только стратегическими вопросами занимается.
и вообще, почему фотография или фотограф кому-то что-то должны? от требования должествования до цензуры всего один шаг. а если критерии должествования размыты, то это прямой путь к диктатуре. давайте вспомним 36й год и статью "сумбур вместо музыки", после которой начался культурный террор.
Я нигде не встречал никаких текстов - как читать фотографию.Это очень важно!!!,уметь читать фотографию или другое двухмерное изображение.При некотом усилии вы САМИ ответите на поставленные Вами вопросы.Итак.
Чтение фотографии начинается с левого нижнего угла вверх по часовой стрелке.При этом, желательно в голос(на первых порах) говорить ,что вы видите БЕЗ оценочных категорий.Волшебная фраза: "Я вижу"...Надо понимать, почему слева...Особенности восприятия человека...И т.д.
Честно говоря, я начал писать и с ужасом убедился ,что теорию подзабыл и не с кем взбодрить память.
К Photographer.ru просьба...Найдите психолога, который разбирается в психологии изображения и восприятия, пусть просветит нас,ху из где.)))
а как "читать" фотографию много написано в пресловутой книжке лапина и у арнхейма. однако лапинская книга очень спорна, а арнхейма читал давно, когда ещё не был фотографом и уже мало что помню.
по поводу что нигде не застряло, согласитесь, это ведь не только от того, кто пишет, зависит. у одного читателя, допустим, застряло, а у другого - нет.
"у одного читателя, допустим, застряло, а у другого - нет. " Зачем допускать? Так и есть. Я не претендую на роль гуры, мне не под силу.Я попытался вам помочь в узком направлении.Хотите, будем работать, нет,спокойно скажу "прощай".
вы мне пытались в чём-то помочь? простите, в чём? и я вас ни о чём не просил. но всё равно интересно, в чём именно?
Если вы просто поигрались в вопросы, до свидания.
и что за бесцеремонность, что за "до свидания"? вы тут хозяин?
конечно, в НЕКОТОРЫХ случаях картинка может быть текстом. но это особые случаи и как правило это не так.
"и вообще, почему фотография или фотограф кому-то что-то должны? от требования должествования до цензуры всего один шаг. а если критерии должествования размыты, то это прямой путь к диктатуре. давайте вспомним 36й год и статью "сумбур вместо музыки", после которой начался культурный террор."
я даже ряд, что у вас нигде не застряло и ваше здоровье не подверглось никакой угрозе. если же вдруг у вас застряняет, то не медлите и сразу же обратитесь к врачу!)
Нагромождение словесов.Щёлкните пальцами перед зеркалом и смотрите в него ещё пол-часа...или час...или секунду.Я щёлкнул затвором камеры и остановил то мгновение , которое больше соответствует моему пониманию или сопереживанию.
"В фотографию надо вкладывать..."
Фотография становится творческим актом, когда показывается кому-то,хоть любимому коту.Когда идёт съёмка( имею ввиду -жанровая, уличная ,непостановочная) выбираются объекты соответствующие пониманию и культурному багажу снимающего, чем больше погружение в окружающее, тем меньше времени рыться в себе , доставая "все лучшее в себе, все особенное...".
"Прошли времена, когда фотографию ценили за безличную, достоверную информацию..."
Интересно,когда это было? Или вы всеръёз считаете , что сто лет назад люди не умели манипулировать общественным мнением? Или не умели построить фотографию выдавая "за безличную, достоверную информацию..."?
"...в России традиционно больше всего ценились душа, ум и сердце..."
Может автору этого хочется очень? Зайдите на фотосайт,загляните в 200 лучших.Без комментариев...
"Сейчас люди страдают от переизбытка ненужной или неважной информации."...
Откуда сей вывод? Человек разумный найдёт способ ограничить поток , вычленить важное. Остальные хавают не поморщившись,не имея даже понятия о возможности эдакого заумствования.
"Удивительно, но факт, что любая самая незначительная вещь, грамот..."
Есть техника фотографии и есть творчество в фотографии. Не надо мешать в куче.Без техники творчество куцее какое-то получится.Всё равно , что художник будет писать маслянными красками ,не имея об их свойствах малейшего понятия.
"Вот чему нужно учить!’..."А как можно научить?" "— Никак."Хи-хи.
"Если мы не можем повлиять на процесс, то остается беззаботно верить в его разум, даже если кажется, что мы летим в тартарары. Но если мы что-то можем, то надо биться за свою человечность." Вы здесь накрутили... Вы ,надеюсь, слышали о группе ДДТ и Юрии Шевчуке? Об его стараниях хотя бы уменьшить влияние попсы? У Шевчука есть голос.Его слышат. Толку?
Статья проста и сводится к тому, что фотография кроме того, что бы быть красивой должна быть ещё и умной. Ну и заставлять сопереживать. Волга впадает в Каспийское море. Кто бы спорил?!
Ну ещё и всяких там михайловых и савадовых провокаторов по хорошему стоило бы поколотить. Да ладно, фиг с ними...
Ключевое слово тут это "Слюсарев". В прошлый раз ключевое слово было "Мухин". И подача кручёная - то ли в сторону ССС то ли сонму последователей предназначена.
Так что в этом поле следовало бы развивать срач.
Оказывается
если плясать от студента и помогать ему двигаться то не вижу проблем, если же подходить с точки зрения "единственной программы" то получиться штамповка одинковых по всем параметрам людей, и повезет тому кто до конца в форму не поместиться и прорветься...