Наверх
Loading
НачалоСообщество Форум Сообщество Nonstop Photos Тема: Добавление, изменение тематических разделов

Тема: Добавление, изменение тематических разделов

[txt]  Есть оффтопики. Показать?
Андрей Безукладников
Добавление, изменение тематических разделов
Когда-то тема расширения списка тематических разделов уже обсуждалась, но в те времена еще не было возможности использовать метки. Когда появились метки, казалось, что можно упразднить разделы и структурировать фотографии сообщества только с помощью меток. Сейчас кажется, что одно не отменяет другого.

Итак, какими разделами дополним уже существующие?
177 сообщений в этой теме
 
Alexander Chelmodeev
- Юмор
- Фактура и фон
- городской пейзаж
- Фотоохота
- Макро
 
Михаил Курбатов
На мой взгляд, для более корректного разделения фотографий по жанровому направлению, следует иметь следующие разделы для размещения фотографий:

Портрет
Ню/студия
Город/архитектура
Натюрморт
Пейзаж
Фауна
Флора
Жанр/юмор
Репортаж/спорт
Макро
Научно-техническая
Коммерческо-рекламная
Другое
 
Alexander Chelmodeev
Только Жанр и юмор смешивать нельзя.
 
Михаил Курбатов
Можно и разделить, за счёт коммерческо-рекламного раздела. его скорее всего и не будет, поскольку реклама на сайте запрещена. А всё остальное , это минимальный набор разделов, который имеется на всех фотосайтах.
 
Alexander Chelmodeev
А научно-техническая, вроде, вообще не в тему фотографера.
 
Михаил Курбатов
Значит и её убрать :)
 
Exbo Mbist
Спорт.
 
alpauk
Необходимо ввести раздел "Белочки".
 
Александр Курлович
+1
 
alpauk
А, еще "ГРИБОЧКИ!!!"
 
Александр Курлович
Не, надо решать проблему радикально: предоставить каждому автору возможность добавлять новый раздел, и будед щясте ;)
 
Андрей Безукладников
Это вряд ли.
 
Андрей Безукладников
Это в "Грибы" если будет такой раздел. Но в целом странное предложение.
 
Андрей Безукладников
Это в "Животные" если будет такой раздел.
 
alpauk
"Жывтоне"
 
Alexander Chelmodeev
Ещё флору с фауной разделить, из фауны можно сделать Фотоохоту
 
Alexander Chelmodeev
- Семейный альбом и Семейное Ретро
 
сЕлена
город
 
Светлана Яковенко
+1
 
Незваный гость
Город
 
Светлана Яковенко
Есть ощущение, что стереоработы нужно вынести в отдельный раздел. На сайте нынче много их представлено в разделе "Эксперимент". Разве это эксперимент?
 
Дмитрий Би
лучче не Город, а Обиталище
или как еще
потому как Деревня в Город тоже как бы подходит
но будет ложь
 
Евгений Губарени
"фрагмент" может, только что.
И вывести самые популярные теги (штук 10-15) на страницу NonStop.

А вообще, от колличества разделов лучше то картинки не станут...
 
Богдан Попов
+1
 
Андрей Безукладников
Да, "Фрагмент" скорее всего добавим.
 
Александр Курлович
Если без стёба, то "фрагмент", "стерео". "макро" - может быть.
 
Дмитрий Би
+1
а многие свои цветы ты куда бы помещал? во фрагмент или в макро?

и +Город (Обиталище)))
 
Александр Курлович
Мне глубоко параллельно, куда их помещать :)
 
Сергей Петров
предлагаю дополнить разделом "веники".

очень мало веников на сайте. надо стимулировать
 
Андрей Безукладников
Зачем так мельчить. Слишком длинный список получится. В "Натюрморт".
 
Exbo Mbist
А шизофреники вяжут веники (с) ?
Может, это и хорошо, что мало...
Раздел "Фотофакт", где можно было бы разместить снимки уникальных явлений природы, событий мирового масштаба или неординарных сторон быта. Подразумеваю, что туда будут скидывать кошечек и белочек в умилительных позах, закаты и рассветы, пьяных и попрошаек... Фотографы второго эшелона найдут место для своих работ и разгрузят "Пейзаж", "Флору и фауну" и "Повседневную жизнь". Хотелось бы верить, что разгрузят...
 
Mic З
наоборот надо сократить, флоруфауну так точно, что там оставалос приличного распихать по натрюмортам и пейзажам
 
Владимир Соколов
656
"город" - есть. Обижено село;-)
 
Alexander Chelmodeev
656
А также ПГТ, городское поселение, станица, хутор, кишлак, аул, деревня и Бирюлёво.
 
Владимир Соколов
656
путаешь, Саш: "поселение" - не то же самое, что "населенный пункт" (тот же хутор).
А сельская тематика - не то же самое, что "сельское поселение" либо малый (по числу жителей) населенный пункт.
 
Alexander Chelmodeev
656
Я к тому, что очень трудно разделить "город" и "село". Жанр один - "улицы, улочки, человейник"
 
Владимир Соколов
656
но ты ж городского человека отличишь от селянина. Значит, не все муравьи в муравейнике одинаковы;-)
 
Alexander Chelmodeev
656
Даже не смогу сформулировать однозначные критерии. Вот, если бы в городе жили только белые, а на селе - только негры, тогда смог бы ;)
 
Владимир Соколов
656
Ну, всё придет, если так и дальше пойдет: будут желтолицые братья.
 
Дмитрий Би
656
www.photographer.ru
 
zer0
Мне кажется, достаточно было бы четырёх разделов:
1."Милые люлечки"(Сладкие мулечки) - сюда постить красивых собачек, котят, грибочков, цветочков, детишек - на этот раздел приходится 40% всех картинок сайта.
2."Мутное" - 35% картинок.
3."Спины в повседневной жизни" - 20% картинок.
4."Фотографии" - оставшиеся 5%.
 
Андрей Безукладников
Это юмор такой?
 
zer0
На данном этапе развития сайта - нисколько не юмор, а реальность.
 
Андрей Безукладников
Значит я правильно понял — вам хватило бы этих четырех разделов? Не сомневаюсь)
 
сЕлена
браво!
:)
 
yrga-Юра Гареев
К выше сказанному:
Интерьер
Арт-фото
 
Александр Курлович
второе - очень расплывчато для категории нмв
 
bambuk
портрет
натюрморт
пейзаж
город
кантри
путешествия
интерьер
архитектура
философия
религия
природа
флора
фауна
макро
астро-фото
атмосферные явления
другое
 
Виктор Малышко
Другое -- шикарный раздел.
А что если наоборот, сократить количество разделов, классифицировав все на две кучи: хорошее и плохое.
 
bambuk
"другое" для тех случаев, когда автор не находит раздела для своей работы.
всё предусмотреть невозможно, а формулировку эту не сложно поменять на близкое по смыслу.
 
Виктор Малышко
"эксперимент"?)
 
bambuk
в разделе "эксперимент" место коллажам, склейкам, разнообразным картинкам сделанным посредством ФШ и прочим нефотографиям. бывает странно видеть там фото, которых совсем не коснулся ФШ и авторы их туда определяют ошибочно, как эксперимент своего замысла или технический.
в какой раздел посоветуете опредилить мне фото запотевшего стекла с каплями или теней на какой-то поверхности? в "эксперимент" не годится. только не советуйте в "натюрморт", это будет ошибкой и она часто совершается, потому что нет соответствующего раздела, а неопределённое "другое" спасительно в таких случаях.
 
Виктор Малышко
Каждый снимок = результат поставленного эксперимента, спросите любого физика. Этот раздел способен поглотить и переварить все. Если автор сомневается куда помещать, пусть поэкспериментирует с "экспериментом".)
Кстати, это единственный раздел, на которые правила не накладывают никаких ограничений.
 
bambuk
из моих там не более двух работ, которые им действительно являлись и я не смогу согласиться, что он годится для всего,
что не подходит в "пейзаж", "повседневку" и "натюрморт".
 
Виктор Малышко
Вот с одного сайта категории:
  • Абстракция
  • Сюр
  • Животные, растения, природа
    • Дикие звери
    • Птицы
    • Рыбы, обитатели моря
    • Рептилии, амфибии
    • Домашние животные
    • Беспозвоночные
    • Цветы и деревья
    • Пейзаж
    • Небо
    • Море
    • Погода
  • Архитектура
    • Интерьер
    • Экстерьер
    • Памятники и статуи
  • Темная комната (аналоговая манипуляция)
  • Цифровая манипуляция
  • Люди, портрет
    • Ню
    • Классический портрет
    • Эмоциональный портрет
    • Известные люди
    • Модели
    • Фетиш
    • Гламур
    • Спонтанный портрет
    • Косплей
    • Пин-ап
    • Экспрессия
    • Автопортрет
    • Дети
  • Натюрморт
    • Букеты
    • Еда и напитки
    • Стекло
    • Прочее
  • Город и деревня
    • Уличная съемка
    • Жизнь города
    • Сельская жизнь
    • Городские виды
    • Индустриальные виды
    • Мосты и городская инфраструктура
    • Скверы, парки, кладбища
  • Макро
    • Природа
    • Объект
    • Человек
  • Фоторепортаж
    • Фотожурналистика
    • Концерты, музыканты
    • Экстремальные ситуации
    • Повседневная жизнь
    • Люди в новостях
    • Театральная съемка
    • Марши, митинги, праздники, парады
    • Спорт
    • Свадебная съемка
  • Коммерческая съемка
    • Мода
    • Товары
    • Услуги
  • Концепт
  • Транспорт
  • Юмор
  • Страх, ужас
  • Другое
 
bambuk
отсюда
-абстрактное(очень пригодится)
-репортаж
-свадебное(чтобы не видеть где попало)
и забыла сразу "среду обитания", как редакцию того, что имел в виду под "обиталищем" Дитрий Би. было бы кстати.
 
Дмитрий Би
интересно, что в итоге решила администрация
 
Незваный гость
"Тихо! Чапай думать будет."
 
Андрей Безукладников
думаем. Пока только bambuk что-то вразумительное предложила. Но все равно как-то очень расплывчато. Может и не надо ничего придумывать, а ограничиться ключевыми словами, выделив в облако наиболее популярные.
 
Сергей Петров
анархо-консерваторы тоже считают, что лучшее - враг хорошего
 
Виктор Малышко
Фактически, мы выбираем какого дополнительного фаворита будет видно на заглавной странице Нонстопа. Думаю, если учесть мнения действительно всех зрителей заглавной, получим, что раздел Ню следует разрезать на два подраздела: выше пупа и ниже пупа (или вид спереди и вид сзади). Заглавная станет в два раза привлекательнее.
 
Незваный гость
А вот лично я показ всех этих лидеров на главной сразу же отключил.
 
Виктор Малышко
Вам хорошо, а незалогиненым как быть, зажмуриться?
 
Александр Курлович
зарегиться )
 
Незваный гость
А им тоже не надо показывать, как оффтопики.
 
Андрей Безукладников
Можно существующие жанры разбить на рубрики, и тогда дополнительных фаворитов на главной не будет. Незалогиненным ню можно и не показывать. Пусть будет бонусом для залогиненных:-)
 
Евгений Губарени
Ню нельзя скрывать от "иных", ведь ежели захочешь показать кому-то постороннему, так не постить же его в иных рубриках только ради этого :)

Отключить все разделы, оставить их, как главные теги, которые нужно выбирать при загрузке фото. А все остальные, теги (авторские) будут как-бы подчиеннными по желанию автора.
 
Александр Курлович
А что опять с сервером, Андрей?
 
Андрей Безукладников
случился сбой во время рассылки новостей сайта.
 
Александр Курлович
Что-то второй день с полярной лисичкой. Пора региться на фликре? :(
 
Дмитрий Би
Вразумительное - имеется ввиду Полный комплект?
Мне чет думалось, что и перед сообщением bambuk встречались разумные мысли
моя, например )) (которая поддерживает неоднократно прозвучавшее "Город")
Можно и ограничиться двумя разделами
Фотографии - не фотографии
 
Андрей Безукладников
не хотел Вас огорчить, Дмитрий. Конечно, Вы раньше предложили "Город":-)
 
Дмитрий Би
было дело
www.photographer.ru

наскока помнится, жизнь (±сайта) нормально продолжилась и без этого нововведения
и даже без реального обсуждения подобной возможности

это меня сейчас не сильно огорчает
селяви

а раньше я конечно прыгал более активно
как оказывается, нужна эта чрезмерная активность тока мне )))
все равно ведь ниче не сдвину)))
 
Андрей Безукладников
Дмитрий, зря Вы так:-) А вы не думали о том, что благодаря Вашей активности появилась возможность сопровождать фотографии ключевыми словами?
 
Дмитрий Би
не думал)

эти изменения во мне сами по себе
вне зависимости от процессов на Нонстопе)

так сказать, множественность управляющих сигналов
жизнь идет, меняется, и меняется все - и внутри, и снаружи

по поводу разделов

я думаю, вне зависимости от того, произойдут изменения в составе разделов, или нет
жизнь Нонстопа будет продолжаться

другое дело
что будут нюансы
будет ли два раздела: Фото-не фото
или два десятка: ***
будет чуть иное структурирование посетителей и разговоры будут немного другие
сводить все просто к полю тегов не хотелось бы
все развалится
но и сваливать все в одну кучу тоже нехорошо

хороший компромисс
поле тегов
и несколько больших разделов
 
Сергей Петров
предлагаю сделать 2 основных раздела:

1. фотография
2. цифровой способ изображения
 
сЕлена
так ведь сайт-то придётся закрыть.
в сети всё цифровой способ.
а на Винзавод не набегаешься москвичам и гостям столицы.
 
Лада Тазетдинова
а еще бывают фотографии, снятые на пленку, оцифрованные, выведенные на пленку и напечатанные, вручную - фотоспособом на бромсеребряной бумаге, или цианотипией, например, - для них создадим отдельный раздел 3."гибриды?"
 
Андрей Безукладников
А если так?

- Современное искусство
- Традиционное искусство
- Фоторепортаж
- Коммерческая фотография
- Научная фотография

а все нюансы тегировать?
 
Вадим [ja]
Только если запретить под страхом немедленного и вечного бана споры о том - к первому или второму пункту отнести фотографию.
 
Александр Курлович
Расплывчато, мне кажется. Тебе скажут - "вчера снял - значит современное искусство" ;)

И надо дать модераторам право эти дела исправлять.
 
Андрей Безукладников
Работа модераторов само собой предусматривается.
Сейчас важен принцип. Быть или не быть новой классификации?
 
Александр Курлович
На эту - менять не стоит точно. Если уж со старой народ путается, то с "современным искусством" и "традиционным искусством" точно будет полная жо - и даже ясно какая. "Я снимаю сейчас, значит это современное искусство" - и разгребай :) Тебе это надо? Вообще это словосочетание практически бессмысленное, и ставить его в категории - зачем?
 
Андрей Безукладников
Чего не хватает? Что можно укрупнить или, наоборот, раздробить?
- Портрет
- Пейзаж
- Натюрморт
- Ню
- Среда обитания
- Повседневная жизнь
- Фауна
- Флора
- Макро
- Абстракция
- Реклама
- Мода
- Спорт
- Эксперимент
- Фотомонтаж
- Стерео
 
сЕлена
Чего не хватает? Что можно укрупнить или, наоборот, раздробить?
мы тут давно дружно просили Город, Андрей.
 
Андрей Безукладников
Чего не хватает? Что можно укрупнить или, наоборот, раздробить?
Мне кажется это метка. Иначе придется еще Трэвел включить, а там и Свадьбы подтянутся. Город — это дробление темы Пейзаж.
 
сЕлена
Чего не хватает? Что можно укрупнить или, наоборот, раздробить?
у вас же изначально была такая категория, хоть и не раздел.
Город не всегда Пейзаж. для моего уха, плохо знающего французский, Пейзаж всегда не Город, ибо пейзане - это крестьяне, к Природе близкие, а Город - ей (Природе)совершенно противоположное.
но это только мои ощущения, естественно.
 
Ия Горелова Наталия
Чего не хватает? Что можно укрупнить или, наоборот, раздробить?
А нужна ли Мода? Может её в рекламу?
А среда обитания? Это город, деревня, любое место, где мы обитаем?
 
Алекса
Чего не хватает? Что можно укрупнить или, наоборот, раздробить?
думается,что есть определенный смысл выделить "стерео"-так будет комфортнее авторам и любителем подобной съемки...,существующий нынче "эксперимент" в результате пестрит разнообразием своего содержания,возможно,имеет смысл выделить "абстракцию",которая попадает сейчас либо в натюрморт,либо в эксперимент...,а вообще насколько широко здесь надо понимать "натюрморт"?-всё-таки это намного больше,чем ортодоксальный набор неких предметов,расставленных и разложенных постановочной рукой,ведь есть ещё и тихая жизнь,которая намного интереснее банальных для моего восприятия банок,склянок и прочих нарочитых предметов в изначально неживой композиции...
 
Сергей Петров
Чего не хватает? Что можно укрупнить или, наоборот, раздробить?
да.. мне тоже со "средой обитания" не очень понятно..
это "повседневная жизнь", но только без народа что ли ?
 
Алекса
Чего не хватает? Что можно укрупнить или, наоборот, раздробить?
это пейзаж,измененный результатами человеческой деятельности в повседневной жизни... :)
 
сЕлена
посредством экспериментального натюрмортирования
.
 
Алекса
посредством экспериментального натюрмортирования
в обнаженной натуре пейзажа...)
 
Андрей Безукладников
Чего не хватает? Что можно укрупнить или, наоборот, раздробить?
Что-то мне подсказывает, что в качестве обязательных к выбору рубрик этого будет достаточно:

Портрет
Пейзаж
Предметный мир
Ню
Повседневная Жизнь
Живая природа
Абстракция
Реклама
Спорт
Эксперимент
Фотомонтаж

Все остальное - метками.
 
Ed Cher
Чего не хватает? Что можно укрупнить или, наоборот, раздробить?
Правильней было бы сделать: - Современное искусство - Традиционное искусство - Фоторепортаж - Коммерческая фотография - Научная фотография но на массовом сайте это не будет работать, т.к. большинство фотографий не попадают ни в одну категорию. Наверное, правильное решение - сделать облака тегов как на яндекс.фотках
 
Андрей Безукладников
Чего не хватает? Что можно укрупнить или, наоборот, раздробить?
Я объясню, почему нужны рубрики. Мне кажется, что они служат людям ориентиром при первом знакомстве с сайтом и отсеивают совсем неподготовленных. Сейчас вот смотрю свежим взглядом и понимаю, что четыре рубрики совсем лишние. А если так? Арт-фотография; Фоторепортаж; Коммерческая фотография; Научная фотография - это для ориентира. А все остальное в облаке тэгов (мы их здесь метками зовем).
 
Виктор Малышко
Чего не хватает? Что можно укрупнить или, наоборот, раздробить?
Большинство не понимает разницу между 1 и 3, например.
 
Андрей Безукладников
Чего не хватает? Что можно укрупнить или, наоборот, раздробить?
Портрет и натюрморт?
 
Виктор Малышко
Чего не хватает? Что можно укрупнить или, наоборот, раздробить?
Это более привычно. Гораздо меньше людей затруднится в выборе из этих двух.
 
Андрей Безукладников
Чего не хватает? Что можно укрупнить или, наоборот, раздробить?
а, дошло наконец до меня) Ты считаешь, что большинство людей не видят разницы между арт-фотографией и коммерческой фотографией? Иногда она действительно исчезает:-)
 
Виктор Малышко
Чего не хватает? Что можно укрупнить или, наоборот, раздробить?
В статьях Климова ее точно нет.)
 
Ия Горелова Наталия
Чего не хватает? Что можно укрупнить или, наоборот, раздробить?
Угу! Я не понимаю :(
Предметный мир - это что? Всё, что не глюки?
 
Алекса
Чего не хватает? Что можно укрупнить или, наоборот, раздробить?
много ли здесь фотографий для Научного раздела?,так сразу и припомнить не могу...
 
Виктор Малышко
Чего не хватает? Что можно укрупнить или, наоборот, раздробить?
Согласно последним тенденциям, это Макро + Флора + Фауна.) См.: www.strf.ru www.strf.ru
 
Алекса
Чего не хватает? Что можно укрупнить или, наоборот, раздробить?
это достаточно широкое толкование... :)
 
Виктор Малышко
Чего не хватает? Что можно укрупнить или, наоборот, раздробить?
В МГУ осенью проходит, так называемый, фестиваль науки. При нем организуют выставку "научных фотографий" -- 50% макрожучки, 50% съемка через микроскоп, в том числе электронный.
 
Ия Горелова Наталия
Чего не хватает? Что можно укрупнить или, наоборот, раздробить?
Кстати, через микроскоп часто бывает очень красиво и интересно. Если б у меня была нужная техника, я б заполняла этот раздел фотами из жизни, к примеру, боррелий. Может всем и повезло, что техники этой у меня нет ;)
 
Алекса
Чего не хватает? Что можно укрупнить или, наоборот, раздробить?
да, можно было бы и бледную трепонему в темном поле погонять для "науки"... :)
бывший ректор 1 Меда,будучи парторгом и имея доступ к электронному микроскопу стал сразу большим учёным таким образом... ;)
 
Ия Горелова Наталия
Чего не хватает? Что можно укрупнить или, наоборот, раздробить?
Да-да! Спирохеты крайне хороши в темном поле! Для науки-то чё их гонять? Вот для фото - это да! И сразу на сайт! ;)
 
Виктор Малышко
Чего не хватает? Что можно укрупнить или, наоборот, раздробить?
Архитектура -- часть 2, 3, 5, 7 или 10?
Обозначить разделы -- полдела, надо задать им описания. Текущая версия описаний разделов такова:
===
В разделы «Портрет», «Повседневная жизнь» и «Обнажённая натура» следует помещать фотографии, основными действующими лицами которых являются сами люди («Портрет»), либо человеческие взаимоотношения («Повседневная жизнь»), либо те фото, где акцент делается на изображении человеческого тела, его линий и пластики («Обнажённая натура»). К разделу «Пейзаж» традиционно относят изображения природных, городских либо индустриальных ландшафтов, природных явлений, проявлений стихий, и т. п. «Натюрморт» («мёртвая натура») — это обычно изображения неживых предметов, плодов, срезанных цветов (букетов), мёртвых (или искусственных) животных, посуды, и т. п. Наконец, «Флора и фауна» — любые изображения животных и растений, кроме человека, в том числе макро- и микрофотографии, фотоохотничьи трофеи, снимки ваших домашних любимцев, и т. п.
Раздел «Жизнь Nonstop Photos» предназначен для фотографий, так или иначе связанных с жизнью сообщества Nonstop Photos. Несоответствующие теме фотографии перемещаются модератором в раздел «Повседневная жизнь».
Понятно, что все приведённые выше сведения — это лишь самые примитивные рекомендации по выбору рездела для публикации ваших фото; вы, как Автор, можете самостоятельно решать, к какой тематике отнести ваше фото. Однако будьте готовы к тому, что, отнеся фото вашей любимой собаки к разделу «Портрет», вы можете быть не поняты вашими зрителями, что приведёт к неадекватному восприятию ваших фото и, как результат, к снижению их оценок.
===
Какая новая?
 
Андрей Безукладников
Чего не хватает? Что можно укрупнить или, наоборот, раздробить?
Думаешь нужен еще этот фотокружок?
 
Виктор Малышко
Чего не хватает? Что можно укрупнить или, наоборот, раздробить?
Раньше разделы играли роль номинаций в конкурсе. Сейчас, если я верно понял, они будут использоваться для группировки снимков. В таком случае, набор разделов должен быть таким, чтобы автору было понятно, в какой раздел ставить снимок. Я люблю снимать здания снаружи и изнутри, и не могу сориентироваться в предлагаемом наборе рубрик. Если в форме загрузки при выборе одного раздела будет возникать пояснение (вроде «Малышко! Грузи свой отстой сюда!»), мне неважно как будет называться этот раздел («Эксперимент» или «Фотомонтаж»:).
 
Андрей Безукладников
Чего не хватает? Что можно укрупнить или, наоборот, раздробить?
Витя, ты же экспериментатор:-) И то что ты снимаешь ну никак нельзя назвать архитектурой. Архитектура - это отдельная специализация в коммерческой фотографии со своими правилами и канонами и к искусству отношения не имеющая.
 
Виктор Малышко
Чего не хватает? Что можно укрупнить или, наоборот, раздробить?
Пусть так, но призмы и зеркальца -- это монтаж во время съемки.
Бехеров у нас представили как архитектурных фотографов, хотя их проект (выставленный на фотобиеннале) не был коммерческим.
 
Андрей Безукладников
Чего не хватает? Что можно укрупнить или, наоборот, раздробить?
Бехеров у нас, да и во всем мире, представляли как фотографов, которые снимают исчезающие индустриальные архитектурные объекты. Я бы отнес их творчество к эксперименту.
 
Виктор Малышко
Чего не хватает? Что можно укрупнить или, наоборот, раздробить?
На венецианском биеннале сочли, что они занимаются скульптурой.)
 
Сергей Петров
Чего не хватает? Что можно укрупнить или, наоборот, раздробить?
а если была живая роза, но умерла в вазе.

и куда её пихать ? в "предметный мир" что ли ?
 
Виктор Малышко
Чего не хватает? Что можно укрупнить или, наоборот, раздробить?
Можно залить к нам -- в «Эксперимент».)
 
Сергей Петров
Чего не хватает? Что можно укрупнить или, наоборот, раздробить?
" - доктор, Вы куда меня везёте ?
- в морг !
- но ведь я ещё не умер !!
- а мы ещё и не доехали.. "
 
Вадим [ja]
Чего не хватает? Что можно укрупнить или, наоборот, раздробить?
"- Сестра! А может в реанимацию?
- Больной, не занимайтесь самолечением. Доктор сказал в морг, значит в морг"
 
Сергей Петров
Чего не хватает? Что можно укрупнить или, наоборот, раздробить?
"не согласен я ..

.. с обоими"
 
Виктор Малышко
Чего не хватает? Что можно укрупнить или, наоборот, раздробить?
Кстати, сейчас вместо "Стерео" модно писать "3D".
 
Андрей Безукладников
Новый список категорий фото
Я уже писал о том, что мы готовим новую версию Нонстопа.
В обновленной версии появятся новые категории. Предлагаю их обсудить.

архитектура (новая)
глянец (новая)
дикая природа (бывш. флора и фауна),
документальная фотография (новая)
жизнь Nonstop'а (бывш. жизнь NP)
натюрморт
обнажённая натура
пейзаж
повседневная жизнь
портрет
спорт (новая)
фото-арт (новая)
фотожурналистика (новая)
фото на память (новая)
эксперимент
 
Михаил Курбатов
Новый список категорий фото
"Дикая природа" ??
А куда в таком случае помещать домашних и сельскохозяйственных животных?
Коши, собаки, коровы, лошади, куры, гуси - да их не перечесть, и они не имеют никакого отношения к дикой природе.
Так же есть культурные растения: садовые, зерновые, домашние цветы.
Оставьте уж лучше как было: флора и фауна - эти два термина охватывают и дикую природу и домашних животных с растениями.

"Документальная фотография"
"Повседневная жизнь"
"Фотожурналистика"
Раньше эти три направления были втиснуты в "Повседневную жизнь" и они на самом деле во многом перекликаются.
По каким критериям их сейчас следует разделять?

"Фото на память"
Что это? О чём?
Сделайте уже тогда раздел "Семейный альбом" - понятней будет.
 
Андрей Безукладников
Новый список категорий фото
Собаки, коровы, гуси и прочая домашняя живность, если она не попадает в контекст Повседневной жизни, Фоторепортажа, Документальной фотографии – идет в Фото на память (Семейный альбом).

Пример Документальной фотографии (время и место, безоценочно) – www.photographer.ru
Пример Повседневной жизни (время и место не обязательны, важна эмоция, в советских фотоклубах такую фотографию называли жанровой) – www.photographer.ru
Пример Фотожурналистики (время и место, авторский комментарий события, ситуации) – www.photographer.ru

Фото на память — это Семейный альбом, только с гусями, коровами, кошками и т.д.
 
Михаил Курбатов
Новый список категорий фото
И всё же, мне кажется, что было бы правильней оставить фауну и флору, что бы было меньше путаницы.
 
Андрей Безукладников
Новый список категорий фото
Оставить? Или разделить на фауну отдельно от флоры?
 
Виктор Малышко
Новый список категорий фото
Дикая природа является не только темой фотографий, но и жанром. В этом жанре есть свой стиль, особенности работы, известные мастера. Пример тематического (не жанрового) списка разделов был приведён выше: «Вот с одного сайта категории: Абстракция Сюр Животные, растения, природа Дикие звери Птицы Рыбы, обитатели моря …» (Тема: Добавление, изменение тематических разделов [+]). Там безо всякой путаницы найдётся гвоздик и для снимка коровы, и для котофото. Но удобны ли разделы-темы?
Я не совсем понимаю, в чём видит путаницу Михаил. Например, согласно современной биологической классификации Кавалье-Смита флора и фауна не исчерпывают все виды. Грибы и всякие дрожжи -- ни флора и ни фауна. Вот где путаница-то.)
Съёмка сельхоз.-животных тоже может быть творческой, пример тому -- студийные работы Я. Артюса-Бертрана. Но это другой жанр (и раздел).
 
Михаил Курбатов
Новый список категорий фото
Андрей, мне кажется, что Виктор несколько усложняет ситуацию.
Если Вы сделаете два отдельных раздела:
"Фауна",
"Флора",
да ещё напишите сопроводительный текст для пользователей, то всем будет понятно, что раздел "фауна" предназначен для размещения в нём фотографий с объектами животного мира - диких, домашних, цирковых, зоопарковых и проч.
То же самое касается и раздела "флора", где будут размещаться все растения - как садовые, сельскохозяйственные, так и дикие, включая грибы и плесень.
Остаётся открытым вопрос с насекомыми, но на некоторых сайтах их объединяют с разделом "макро", но у нас макро не предусмотрен, поэтому так же ( в качестве исключения) насекомых можно помещать в "фауну" - всё таки живые существа.
У нас же С. Курлович и некоторые другие авторы размещают макроснимки цветов, грибов и других растений во "флору" и ничего - все это воспринимают спокойно.
У нас даже никто не обращает особого внимания на то, что морды собак и кошек выставляют в разделе "портрет", что уж тогда говорить о растительных и животных разделах?
 
Виктор Малышко
Новый список категорий фото
Как знать, может быть усложнённой является ситуация, в которой фотоанималисты будут вынуждены помещать свои работы на склад со снимками в зоопарке.
Насекомые являются животными, то есть фауной. Тут я могу внести ясность.
 
Михаил Курбатов
Новый список категорий фото
В любом случае - последнее слово за Андреем.
Как сделает, так тому и быть. :)
 
Андрей Безукладников
Новый список категорий фото
Я поддерживаю Виктора. Фотографирование дикой природы требует желания и мастерства, а для фотки сирени в палисаднике требуется лишь цифровой гаджет. На самом деле сейчас я вот о чем думаю: может быть допускать регистрацию на сайте только после премодерации. Или так: во время регистрации пользователь должен выбрать в качестве кого он регистрируется – в качестве фотографа, или в качестве зрителя. Если как зритель, то у него нет права загрузки фотографий, если как фотограф, то прежде должен прислать несколько своих фотографий, а экспертный совет решит, регистрировать или нет. Если нет, то пользователь регистрируется в качестве зрителя, который может ставить оценки, комментировать фотографии, обсуждать статьи журнала и реплики форума.
 
Михаил Курбатов
Новый список категорий фото
Мысль правильная, но есть опасение, что и без того малое количество участников сократится в разы при введении такого условия.
При этом так же следует определиться с теми участниками ресурса, которые здесь зарегистрированы уже давно и тоже иногда выставляют ветки сирени.
 
Розанна Павловна
Новый список категорий фото
И что с ними предлагаете делать (с "сиреньщиками")? Выкинуть с сайта?
Здесь и так уже на 100 гостей 2-3 участника.
Это вот прямо сейчас "Авторов: 9, Гостей: 189", а очень часто вижу "Авторов:2, Гостей:150"
А Вы знаете, как уменьшается привлекательность сайта для рекламодателей, при уменьшении количества участников?
 
Михаил Курбатов
Новый список категорий фото
Проблема конечно серьёзная, даже и не знаю, стоит ли Андрею вводить эту систему?
 
Розанна Павловна
Новый список категорий фото
На Фотосигхте такое(сейчас не знаю, но раньше было). Что-то я не слышала о том, чтобы там кого-то не пускали из-за откровенно плохих фоток, т.е. там это совершенно не работает.
Даже, если представить, что здесь "экспертный совет" будет работать адекватно, то каков будет уровень строгости? Слишком строгий отсев точно приведёт в тому, что вообще некого будет регистрировать, слишком слабый - не стоит даже и начинать.
К тому же, кто помешает какому-нибудь престарелому бывшему фоторепортёру сначала выложить для "экспертного совета" хорошие снимки из своей молодости (так популярные нынче), а после регистрации заваливать сайт махровым семейным альбомом с изображением своей внучки?
Кто помешает какой-нибудь туристке с фотиком выбрать для совета пару случайных приличных снимков, а потом вывалить оставшуюся сотню хлама под названием "Моя поездка в Португалию"?
 
сЕлена
Новый список категорий фото
интересно бы послушать корифеев жанров, что они подразумевают под документальной фотографией, например?
классические документы эпохи зачастую фото-арт как он есть, со всеми его атрибутами - постановка, использование реквизита и т.д. и т.п..
дикая природа с одной стороны у'же флоры и фауны, а с другой - шире, поскольку слова "живая" там нет;
к рубрике "фото на память" у меня вопросов нет.
 
Георгий Костин
Новый список категорий фото
Я бы попросил добавить категорию ФОТОЖИВОПИСЬ.

Полагаю, что это очень перспективное направление. И фотографер в этом смысле выступил бы пионером...
 
Андрей Безукладников
Новый список категорий фото
Для нас фотография первична. Для Вас специально фото-арт.
 
Георгий Костин
Новый список категорий фото
Ну коли специально для меня, то спасибо.:)

Я недавно консультировался с Виктором Малышко, к какому виду фототворчества стоит относить то, что я делаю. Он довольно убедительно объяснил, что вернее всего называть это фото-артом. Я с ним согласился...
 
Андрей Безукладников
Новый список категорий фото
Вот еще фото-арт www.photographer.ru
 
Владимир Семенов
Новый список категорий фото
"..Собаки, коровы, гуси и прочая домашняя живность, ... – идет в Фото на память .." )))

Можно взглянуть на эту задачу с точки зрения usability. Ну не описать это одним сценарием поведения:
- Присвоение автором тегов фотографии. Очевидно, что функция поиска через категории решается с помощью облака тегов,которое будет расти и видоизменяться гармонично.
- Помещение автором фотографии в тематический раздел - это просто авторское позиционирование. Например, автор помещает фото в раздел "документальная фотография", а на самом деле это обычное "НЮ".
- В третьем варианте, только модератор сайта решает какую присвоить категорию присланной фотографии.

Третий вариант предельно идеологический, а самый функциональный и нейтральный - первый.
 
Андрей Безукладников
Новый список категорий фото
Вот это зачем во "Флоре и фауне", когда это "Фото на память"? «Пуша» На самом деле хотелось назвать этот раздел просто "Фотки", но рука не поднялась на святое:-)

С точки зрения юзабилити я знаю, что сайт смотрят не только фотографы - участники сообщества, но, в большей степени, зрители, интересующиеся фотографией. А зрители для нас желанны:-) К сожалению у современного зрителя мало времени и он с благодарностью принимает сервисы, позволяющие это время сэкономить. Например, зрителю интересно узнать, а что сейчас ценится в категории "фото-арт"? Он фильтрует содержимое этой категории по популярности и просматривает первые два-три превью-экрана, увеличивая заинтересовавшие кадры. И делает свои выводы. Если же категории упразднить, оставив только теги, то зрителю будет гораздо сложнее ориентироваться, так как "фото-арт" рассыплется на множество слов.

Ну а теги никуда не денутся и продолжат служить для поиска конкретных фотографий. Категории в первую очередь для анализа, а теги – для поиска.
 
Дмитрий Музалёв
Думаю, не хватает раздела "видео" :)
Можно без хостинга, достаточно встраивания.
Да хоть для начала скриншот и ссылка - тогда программированием можно вообще не заморачиваться.
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт Google Facefook.com ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.