Начало
Сообщество
Форум
Журнал PHOTOGRAPHER.RU
Тема: Фотография – фотокнига художника – мультимедийная фотокнига
Сообщество
Форум
Журнал PHOTOGRAPHER.RU
Тема: Фотография – фотокнига художника – мультимедийная фотокнигаТема: Фотография – фотокнига художника – мультимедийная фотокнига
|
Photographer.Ru обсуждение статьи Журнала Фотография – фотокнига художника – мультимедийная фотокнига |
|
| Этот текст, как уже заявлено в названии, можно условно разделить на две части: Первая часть непосредственно посвящена вопросам истории становления таких явлений, как фотокнига художника и мультимедийная фотокнига; Вторая часть – попытка толкования, построение философской концепции понимания природы современного русского искусства, для которого образ книги, метафора книги представляются крайне значительными. | |
1 сообщение в этой теме
как я понял "почтенной аудитории интересны подробности развития этого сюжета" ))) ...значение слова есть способ его употребления. Ибо этот способ есть то, что мы усваиваем, когда данное слово впервые входит в наш язык...)) Один чувак за эту идею -философию обыденного языка - Нобелевскую премию получил, объясняя уважаемой аудитории, что слова имеют смысл и содержание только при живом общении и теряют его в словарях вне контента общения (языка)
Но это я к слову говоря ))) и речь про другое.
Мультимедиа, как "авторская вещь", выросла и существует до сих пор не из той "атворской книги", о которой ты говоришь, а в результате "новых технологий" и новых технологий демонстрации современного искусства. Даже еще в 2000 году создание подобного рода мультимедийных проектов требовало определенных технических знания, специальный коллектив и прочее. Упрощение же этих технологий, причем очень быстрое, привело к тому, что в принципе каждый "автор" в состоянии создавать подобного рода проекта в Сети или по телевизору у себя дома. Но мотивация создания подобного рода проектов совсем не исходит от истории "авторской книги" в России. Большинство людей, кто занимается этим как в Магнуме, а тем более в Фотографере ))) даже представления не имеют о "книге" и "мультимедиа" как о продолжении "одного из другого". Это не причинная связь и неочевидная, есть только формальное сходство. Здесь совсем иная диалектика и методология. Сейчас мы можем говорить о "авторском мультимедиа", но только потому, что мультимедиа пока не получило столь бурного развития, как в свое время книга... Диалектика в том, что писатель, художник, фотограф... ранее никогда не мог создать "свою книгу" сам, современные же технологии позволяют ему это сделать в иной форме, но не менее значимой чем книга. Я убежден, что развитие технологий и мультимедиа, в конце концов, окончательно "убьет" авторство, ровно наоборот как ты пишешь, что "авторские книги" создавались на фоне общего потока книгопроизводства и выглядели как уникальные.
На то они и технологии чтобы быть массовыми. Это глобализм, а не искусство )) поскольку искусство считается уделом избаранных или богатых из чего ты строишь свои заключения.
Очень простые факты: самым большим тиражом была издана Библия, несмотря на ее уникальность. Самый большой трафик в Сети - порно, касатся это фото,видео или мультимедиа, где какая либо уникальность отсутствует вообще, даже не для очень "продвинутого юзера" )) Я не ерничаю,только хочу сказать, что диалектика и методология книги и мультимедиа имеют совершенно различные причины своего развития. Они противополярны в основе своей и не могут вытекать одно из другого.