Наверх
Loading
НачалоСообщество Форум Журнал PHOTOGRAPHER.RU Тема: Николай Бахарев «Публичное и частное»

Тема: Николай Бахарев «Публичное и частное»

[txt]  Есть оффтопики. Показать?
Photographer.Ru
обсуждение статьи Журнала Николай Бахарев «Публичное и частное»
Около 40 черно-белых работ признанного мэтра, живого классика фотографии Николая Бахарева.
172 сообщения в этой теме
 
Вадим Раскладушкин
Николай Бахарев «Публичное и частное»
где, где купить???
 
Владимир Дудченко
Николай Бахарев «Публичное и частное»
в галерее фотографер.ру после 29-го ноября. ну и еще вероятно в ряде мест, будет решаться вопрос.
 
аликшап
Николай Бахарев «Публичное и частное»
На каком толковище автора короновали в классики?
 
Вадим Раскладушкин
Николай Бахарев «Публичное и частное»
не классик?
 
Миша Педан
Николай Бахарев «Публичное и частное»
На 12 ОФТ (общем фото толковище) в Самаре в 1998г. Вы не были приглашены в виду полного отсутствия Вас в списках.
 
аликшап
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Оно и понятно. У Вас своя межпуха.
 
Миша Педан
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Обратитесь во всемирную лигу сексуальных реформ. Там помогут.
Или подайте заявление в 2 эк. на имя пред.правления пАиТ. (подраздел Аукционов и Торгов )
 
аликшап
Николай Бахарев «Публичное и частное»
У Вас неплохие фотки. Жаль, что Ваше остроумие базируется исключительно на Ильфе и Петрове. Это отдает 60-70 прошлого века. Даже булгаковское из "Мастера и Маргариты" и то свежее. Всего лишь 80ые. Я не много видел Ваших работ, только те, что здесь, но подозреваю, что такое отсталое и систематическое цитирование может тормозить Ваше творчество. Берегите себя.
 
Миша Педан
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Да нет, просто Вы асоциируетесь с Паниковским.
PS. Ну и с пикейными жилетами...
 
аликшап
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Ну себе Вы, понятное дело, отвели роль Остапа Бендера. Что ж, командуйте парадом.
 
Миша Педан
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Ok
 
Вадим Раскладушкин
Николай Бахарев «Публичное и частное»
www.youtube.com

клип на фотографии Бахарева
 
Вадим Раскладушкин
Николай Бахарев «Публичное и частное»
ошибочно считать Бахарева примитивистом и т.п.
просто у нас глаз замылен на совок. смотрим фотографии советских времен и ничего кроме бэк то фьюче не видим.
 
аликшап
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Я бы не сказал, что Бахарев совок. Он скорее перестройщик. Конечно он не наив. К сожалению. Как раз наивности ему и не хватает. И одновременно он не концептуалист. Он скорее всего "что изволите?". А изволят именно таких как он.
 
Александр Слюсарев
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Провинциальная безвкусица. С 23-45ю почти гениальный naif, но старье.
 
аликшап
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Неужели здесь есть люди которые меня поддерживают? Браво г-н Слюсарев. А я уж грешным делом подумал, что здесь одни провинциалы.
 
daedric
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Дело не в провинции и не в провинциальности.
Дело в частных вкусах частных персонажей, с которыми давно никто не хочет вступать в дискуссии.
Они традиционно заканчивают управдомами.
 
аликшап
Николай Бахарев «Публичное и частное»
"Провинциалы" я имел ввиду не географически, а духовно. А "управдома" держал в засаде. Вы ее нечаянно вскрыли:)
 
daedric
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Говоря о провинциальности, конечно же подразумевается именно культурный аспект.
Что же касается "управдома" - мне кажется, всё максимально прозрачно. Жаль, что его знакомство с классикой ограничено цитатами в исполнении Вараксина. Никакой оригинальности.
 
просто Бэндер
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Я не поддерживаю Сан Саныч. Мне наоборот первые работы видятся очень удачными и художественно точными. А последние менее чем первые.
 
Владимир Дудченко
Николай Бахарев «Публичное и частное»
в бахареве отсутствует наивность напрочь. даже в тех случаях, когда она является его темой, сам он - крайне тоталитарен, и подчеркнуто эксплуатирует моделей и их представления о себе. получается такой искусно сконструированный китч.
 
маша жукова
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Меня заинтриговали некоторые отзывы и я специально и очень внимательно посмотрела глазом художника, а не фотографа.Как бы со стороны. Можно было бы смириться с уродцами запечатленными автором, если бы он создал свою эстетику. А он наоборот пытается сделать красиво. Характерен снимок 19, где девушка снята с глянцевым журналом. Это глосси и есть Мэйн Айдиа автора. У него просто не получается. Снимок 22 с цветочками это и есть его стиль. Китч, но не нарочитый, просто так выходит. Даже бандиты какие то вялые. Неужели он правда классик? :-)
 
Владимир Дудченко
Николай Бахарев «Публичное и частное»
он специально подкладывает эти символы, олицетворяющие гламур. предметы, которые должны сопуствовать глянцевой эстетике. получается такой глянец по-новокузнецки. лично для меня это - одновременная работа с представлением человека о себе ("вот я такая красивая модель") и с приметами времени и среды.
бахарев - вполне известный фотограф, хотя им мало занимались в последнее время (до того его выставки организовывались через музей современного искусства, через "риджину"). недавно была большая публикация в British Journal of Photography (после большого перерыва: о нем писали за рубежом и раньше). можно сказать, кам-бэк.
 
маша жукова
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Может быть British Journal of Photography просто хотел показать Россию именно такой. Русская мафия и русские проститутки сейчас довольно ходовой товар.
Valash-извините, я не поняла Вас. Я не застала 90ые :-)
 
Владимир Дудченко
Николай Бахарев «Публичное и частное»
да нет, они разбираются в вопросе :) ни мафии, ни проституток у бахарева нет. хотя - как идея - "россия это стремное социальное место" - это срабатывает. иначе не было бы ни браткова, ни михайлова.
 
маша жукова
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Исправлюсь - шлюшки.
 
Владимир Дудченко
Николай Бахарев «Публичное и частное»
этак можно шлюшкой обозвать любую женщину, согласившуюся фотографироваться обнаженной. у него модели - обычные люди.
 
маша жукова
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Они у него сняты как шлюшки, хотя они быть может не более шлюхи, чем принцесса Дайана. В этом я вижу его слабость.
 
Лариса Гринберг
Николай Бахарев «Публичное и частное»
кроме шлюшек больше вы ничего не увидели в этих фотографиях ? если нет, я бы рекомендовала купить книгу на выставке бахарева ( с 29 ноября) , в книге есть прекрасные статьи ( деготь, чмыревой, дудченко) они помогают разглядеть более осмысленно. Приходите :)
 
Игорь Мухин
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Коля.
Словесно я не могу. Я на примерах. Мне надо... Мне не о чем говорить просто. Профессионал себя осознать не может. Осознать себя могут только умные люди. Через них ты ещё что-то поймёшь. А когда ты сам в себе крутишься - ты сам для себя гений. И меня не интересуешь ты как гений. Абсолютно. Гениев мне не нужно. Мне уже надоели эти гении. С художниками-гениями я ругаюсь по всему Союзу, тут ещё фотографы-гении... Термин «гениальность» меня не интересует. Гениальность вы себе приписываете. Я обычный профессиональный бытовой фотограф. На основе этой бытовой профессиональной работы появляются случайные вещи, работы, которые имеют ценность как культурный феномен. Это случайный, не зависящий часто от меня ...

photo-element.ru

если вы "не в теме" Николай все эти работы снимал именно на заказ работая в "Службе быта" города Новокузнецка
 
Лариса Гринберг
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Добрый вечер, Александр. вы написали старье... в каком смысле? вы хотите сказать, что его работы отлично знаете? а работы боба михайлова, суткуса, ляли кузнецовой -новье? на счет безвкусицы вы, конечно, загнули. Бахарев - фотораф не имеющий аналагов, его фотографии -не мейн стрим, не гонка за внешним эффектом и его работы невульгарны - что определяет безвкусицу. он уникален и достоин того, чтобы его вспомнили. Вот за эти и другие заслуги мы и делаем выставку Бахарева. :)
 
Александр Слюсарев
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Я знаю его и его работы уже четверть века. И в них ничего не меняется. Очень сильное впечатление от первого просмотра и все. Никакого развития за все эти годы ни визуального ни интеллектуального. И Михайлов и Кузнецова продолжают снимать и как-то развиваться. "не гонка за внешним эффектом" - сомневаюсь ибо он снимает и ПОКАЗЫВАЕТ обнаженку."безвкусицу" определяет отсутствие вкуса, а не вульгарность. Он массу раз показывался в Москве и что? Открытие открытой двери.
 
Лариса Гринберг
Николай Бахарев «Публичное и частное»
а мы его выставку делаем не для того, чтобы потрясти. ( читайте анонс, или зайдите на сайт галереи, там написано с какой целью) Ляля Кузнецова снимает - да, и результат этой съемки выставка "по ту сторону Бухары". Кому это надо? К сожалению, Ляля автор одной фотографии. ( при всем моем уважении) и Бахарев снимает и продолжает снимать, но лучшие работы это работы 70х-90-х годов.
не понимаю, что такое отсутствие вкуса? вульгарность для меня - отсутствие вкуса. а для вас отсутствие вкуса это безвкусица? тавтология какая-то.
и все у него нормально с развитием, вполне разумный и интересный человек, несмотря на убогость окружения.
 
просто Бэндер
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Интересный аспект
 
Александр Курлович
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Весьма весёлое обсуждение. надо сказать.
 
аликшап
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Кто то советует почитать прекрасные статьи о Бахареве, кто то приводит цитату из рассказа. Позвольте напомнить вам дамы и господа, что фотографию надо смотреть, и воспринимается она в первую очередь эмоционально, а потом уже рационально. Но дискуссия началась с вопроса: "А классик ли он?". И уж если она приняла литературный оборот приведу такой пример. Есть прекрасное произведение Венечки Ерофеева "Москва-Петушки". Думаю, что всем оно нравится. Но классик ли Венедикт Ерофеев? Вряд ли. Его не зазорно держать на столе, но трудно представить на полке рядом с Толстым.
 
daedric
Николай Бахарев «Публичное и частное»
"Классика" - довольно расплывчатый термин. Чтобы не растекаться мысью по древу, предположу лишь, что решать это будут потомки спустя время - и довольно значительное. Там уже учтут веянья, влияния, значение, внесут в хрестоматии и антологии, итп. итд.
Мы же можем лишь предполагать и делать ставки.
 
аликшап
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Тем более некорректно преподносить его в пресс-релизе как классика. Получается, что в каждой галерее свои классики. У Свибловой Рыбчинский и Ахломов, в Фотографере Бахарев, в Люмьере еще кто то и т.д.
 
просто Бэндер
Острить не хочется.
Вот с чем невозможно не согласится, то с чудовищностью формулировок и содержания подобных прессрелизов. Классик ли Бахарев или нет мне лично совершенно безразлично. Но многие другие моменты... дух захватывает, может конечно в Москве свои правила.
 
Александр Курлович
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Мне кажется, вы увязли в терминах. Существует куча уровней - московский, российский, международный и так далее, на каждом свои градации. Всё это условно, и я бы сказал спорить совсем не нужно. Просто игра в слова.
 
сЕлена
а я держу. конечно, не рядом - Ерофеев (огромный зелёный том с комментариями) намного раньше. и не только по алфавиту.
наше всё, супермегаклассик Пушкин "читал охотно Апулея, а Цицерона не читал" и прекрасно себя чувствовал.
классик ли Бахарев - я не знаю, но самобытный и искренний фотограф.
 
аликшап
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Если Вы не знаете классик ли Бахарев, зачем сравнивать его с Цицероном и упоминать всуе наше все?
 
сЕлена
Наше всё упомянуто в связи с вашими литературными реминисценциями относительно Л. Толстого и Вен. Ерофеева
Бахарев-то как раз Апулей.:))
и они с Цицероном оба классики.
 
аликшап
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Ну и ладушки.
 
сЕлена
Николай Бахарев «Публичное и частное»
здесь они оба - Апулей и Цицерон, на всякий случай.
:)))
 
Лариса Гринберг
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Если вам аликшап сложно определиться классик тот или иной фотограф или нет, вспомните, кого вы из фотографов считаете классиками и почему, за какие такие заслуги. Надеюсь, не потому, что фотографы мертвы.

Может тогда станет понятно почему Бахарева при жизни можно назвать классиком.
 
аликшап
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Классик м. каждый писатель или художник, признанный общим мненьем классическим, превосходным, примерным, образцовым; также следующий классицизму, школе, принятым строгим правилам творчества. В. Даль ===+++
Из живых есть трое-четверо, но я не буду их называть. Во-первых они могут зазнаться, а во-вторых Вы неприязнь ко мне можете перенести на них.
 
Лариса Гринберг
Николай Бахарев «Публичное и частное»
у меня нет к вам неприязни. :) стараюсь вежливо отвечать. грубиянов не люблю. на форуме их полным полно, особенно раздражают те, которые не ценят чужой труд. я, в данном случае, труд писателей, которые пишут статьи, обзоры, аналитику. ФОтографер - это же бесплатное образование.
 
аликшап
Николай Бахарев «Публичное и частное»
А я Вас в грубости и в неприязни не обвинял.
 
Лариса Гринберг
Николай Бахарев «Публичное и частное»
извините, ошиблась.
зря вы не говорите про своих живых классиков. глядишь, андрей бы выставку сделал на фотографере, а там и в галерее можно показать. :)
 
аликшап
Николай Бахарев «Публичное и частное»
А почему Вы думаете, что мое мнение отличается от мнения Безукладникова? Разве, что по Бахареву. Сейчас откланиваюсь. Вернусь к полуночи.
 
Лариса Гринберг
Николай Бахарев «Публичное и частное»
А почему я должна думать, что у вас одинаковое мнение? вы его брат близнец? у андрея может быть 1000 мнений на один предмет. какое именно ваше?
 
PakPic videomaker
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Рад был убедиться, что автор не изменяет себе на протяжении многих лет. Выставка вызывает только бурные эмоции. "Вставляет", как сейчас говорят :)
 
Павел Безруков
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Может Бахарев и не подходит под определение классика по Далю, но то, что его работы обошли пол мира а значит на них есть спрос, с этим не поспорить. Значит в этих работах есть то, чего нет у других, и то чего ещё никто толком и объяснить не может. Гениальные- это точно.
 
аликшап
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Что значит обошли? Были опубликованы? Да такую Россию с удовольствием опубликуют в 35 странах Европы. Плюс США и Канада. В Грузии ему сейчас с удовольствием присвоили бы звание "засрабкульта" (заслуженного работника культуры), если бы это звание до сих пор существовало. События в Грузии, кстати, очень наглядно доказали всю т.н. толерантность западных СМИ. Очччень благородно делать себе имя показывая обоссаную Россию. Пока еще ни один уважающий себя коллекционер не приобрел его работы. Вообще это буря в стакане воды. Если хотя бы 1% любителей фотографии знает это имя, его можно обсуждать. Пока его знают только российские мазохисты от фотографии.
 
Миша Педан
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Какую гнусь вы несёте.
Здесь www.grani.ru про вас и вам подобных.
 
alpauk
Николай Бахарев «Публичное и частное»
:)!)))
 
daedric
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Ога. За что вы боретесь? Уже, небось, "Майн Кампф"-то свой дописали? Демократия наша вам не нравится? Омерега вам поперёк горла?
На чью мельницу вы льёте воду и с чьего голоса поёте? )
Поднимется мускулистая рука люмпен-пролетариата умственного труда, и ярмо ксенофобов и поцреотов, окружённое штыками солдат и кровавой гэбни ралетится в прах!
ЗЫ Сорри, увлёкся. Но не упоминайте так часто обоссанную Россию и засрабкульта - тут люди себе имя на этом сделали.
 
Между тем
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Когда патриотизм используется как прикрытие, это дурно.
 
daedric
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Прикрытие чего?
Тут в соседней теме речь шла о детдомовских детишках и покупке камер для их обучения. А в сущности, к чему? Папки ихинные - алкаши, мамки - уборщицы, и все они сядут. Так ведь получается, ежели определённой логике следовать?
Давайте лучше им лекции читать - о дегенерации, тяжёлой наследственности, синдроме Дауна, тотальном моральном разложении и абсолютной безнадёге их нелепого будущего. Иллюстрировать можно сабжевым автором. И делать при этом честный и гордый вид, аки зверя из моря исходяща.
 
Между тем
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Чем говорить по теме, легче устроить срач в комментах, не так ли.
Прикрывают обычно пустоту.
"Сабжевый автор" не занимается очернительством, чтобы это заметить достаточно лишь приглядеться к снимкам.
 
daedric
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Бахарев, безусловно, классик российской фотографии. Его значение для мировой культуры я обсуждать не буду, об этом потом Ортега-и-Гассет что-нибудь напишет, если напишет.
Но вот сами вчитайтесь в свои слова. "Очернительство" - это ведь вы сказали. Словечко целиком оттуда, из лексикона партиейных деятелей культуры, критиков и авторов предисловий.
Он-то просто делает своё дело и делает его хорошо. Но определённую коньюнктуру создаёт не он, а в ней всё дело.
 
аликшап
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Да здравствуют засрабкульты. Ура!!!
 
daedric
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Ггг.
Он вас всё равно зажмурит. Поздно каяться...)
 
Дмитрий Егоров
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Бахорев что-то приврал в своих снимках, или приукрасил? Обоссаная Россия? Ну, пусть так. Я смотрю на его снимки и на 100% узнаю людей, среди которых я живу. Его снимки для меня это скорее работа культуролога или антрополога. Респект ему и уважуха. www.photographer.ru
 
Александр Курлович
Николай Бахарев «Публичное и частное»
+100
 
Павел Безруков
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Обошли - это не опубликованы, это выставлялись и естественно продавались и покупались. Ну а сделать имя на "обоссаной России" это не о нём уж точно, уж слишком точны его обобщённые образы простых работяг, несущих свой крест.

Персональные и групповые выставки:

Галерея Саnon, Амстердам, Нидерланды; Новокузнецкий художественный музей, Новокузнецк; VI Международный месяц фотографии в Братиславе, Словакия; Международный фестиваль фотографии, Пловдив, Болгария; Галерея Риджина, Москва; Всесоюзная фотовыставка, Шостка; IV Биеннале, Йошкар-Ола; Центральный выставочный зал Манеж, Москва; Первая выставка Союза фотохудожников России, Смоленск; Вторая выставка Союза фотохудожников России; Rutgers, the State University of New Jersey, Нью-Брансуик, США; Германия: Карлсруэ, Франкфурт, Ганновер, Дюссельдорф, Эртен; Harry Ransom Humanities Research Center, University of Texas at Austin, США; Southeast Museum of Photography, Daytona Beach, США; White Space Gallery, Лондон; Музей современного искусства, Чикаго, США; Russia Miami 2007. В рамках Art Basel Miami Beach. Майями, США
 
аликшап
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Рад за него. Разница между ним и Дайаной Арбус в том, что Дайана показыает мир убогих людей, которые являются маргиналами, а Бахарев простых работяг, которые убоги.
 
Павел Безруков
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Главнее не кого, а как показывать, заслуга и Бахарева и Арбус в том как это фантастически красиво сделано, на века! И до них все это снимали, энергетика не шла. А у них прёт, вот в чём разница.
 
аликшап
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Каждому свое.(Это не очень по-фашистски?) Нравится Бахарев, восторгайтесь им, можете даже купить несколько. Можно организовать клуб обладателей работ Бахарева. Это будет очень элитный клуб. По той причине, что в него войдет не более 4 человек.
 
Вадим Раскладушкин
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Бахарев признанное явление российской культуры, один из тех немногих авторов что создавал образы равные по силе и поэтичности Аведону и Арбус, тот в ком Россия видит себя как в зеркале.

а Вы кто такой?
 
аликшап
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Скорее всего я "сам дурак"
 
Андрей Безукладников
Интервью с Бахаревым на Опенспейсе
openspace.ru
 
Вадим Гунько
Николай Бахарев «Публичное и частное»
На радио «Культура» интересно он рассказывает.
 
Леонид Тугалев
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Интервью с Бахаревым на Опенспейсе.
Интервью разочаровало.
 
просто Бэндер
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Грустно когда автор раздевает свои работы и пытается все объяснить. Разочарован тоже.
 
Миша Педан
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Какая разница, что он говорит? Картинки- отличные.
 
просто Бэндер
о картинках не говорил
По поводу картинок согласен.
о том что говорит... Я не хочу например знать эту бытовуху, что он со многими моделями спал или как он добивался и сколько процентов разделось. Это настолько несущественная информация по сравнению с тем, о чем рассказывают его фотографии. И когда автор начинает копаться сам в подобном..., сорри это как дернуть за веревочку и все те полутона смыть до уровня пробившегося в свет любителя. Картинки по прежнему великолепные!
 
Миша Педан
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Анекдот слышал? :
Чукча не читатель, чукча писатель.
 
просто Бэндер
Николай Бахарев «Публичное и частное»
это было больше к интервьюэрам и кураторам, которые подают автора ему в убыток.
 
Миша Педан
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Это другое дело :)
 
аликшап
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Бахарев сам сыграл роль мальчика крикнувшего "а король то голый".
 
Миша Педан
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Вы как всегда правы, русский брокер-дилер Алик Шапиро.
 
аликшап
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Право слово, не знал, что Бахарев это ваше все. Ни за что не стал бы на него замахиваться. Меня он, ни профессионально, ни эстетически не интересует. Пусть о нем голова болит у тех, кто раскручивает Браткова и Михайлова. Просто аналогии со сказкой Андерсена настолько очевидны, что не удержался. Еще раз простите великодушно.
 
Миша Педан
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Да ну, что Вы! Пишите, пишите. Вы никому не мешаете. Ваши мысли глубоки и новы. Думаю не ошибусь, если скажу, что все мы с нетерпением ждем Ваших перлов.
Буквально только-что, позвонил Сереже Браткову и Бобу Михайлову. Пристыдил! Обещали исправиться. С дрожью в голосе просили замолвить словечко перед русским брокером-дилером. Как дети право! Нагадят и в кусты.
 
аликшап
Николай Бахарев «Публичное и частное»
А им то я чем не угодил. Я за них бился против солнца земли русской. Зачем же так? Если не иванов, а брокер-дилер, так можно и мордой об угол?
 
Миша Педан
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Хоть брокера-дилера мордой об угол, хоть угол об морду брокера-дилера. Результат один.
Тут куратор из Тейт позвонил. Говорит: "Голова разболелась."
А ты не раскручивай Михайлова!
 
аликшап
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Так вы за кого? За Михайлова или за Бахарева. Вряд ли им обоим хватит места на пьедестале. Так, что вы определитесь.
 
Миша Педан
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Какие там Михайловы или Бахаревы! За Вас конечно!
Ну, вот видите. И так всю жизнь. Всю жизнь довлеет надо мной этот кошмар - кошмар, заключающийся в том, что понимают тебя не превратно, нет - "превратно" бы еще ничего! - но именно строго наоборот, то есть совершенно по-свински, то есть антиномично.
 
сЕлена
он все это делает вслух и говорит, что это не плохо он делает! Что это он делает хорошо
.
 
аликшап
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Меня восторгает пароксизм вашей страсти!!!
 
Вадим Раскладушкин
Николай Бахарев «Публичное и частное»
www.myspace.com
 
просто Бэндер
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Боба к примеру с этого года "раскручивает" престижнейшая Академия Искусств Берлина, где он является академиком наряду с Кафкой и прочими знаковыми личностями. Фотомузей WINTERTHUR.
Вообще, расскажите лучше почтеннейшей публике разницу между галерейным контекстом в изобразительном искусстве и культурологическим и музейным. Мне показалось что у широкой публики рыночный (галерейный) взгляд на фотографию стал некой планкой = деньги, успех, круто,художество, искусство. И о художниках расскажите чьи работы при жизни ни вписывались в представления о большом искусстве,были вне худ. рынка, сейчас же как стоят запредельно, так и не являются поводом для каких либо сомнений. И о именах художников, чьи работы так дорого стоят (стоили), но абсолютно неинтересны в культурологическом контексте и не пробились дальше галерейных подмостков. О точках соприкосновения.
 
Сергей Петров
Николай Бахарев «Публичное и частное»
хорошие слова
 
Mic З
Николай Бахарев «Публичное и частное»
сдается мну что вопрос "имели Вы интимные отношения с моделями" автору задавали сто тысяч раз вот он и выработал формулу ответа на этот в опщемто очень тупой и неуместный вопрос - "50% раздел а 10% трахнул".
 
просто Бэндер
Николай Бахарев «Публичное и частное»
наверное
 
Дмитрий Егоров
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Мне кажется, что попытка анализа, что и зачем я снимаю, естественная и необходимая часть работы фотографа. И если автор публично высказывает результат своих размышлений, то я всегда рад это слышать. Мне интересно... и мне полезно это слышать. Мне интервью понравилось.
 
просто Бэндер
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Да. Это действительно любопытно, сравните его взгляд на одни и те-же вещи тут и в последнем интервью. Весьма любопытные различия.
 
Дмитрий Егоров
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Не нашёл различий... кроме одного. В одном случае прямая речь, в другом художественный пересказ разговора...
 
просто Бэндер
Николай Бахарев «Публичное и частное»
не буду развивать тему
 
Вадим Раскладушкин
Николай Бахарев «Публичное и частное»
отличное интервью, интервьюерша показательно шею поглаживает и цепочку теребит :-)))
 
просто Бэндер
Николай Бахарев «Публичное и частное»
она явно завидует всем тем кому повезло попасть в кадр)))
 
Aleksey Litovchenko
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Good Luck
 
Александр Слюсарев
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Чем толочь воду в ступе про Бахарева, посмотрели бы Алексанра Кустова или "Историю про Ивана" и ее автора. У них повседневная жизнь решена и правдивей и тоньше.
 
Вадим Раскладушкин
Николай Бахарев «Публичное и частное»
посмотрел Кустова, попсовый по моему

www.photoline.ru
 
Юрий Крафтверк
Николай Бахарев «Публичное и частное»
...если Кустов "попсовый"!?!? - тогда Бахарев...жесть...((
 
Александр Слюсарев
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Да он здесь есть. В большом к-ве.
 
просто Бэндер
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Очень не слабо. Мне сама картинка, свет что-ли не очень нравится - плоский. На большинстве удачных. Но может просто надо отпечатки смотреть.
 
Вадим Раскладушкин
Николай Бахарев «Публичное и частное»
примитив, визуального тут нет, эмоции от ситуации
 
просто Бэндер
Николай Бахарев «Публичное и частное»
примитив, визуального тут нет - переведи на доступный русский
 
Вадим Раскладушкин
Николай Бахарев «Публичное и частное»
ой, ну просто сидят люди с портретами родителей, ну умиляет, ну стенка обклеена, такое наивное искусство в стиле 50-х

 
просто Бэндер
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Насколько я понял это они сами и есть в молодости. Мое мнение фото удачное. Без "ну"
PS Нет не сами. Жаль
 
Александр Слюсарев
Николай Бахарев «Публичное и частное»
«СУМО»#
 
Вадим Раскладушкин
Николай Бахарев «Публичное и частное»
меня его снимки оставляют равнодушным
 
Александр Слюсарев
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Ну хорошо, о вкусах не спорю. А "Про Ивана" Serge CrMax.?
 
Вадим Раскладушкин
Николай Бахарев «Публичное и частное»
это типа трешового порно, которым Мухин фанатеет, лубок
 
Foger (Участник заблокирован Администрацией)
30.12.2008. foger: Я просмотрела подборку фотографий Николая Бахарева. Обнажение человека не может не отражать его отношение к самой ситуации обнажения и, что второстепенно, и, зачастую, требует устранения, но, как правило, имеет место в работе с непрофессиональной моделью, отражает отношение модели к своему телу. Следовательно, либо это постановочная фотография, либо приглашались люди с психическими проблемами, т. к. расcмотренные фотографии объединяет чувство оторванности и опустошения. Но каким образом опустошение связано с обнажением? Длительное принуждение раздеться? При каких обстоятельствах это могло быть возможно? Никакого сексуального домo00гательства фотографии не отражают. Если говорится о проблеме эпохи, то я не помню такой проблемы до перестройки. Если раздеться - значит раскрыться, то это снимало бы депрессию, если не уважать, выразить протест - то лица не были бы безразличными. Следовательно, в случае постановочного фото либо обнажение не имеет смысла, либо люди подверглись длительному насилию, чтобы совершить что-то абсурдное, не свойственное им. Вероятно, трудное детство и сподвигло автора создать эту тему. В таком случае эта выставка была бы о частном в масштабе страны. Разумно ли в средствах массовой информации уделять внимание душевной травме отдельного автора, небольшой группы людей, связанных одной проблемой? Несомненно, если эта проблема не решена. Но тогда это уже не эпохальная проблема. А внимание к ней говорит об обратном. Столь пристальное внимание здесь к этой теме могло бы быть оправдано только в случае решения этих проблем здесь же. Причем на вполне доступном для масс языке, т. к. доступ в сеть имеют лица молодого возраста, на формировании личности которых подобное может сказаться отрицательно, а может быть и губительно. Кроме того, правила сайта дают ожидания приятного просмотра фотографий. Как искусство - это не преемлемо, как искусство выразить проблему в масштабах страны - это не очевидно и это политика, что противоречит правилам сайта. Если же задачу выразить художественно собственные переживания своих или общественных проблем мы решаем грубыми, примитивными методами, то это выглядит также грязно и непорядочно, как сфальсифицированное в органах дело.
 
Между тем
Надеюсь, полегчало?
Вывернуть из себя за один раз такую кучу слов.
 
daedric
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Это ещё что. Вот в Германии 20-х гг прошлого века кто-то диссертацию защитил с названием "О влиянии 20-ти минутного бега по кругу на шлее на молодых свиней швабской породы" - а это - тю...)
Но отрадно, что людей заботит нравственное воспитание, противоречие политике сайта и психическое состоянии народонаселения.
Почему, блин, на этой неделе все взялись определять - что тут допустимо, а что нет?
Я негодую.
 
Между тем
Николай Бахарев «Публичное и частное»
-- Все полегче, -- сказала она, с закрытыми глазами откинувшись к стене. -- Я так говорю: никогда в себе не задерживай. Выпускай, чтоб в животе не закисло.
(c)1984. Дж. Оруэлл

Заботит другое, так что Вы ошиблись, определяя.
 
Foger (Участник заблокирован Администрацией)
Надеюсь, полегчало...
Просмотр предусматривает такую реакцию?
По-Вашему, если фотограф проявляет желание показать людям свое творчество, но на его пути встает преграда, то ему должно полегчать от того, что он вынужден переключиться на то, что не входило в его планы? Исполнить свой долг - не всегда большее удовольствие по сравнению с достижением поставленной задачи и исполнением долга чести всего коллектива.
Если задачей коллектива является не приобщение к фотографии, а предоставление возможности выговориться, то и написать в правилах об этом надо. А в них, как раз, и говорится, чтобы не ждали лестного отзыва на плохие фотографии. Я не стану говорить, что эти фотографии пусты, но они не могут быть интересны широкому кругу посетителей, или, по крайней мере, той, и думаю, большей ее половине, которая может воспринять их просмотр, как оскорбление человеческого достоинства. Вы можете мне на это ответить, что так на них может реагировать человек, видящий в них свои недостатки, мол, Вам нужно задуматься о себе самой и т. д. и т. п. Я же отвечу, что, если воспитывать общество (не фотографов, о чем говорят правила) на подобных фотографиях и, причем, без глубокомысленного обсуждения их, то люди, скорее всего, уйдут с сайта или, что еще хуже, перестанут реагировать на это, как на недопустимое со всеми вытекающими последствиями. Таким образом и формируется общество, "терпимое" к недостаткам, равнодушное и бездейственное. А полегчает мне тогда, когда я пойму, почему Вы мне это пишите.
Я нахожусь в затруднительном положении.
Надеюсь, выставленные мной фотографии, смягчат нашу дискуссию, лишив возможности читателя отнести ее к проявлению агрессии и предвзятости и не будут рассмотрены, как заведомое согласие с тем, что с первой минуты предстало передо мной, как барьер.
 
Дмитрий Егоров
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Вот уж странно видеть в обнажённом теле чью-то душевную травму и угрозу моральным устоям общества. Это после всего, что было накоплено по этой теме за последние лет сто искусством, наукой, философией... культурой. Средневековье какое-то.
 
Юрий Крафтверк
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Можно копить тысячу лет культуру, искусство, науку, философию...но сиеминутное новое может оказаться той "истиной", которой не хватало все эти тысячу лет...и всё накопленное покрывается плесенью и превращается в прах...и ненужность...!Согласен с Foger!...А про средневековье судить могут только призраки в средневековых замках...они в эту эпоху жили...и довольно неплохо...у них было меньше искушений...
 
Foger (Участник заблокирован Администрацией)
Вы согласны с тем, что я хочу знать толкование смысла, заложенного автором и того, кто дал добро на появление здесь этих фотографий? Возможно, я невнимательно читала ваши комментарии или статьи? Не сумела соотнести интервью автора с данной темой? Добренький дяденька, снимающий всю жизнь детишек, почти задаром снимает дам, не имея выгоды и дохода? Я буду позировать 3-6 часов, чтобы принести домой это удивительное фото? От меня не отвернутся родные? Нет! Я позирую, твердо убежденная в том, что это на благо обществу!!! Если так велико убеждение, так и напишите убедительный комментарий, либо дайте ссылку на статью, которая бы проясняла ситуацию! Сможете ли вы привести сюда жену и детей,чтобы рассказать о высоких целях вашего сообщества? Станете ли вы призывать развивать любительское НЮ, не задумываясь над тем, что в этой ситуации не только теряет фотография, но и растаптывается сокровенное чувство, возникшее между людьми. Хорошо, что на сайте нет раздела Любительское НЮ. Но, что нельзя для подчиненного, то нельзя и для руководства. А плохая фотография будет побуждать сделать лучше. И запреты сладки. Ню - для профессионалов! Попробует кто-либо подражать выставленным шедеврам действительно высокого уровня и навсегда отпадет желание. Я бы с удовольствием не соприкасалась с этой темой вовсе.
 
daedric
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Ответьте мне честно на один вопрос: Foger и Ния - один человек?
Не торопитесь с ответом.
 
Дмитрий Егоров
Николай Бахарев «Публичное и частное»
С чистой совестью порекомендую своим друзьям НЮ Бахарева... или подарю книгу. Не буду прятать их в чулане от гостей и родителей. На мой взгляд, совершенно невинные снимки.
Насчёт толкования смысла... а попробуйте на себя обнажённую в зеркало в полный рост и достаточно внимательно посмотреть. Может это поможет в понимании.
И кстати, Вы в курсе, что любое дитя, зайдя в интернет, находится в паре кликов от гигабайтов самого разнообразного и жёсткого порно? И они эти два клика делают, и смотрят... чему я не раз был свидетелем. И чего вы на Бахарева наехали? Нашли низвергателя моральных устоев... смешно.
 
Foger (Участник заблокирован Администрацией)
Похоже, что Ния не нашла у вас ответов не свои вопросы.
"Работы Николая Бахарева хранятся во многих частных коллекциях и представляют особый интерес для музейных организаций, как точное отображение, портретный срез ушедшей эпохи".
В зеркале же я могу найти отражение себя в данный период времени.
Отражение данного периода для фотографера - в вашем, No name, комментарии. Об этом в первую очередь и надо задуматься.
Складывается впечатление, что нежелание раскрыть тему - либо результат наскучивших однопредметных разговоров, либо несостоятельность в решении вопросов о неразмещении фотографий спорной тематики.
 
daedric
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Если речь идёт не о продуктах потребления и жвачке для "ума" - при чём здесь "общество", "дети" и вопросы о "неразмещении"? Пусть непарно- и парнокопытные потребляют то и там, где привыкли.
В интернете уже выше крыши цензоров, надзирателей, рейтингов и цензов. Не надо тащить всё это на "Фотографер".
А давайте им всем фиговые листочки прилепим - или чёрные полосочки с надписью "censored"?
 
Дмитрий Егоров
Николай Бахарев «Публичное и частное»
"Складывается впечатление, что нежелание раскрыть тему - либо результат наскучивших однопредметных разговоров, либо несостоятельность в решении вопросов о неразмещении фотографий спорной тематики."

Вы плохо искали видимо. Под носом на этом ресурсе
www.photographer.ru
www.photographer.ru

Проявив немного любопытства
www.afisha.ru
www.kommersant.ru
www.gothic.ru
www.openspace.ru
 
Foger (Участник заблокирован Администрацией)
После того, как я прочитала несколько статей и ряд комментариев, например комментарий маши жуковой, у меня создалось впечатление, что кто-то кому-то специально играет на нервах. Я не могу позволить себе получать нужную информацию унизительным образом, переворачивая кучи мусора. Могу ли я получить информацию в защиту Н. Бахарева по приведенным ссылкам, если не могу получить ее из собственного анализа его фотографий? Возможно, я просмотрю и эти ссылки. Однако, не найдя объяснения всему происходящему (как со стороны информационного загрязнения, так и со стороны самопроизвольно меняющихся настроек), я вынуждена отказать себе в удовольствии выставлять фотографии.
 
Игорь Култышкин
Николай Бахарев «Публичное и частное»
его картинки не нуждаются в защите, в защите нуждается общество которое он снимает.
Бахареву нужно снимать и молчать-появляется многозначительность:)))
молодец он
 
Любитель166
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Насколько я понял, общество,(снимаемые), к нему весьма доброжелательны. Чего не скажешь о коллегах по цеху. Элементарная зависть?
 
daedric
Николай Бахарев «Публичное и частное»
А вам обязательно нужно опускать коллег по цеху, приписывая им гипотетическую мотивацию?Подсчитайте хотя бы по этому трэду голоса за и против. С другой стороны, отношение общества вам неизвестно, статистики нет.
 
Любитель166
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Вы Игорь Култышкин?
 
daedric
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Нет, спасибо. А Вы?
Желая пообщаться на какую-то тему с определённым человеком, исключая всех остальных, пишут в приват, в личный форум, электропочту итп.
И мне известно, что вы - не Foger, к которой обращался Култышкин.
Прям як диты, чесне слово
 
Игорь Култышкин
Николай Бахарев «Публичное и частное»
у меня большое подозрение, что большинство из его портретируемых не знает о судьбе своих изображений и о контексте их показа,))) но это вопрос к морали Бахарева
 
Любитель166
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Мне кажется он смог ухватить "коллективное бессознательное", то, к чему так стремился Зандерс.
Его "шалости с моралью", или "слабые интервью", здесь ничего не меняют. Лет через сто, об этом никто не вспомнит.
Просто, я вижу, что ни Вы, не Мухин ни Слюсарев, к нему пиетета не испытываете,(мягко говоря).(?)
 
Игорь Култышкин
Николай Бахарев «Публичное и частное»
один из любимых мною авторов
 
Foger (Участник заблокирован Администрацией)
Если мы отбросим многозначительность и не станем обращаться в личный форум, не будет ли попытка помочь обществу выглядеть бестактностью. Как, например, отреагирует Ебулкина на предложение заменить ник на сходный по смыслу, но позволяющий любому человеку вступить с ней в дискуссию? Если ей комфортно - то никак. Если ей плохо - то я нанесу дополнительный удар, который может стать непоправимым. Здесь могут прийти на помощь только люди, проанализировавшие все ее комментарии и фотографии. Отказаться от хобби и заняться спасением человечества? И только в одном случае, когда человек просто заигрался, это может иметь смысл. И то, только при поддержке общества. Т. к. единственное мнение не всегда принимается в расчет. Какие меры принимаете Вы, Игорь Култышкин, чтобы остановить падение человека на сайте? Если у кого-то есть конкретные педложения - обращайтесь. Не знаю, поддержу ли я их, но, по крайней мере, увижу, что здесь не мертвое царство.
 
просто Бэндер
Учитывая то, что вы дама
Простите за непозволительный и бестактный вопрос. Вам сколько лет?
 
Foger (Участник заблокирован Администрацией)
В первой "графе" своей "анкеты" я говорила о своих убеждениях. Те, кто дарит людям свет и держится прямо способен объединить нуждающихся в защите и поддержке.
Во второй "графе" указан возраст :).
Учитывая, что я дама, которая предпочла фотографию прочему общению, считаю возможным принять от молодежи замечания, касающиеся непосредственно моих фотографий, если эти замечания сделаны корректно.
Истинный же мой возраст позволяет обсуждать здесь недостойное. И вам, хозяевам сайта, выбирать, где общаться.
 
просто Бэндер
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Потише, потише... зачем сразу в стойку. На Вас ни кто не нападает))
 
Foger (Участник заблокирован Администрацией)
Андрюша кременчуг, это можно было сказать другими словами: не подыгрывайте тем, кто запутывает людей.
Несомненно, не стоит опускаться до того, чтобы на чью-то невоспитанность отвечать "остроумно" подобранным изображением. Это бы только подхлестывало совершать глупость за глупостью. И я не призываю читать мои фотографии, как обращение к кому-то конкретному, даже если они (фотографии) и несут конкретное содержание.
Если мы не научимся общаться уважительно, то пострадает и уровень выставляемых работ, что ни коим образом не желательно ни для посетителей сайта, ни для администрации, чей авторитет будет подорван.
И мне, в свою очередь, ни на кого нападать не хочется. Поэтому я еще раз призываю Вас к вежливости.
 
просто Бэндер
Николай Бахарев «Публичное и частное»
я объясню вам вежливо, почему я спросил вас о возрасте. Я хотел проверить, прав ли я думая, что вам в районе 50-ти.
Я прочитал несколько ваших реплик в этом форуме и мне невольно вспомнилась моя средняя школа и все те наши училки с совершенно особым способом тоталитарного мышления и аргументации своих мыслей и взглядов на вещи.
Такого бетонного, на амбразуры, черно-белого, в себе замкнутого. В чем-то, по своему верного мышления.
Давно этого не встречал))
 
Дмитрий Егоров
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Защищать фотографии Бахарева...э-ээ, не возьму на себя такую наглость. Я лишь хотел помочь в понимании. Но уже очевидно, что эта задача мне не по плечу.
 
Сергей Петров
Николай Бахарев «Публичное и частное»
классные фоты у Бахарева
 
Foger (Участник заблокирован Администрацией)
gallery.photographer.ru
Сергей Петров! Если Вас не затруднит, сделайте анализ этой фотографии.
Нам всем бывает скучно. Что здесь лечить надо? Знаете ли Вы, что конкретно имел в виду автор? Какую проблему?
 
daedric
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Лично я вижу на этом фото советское паскудство - беспросветное, беспредельное, невозможное, банальное, и такое распространённое и привычное, что способно довести до суицида.
Этого мало?
 
Между тем
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Лично я вижу, что советское паскудство -- это экспроприация идеологами искусства для пропаганды, беспредельная и беспросветная, способная довести до лесоповала. Чтобы устраивать "анализы из фотографий" в стиле известного опуса "Партийная организация и партийная литература" много ума не надо.
 
Foger (Участник заблокирован Администрацией)
А подыскать синоним непристойному слову и вовсе ума не надо.
 
Foger (Участник заблокирован Администрацией)
Советская власть организовывала людей и слабых, и необщительных. Общественный труд на благо общества объединял людей. А так проводили досуг те, кто был "не дурак" работать на субботниках и проводить комсомольские мероприятия. С принуждением выполнять завышенные нормы я никогда не сталкивалась. И поэтому девушки никак не выглядят жертвами строя. Истоки их проблемы кроются, скорее всего, в семье. Духовное же опустошение может выражаться не только в полном бездействии, но и в действиях безнравственных, к чему в меньшей степени был доступ при советской власти. И, если времена изменились настолько, что до сознания людей нельзя докричаться, а принять правила невозможно, то, несомненно, такая картина (я имею ввиду фотографию, где 2 девушки отрешенно бездействуют - ссылка кем-то была изменена) как проблема строя, свойственная сегодняшней действительности. Но, похоже, кроме меня никто ее таковой не видит. Значит, это то, с чем мы столкнулись непосредственно на фотографере.
 
daedric
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Паскудство есть паскудство - и совершенно не важно, к какой эпохе (строю, географии) его привязывать.
Мне их жалко, они мне противны, они вызывают во мне приступ мизантропии - но они правда и реальность.
Этого мало?
 
Foger (Участник заблокирован Администрацией)
valash! Вот сейчас я выскажу истинное свое мнение. У нас в жизни столько забот, что хочется от них отдохнуть. Но, если мой отдых начинается со страницы с непристойным снимком, который мне противен и вызывает приступ мизантропии, то тут же говорить о чем-то возвышенном и прекрасном отпадает желание.
 
daedric
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Вот именно поэтому я и не люблю работы Бахарева: он тычет зрителя носом в то, что он, бедный зритель, пытается негативно галлюцинировать, забыть, не видеть, убежать, избавиться.
Но не в этом ли долг фотографа и смысл - фиксировать и напоминать? Здесь нет прикрас. Здесь нет сочинительства. Здесь нет слов. Только правда.
Только факты.
Помимо прочего: неужели вам их не жаль? Неужели вы не видите в них живых и реальных антропоидов - убогих, бессмысленных, похабных - но живых и несчастных?
 
Foger (Участник заблокирован Администрацией)
Если Вы не оспорили мой второй (теперь уже третий с конца) комментарий, то Вы говорите о членах сообщества. Постановочное фото - не факт. Автор создает отвратительную реальность, которой вы не стремитесь выразить протест. Я могу вас пожалеть, лишь прервав написание ответов на комментарии и выставление своих фотографий с тем, чтобы у вас было время на обдумывание правильности своей позиции.
 
Дмитрий Егоров
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Так я не понял... Вы нас на демонстрацию хотите вывести... или в угол поставить?
 
Foger (Участник заблокирован Администрацией)
В угол ставить, наверное, поздно...
 
Foger (Участник заблокирован Администрацией)
Что такое NONSTOP PHOTOS
[К оглавлению]

Nonstop Photos — это пространство для свободного самовыражения и творческого общения всех увлеченных фотографией, доступное в любое время, открытое всегда. Каждый может показать свои работы и узнать, что думают о них зрители. Увидеть себя в контексте других авторов. Проанализировать свои открытия и ошибки.
Каким образом можно увидеть себя в контексте других авторов? Искать в содержании фотографии относящееся к себе?
Т. о. в фотографиях Н. Бахарева мы тоже должны искать себя. А если он попал в точку? Вы скажете: ну и на пользу! И верно, если один бахарев говорить будет, а все его слушать. А что же на деле? Мы признали и пережили стыд за себя благодаря Бахареву. Это состояние и правила сайта призвали нас искать свои пороки в комментариях и смысловой информации всех фотографий. Мы начинаем заниматься самобичеванием и уходим в депрессию, доводим себя до суицида.
Таким образом из этого вытекает, что сайт призван избавлять общество от низких и слабых людей. А вы не задумались над тем, что таким образом и до вас дойдет дело?
Я сумела прочитать только пол-статьи, из предложенных no name. Это вызвало у меня бурю негодования.
Неужели здесь всех это устраивает?!!
 
Foger (Участник заблокирован Администрацией)
Ну, а если вы не собирались меня запутать, признаваясь своими комментариями и ссылками в том, что несете бред, то для чего это надо?
И только ли меня не запутываете?
То есть, я запуталась. И жду от кого-нибудь из вас нормального, человеческого объяснения.
 
Дмитрий Егоров
Николай Бахарев «Публичное и частное»
У меня не получится объяснить более "нормально" чем Вы можете найти по приведённым ссылкам. Если у Вас возникает стыд и суицидальные настроения после просмотра творчества Бахарева, вы всегда можете вернутся к красивым закатам, кошечкам, цветочкам, детям и т.п. Таких фотографий в интернете миллионы... можно всю жизнь получать простое эстетическое, прикладное удовольствие от картинок. Что Вам мешает, развернутся и уйти? Почему Вы так "влюбились" в Бахарева и тратите столько энергии на обсуждение? Вы ведь совсем не любите выступать публично, не так ли? Только не говорите, что пытаетесь защищать общество от этих фотографий. Стыд испытываете Вы лично, а не общество. И Вы лично пытаетесь с этим стыдом справится. А "общество" в своём большинстве никогда и не узнает о существовании этих снимков, творческая фотография слишком маргинальна, по крайней мере у нас в стране, что бы как-то влиять на массы. Кроме узкого круга людей заинтересованных никто и никогда эти кадры не увидит. Хотя бы за это можете быть спокойной.
 
daedric
Николай Бахарев «Публичное и частное»
По содержанию этого поста логичнее всего предположить, что это просто - троллинг чистой воды, притом очень тонкий и изящный.

Однако что-то говорит мне, что всё сложнее.

Ния, вам известно понятие "катарсис"? Или суть процесса сублимирования? Зачем отождествлять себя с какими-то образами, субличностями, навязанными кем-то ролями?
Я живой человек, и как каждому человеку мне свойственны пороки, грехи и слабости. Но должен ли я отождествлять себя с ними - на 100%? Даже идиотские фрейдистские и постфрейдистские учения о терапии говорят: нужно узнать проблему, осознать её, и после этого - контролировать её.
Можно выразить то тёмное, страшное и отвратительное, что есть в нас, в произведении искусства - и таким образом избавиться от него навсегда. Это один из довольно эффективных и признанных способов арт-терапии.

Я отнюдь не пытаюсь свести фотографию к каким-то исключительно психиатрическим и терапевтическим моментам. Однако отрицать подобного содержания её - не получится.

Так почему этого нужно бояться?
 
Foger (Участник заблокирован Администрацией)
Не нужно отождествять себя, нужно отождествлять меня :))) В естественной, привычной для нас ситуации мы, как правило, разнолики, многообразны и, при относительно благоприятных обстоятельствах держимся в них (в этом избранном ряде ролей) легко и комфортно. Если искусственно сгустить краски, то есть создать экстримальные обстоятельства (ваш словарь подсказывает верно), то в противодействие или соответствие этим обстоятельствам человек мобилизует только адекватные ситуации проявления характера. Таким образом можно выявить как в какой ситуации ведет себя человек. Но, если в поисках комфортной ситуации мы будем долгое время держать человека в экстримальных условиях, то они (поиски) могут закончиться плачевно. Если относительно недолго - мы можем сделать неправильный вывод. Выявив у людей одинаковую реакцию на определенную ситуацию, мы не можем, не имея доступа к личным данным, соотнести этих людей с одной личностью. Здесь мы даже не можем говорить об адекватности реакции на ситуацию, т. к. мы можем располагать информацией лишь со своей стороны. Если же вы располагаете информацией и о посетителях сайта, то на это у вас должно быть право. Не моральное право гражданина, а подписанный документ. Что относится к вашему призыву рисовать, то эту тему целесобразно развивать после полного понимания целей сайта и методов их осуществления. Но, скажем, я рисую всю жизнь и не догадываюсь о существовании у меня проблем. Если стану рисовать здесь, то догадаюсь? Или будет догадываться арт-терапевт (как Вы выразились?) Прямо этого не сказано, и человек не знает, что за ним следят, его испытывают. Что ждет того, кого ваш сайт признает порочным, проблемным? И чьи проблемы и намерения, в конце концов, можно решить таким образом?
 
daedric
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Объектом арт-терапии является её субъект, и наоборот.
Думаю, не ошибусь, если скажу, что форум объединяет любителей фотографии, которым более интересно "как", нежели "что" или "кто".
Полной информацией о посетителях сайта не располагает никто - это всё таки интернет. Деанонимизацию практически любого пользователя можно провести - только кому это нужно? Мы вывешиваем свои работы здесь, чтобы узнать мнение других людей, сопоставить впечатления, услышать критику, в конце концов - похвалиться новым объективом.
Не более того.
Физическое или психическое здоровье других пользователей форума (любого) мало кого волнует. Лишь в том случае, если этих людей связывают какие-то личностные отношения. И даже если волнует - то лишь в определённой мере.
В конце концов, мы взрослые люди, и сами отвечаем за себя. Впрочем, лично мне доводилось получать неожиданную и бескорыстную помощь от совершенно незнакомых мне в реальной жизни людей.
 
Незваный гость
Николай Бахарев «Публичное и частное»
"... троллинг чистой воды, притом очень тонкий и изящный."?!
Да ну! Обычная и не очень качественная демагогия.
 
daedric
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Троллинг. Теперь я в этом убеждён. Сколько многообразного флуда, в который он(а) вовлек(ла) уже немалое количество участников форума, в котором уж подряд трэде.
Интересно лишь, что он(а) с этого поднимает - потому что несмешно.
 
Андрей Безукладников
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Nonstop Photos является частью Photographer.Ru, однако это не одно и тоже. На Nonstop Photos фотографии самостоятельно публикуют авторы этих фотографий, преследуя свои цели. В Галерее Photographer.Ru, там где вы увидели работы Николая Бахарева, все публикации осуществляются редакцией сайта.
 
Foger (Участник заблокирован Администрацией)
Могу ли я обратиться к Вам, как к должностному лицу? И могу ли я считать Вашу должность выше должности редактора? После анализа полученной информации вопрос ставится не о размещении порнографии, а о пагубности методов, направленных, как указанно, на развитие творчества.
Прошу указать, к кому я могу обратиться лично или предварительно письменно и по какому адресу.
 
Андрей Безукладников
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Достаточно того, что Вы здесь уже понаписали. Нам не о чем говорить.
 
Foger (Участник заблокирован Администрацией)
Если Вам нечем оспорить непорядочность своих действий, то, по-крайней мере, эта страница будет предупреждением для посетителей.
Вместе с тем, я не спешу поставить точку.
 
Андрей Безукладников
Николай Бахарев «Публичное и частное»
На каком основании Вы решили, что этот сайт создан для чьего-то отдыха? Если в Вашей жизни так много забот, от которых хочется отдохнуть, то при чем здесь этот сайт?
 
Сергей Петров
Николай Бахарев «Публичное и частное»
фотография - скорее всего - была выполнена среднеформатной камерой.

к сожалению: при посылке на интернет все черты изменились.. полутона...тени.

но! снимок остался. да
 
Foger (Участник заблокирован Администрацией)
Вы хотите сказать, что каждый на сайте отвечает за свое?
К кому Вы рекомендуете обратиться по поводу размещения материала на главной странице?
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт Google Facefook.com ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.