Наверх
Loading
НачалоСообщество Форум Журнал PHOTOGRAPHER.RU Тема: ХОРОШЕМУ ГОСУДАРСТВУ НЕ НУЖНЫ ПЛОХИЕ ФОТОГРАФЫ

Тема: ХОРОШЕМУ ГОСУДАРСТВУ НЕ НУЖНЫ ПЛОХИЕ ФОТОГРАФЫ

[txt]  Есть оффтопики. Показать?
Photographer.Ru
обсуждение статьи Журнала ХОРОШЕМУ ГОСУДАРСТВУ НЕ НУЖНЫ ПЛОХИЕ ФОТОГРАФЫ
В истории нашей страны есть огромное количество «белых пятен» (если не сказать черных), обозначенных только милицейскими протоколами, допросами и редкими в российской публицистике свидетельствами очевидцев. Что касается кино- и фотодокументалистики, то она, с дозволения государства, в изобилии присутствует лишь в той части нашей истории, которая касается прославления самого государства.
91 сообщение в этой теме
 
дык IV
+1
 
Александр Петров
Климов, как всегда, идет проти великого путина.
Ну, погоди, Климов!
Час расплаты уже близок.
 
Олег Климов
Ну да, пойдете первым по этапу, может и после меня ))
 
Игорь Култышкин
кухни стали больше
 
Олег Климов
Советский союз после евроремонта ))
 
Игорь Култышкин
на кухнях сидят люди, которым есть , что терять - остальные выживают и им все равно , какие картинки в журналах:))) на журналы нужны деньги. Да, и кто во вдасти, им тоже начхать:)
 
Игорь Култышкин
банальность;( к чему это я?
 
Олег Климов
Это мне больше всего и не нравится. Знаете, настроили шикарных квартир, а толку нет, выходишь в подъезд и уже жутко (( про страну я уже и не говорю.
 
Игорь Култышкин
это пустой разговор-пиковую точку возврата мы прошли лет 5 назад. Прочитал у известного кинолога, что первые собаки в метро боялись эскалатора - их щенки бегают по нему свободно. генетика:)))
 
Сева Коркунов
как щас помню в году эдак 1981 был свидетелем разговора пра пройденность этапа точки возможности демонтажа каммунизъма
 
Александр Курлович
+1
 
Сергей Вараксин
нормально. я бы вообще в Москве фотографировать запретил. тогда б Култышкин переехал в Петрозаводск, и мы бы пили пиво по выходным на озере. - ну что, брат Култышкин? - спрашивал бы я. - да так, брат, - отвечал бы Култышкин, - так как-то всё...
 
Игорь Култышкин
пойду ка я , брат Серега, выпью пивка , от мыслей плохих:) учить английский:)
 
Олег Климов
Петрозаводск классный город! Точно лучше чем Магадан. Был и в том и в другом.. Но в Магадане больше работы )
 
Миша Педан
А у нас, с работой беда. Но не завидно.
 
Владимир Соколов
В Карелии хорошо...
www.gov.karelia.ru
 
Анатолий ИМХО
Да нет, скорее вас еще севернее километров на 800 зашлют, а там я вас встречу.
- Ну, что братья по разуму, отлив уже полный, пора и крабов к пиву заготовить ...
 
alpauk
Я уже довольно давно говорю, что необходимо встраивать в фотокамеры не только gps-приемники, но и надежную зашифрованную беспроводную связь, а также программное обеспечение, осуществляющее мониторинг и распознавание снимаемых объектов в реальном времени, и в случае необходимости, передающее информацию в компетентные органы. Это позволит предотвратить множество попыток дестабилизации нашего общества и неправомерное использование информации. В связи с этим следует запретить использование аналоговых фотокамер, как не прошедших сертификацию.
 
Сергей Вараксин
Саша, если через финскую границу будешь уходить, стучи три раза. переночуешь у меня по старой дружбе.
 
Сергей Трапезин
Ну пообсуждаем, повозмущаемся... А, например, коллективный запрос в конституционный суд написать, никому и в голову не придет. Или лень. Вот и получаем каждый день новый ушат говна. В общем, если найдется юридически-грамотный попутчик, я готов "впрячься".
 
Александр Курлович
+1 пожалуй.
 
Сергей Трапезин
Это радует :)
Только вот что расстраивает (http://www.ksrf.ru/contact/how_to.htm):

(из Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» от 21.07.1994 N 1-ФКЗ в редакции от 80.02.2001)

"Статья 96. Право на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации

Правом на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с индивидуальной или коллективной жалобой на нарушение конституционных прав и свобод обладают граждане, чьи права и свободы нарушаются законом, примененным или подлежащим применению в конкретном деле, и объединения граждан, а также иные органы и лица, указанные в федеральном законе.
К жалобе помимо документов, перечисленных в статье 38 настоящего Федерального конституционного закона, прилагается копия официального документа, подтверждающего применение либо возможность применения обжалуемого закона при разрешении конкретного дела. Выдача заявителю копии такого документа производится по его требованию должностным лицом или органом, рассматривающим дело.

Статья 97. Допустимость жалобы

Жалоба на нарушение законом конституционных прав и свобод допустима, если:
1) закон затрагивает конституционные права и свободы граждан;
2) закон применен или подлежит применению в конкретном деле, рассмотрение которого завершено или начато в суде или ином органе, применяющем закон."

То есть, по-видимому, надо сначала чтобы на Красной площади поймали с линейкой у объектива и завели дело :(. Или я что-то не так понял... Потому и нужен человек сведующий...
 
Сева Коркунов
слуги народа судебных решений не читают - им запрещено инструкцией. в 2007 году страсбурский суд вынес 20000 решений в пользу граждан россии по искам против россии.
 
katamount
а кстати да. а как это делается? ))) а ещё вот интересно, почему нельзя фотографировать в тех местах, где не висит объявление "нельзя фотографировать" в виде перечеркнутого в красном кружочке фотика? а с другой стороны... если какому то шпийону надо, он ведь все равно сфоткает и никто не заметит... а фотограф что, глупее шпийона?
 
Олег Климов
Фотографы в принципе находяться на нелегальном положении. Нет законов, определяющих их права, есть законы запрещающие снимать кого-то или что-то , или где-то. Если говорить откровенно совсем, то фотографы больше похожи на паразитов, чем на членов общества :) Почему? С одной стороны общество очень любит "подглядывать" друг за другом. Они - члены общества, будучи приличными гражданами, сами этого делать стесняются, но, все-таки любят подсматривать тоже. Но с другой стороны, им кажется это не справедливым, особенно тогда, когда это касается бугров общества. Вот, так называемые фотографы и паразитируют на этом положении )) За счет этого и существует фотография, но некоторые это называют искусством :) Фотографа надо называть "подглядыватель" в простонародии, а по научному "паразит на теле общества и государства" +) но можно называться и фотохудожником, однако принципиальный смысл от этого не меняется.

Если серьезно, я тоже готов обратиться в КС, но нужны протоколы, если на кого были составлены. На меня последний раз составляли в Жуковке за то, что я снимал там секретную федеральную трассу по которой гонят Оксана Робски. ФСО-ки траспортировали меня в милицию, обещали доставить обратно, но пока я в отделении был занят с ментами, они скрылись. Я думаю протокол можно найти. Но ради такого дела, я могу еще раз поснимать эту трассу ;) Скажу, что по заданию Фотографера. Ру +)
 
Олег Климов
вот, например, японцы уже давно врубились в тему фотографы-вуайеристы klimov.blogspot.com
 
katamount
а почему ПОД- а не ЗАглядыватель? а вот насчет отсутствия законов защищающих и наличия только наезжающих - это любопытно, неужели совсем уж нету? может защищающие как-то можно высосать из тех, что просто о человеке и его праве пользоваться своими вещами? А вообще, сами слова "съемка", "снимать" мне почему то при употреблении их во всяких абсурдных моментах начинают казаться совершенно неопределимыми... и почему у меня интересно ентером красная строка в сообщении не получается?...
 
Олег Климов
в случае с фотожурналистами можно ссылаться на закон СМИ, хотя там и не говорится конкретно о фотографах, но для независимых фотографов, которых большинство, я не знаю закона, определяющего его статус. Поэтому и кажется, что фотографы "вне закона".
Можно говорить о гражданских правах и по отношению к фотографу точно также как по отношение к заключенному или человеку находящемуся под следствием.
 
Сергей Трапезин
"
Статья 29
...
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

...
Статья 44

1. Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собственность охраняется законом.

2. Каждый имеет право на участие в культурной жизни и пользование учреждениями культуры, на доступ к культурным ценностям.

3. Каждый обязан заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры.

Статья 45

1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. "

Конституция РФ
 
katamount
так что получается - обвинили человека в том что он снимает там где запрещено, а он в ответ - у меня мол "свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания"... отпустили его, пошел он опять снимать - а ему опять - Бам! нельзя здесь снимать - увели куда-то - а он опять - у меня свобода творчества! - и т.д., по кругу. Или я что-то не так поняла... или... Нет, я определенно ничего не понимаю.
 
Олег Климов
я думаю примерно так и есть. типично для чиновников - пускать по кругу. это как саботаж )) но сейчас они издали закон и этот закон можно оспорить мне кажется с гражданской позиции.
 
katamount
так выходит, если и нарушать этот запрет на съемку, то кроме противоправных действий типа отнятой засвеченной пленки или побитой техники либо потерянного времени за ожиданием протоколов и т.п - ничего всамделишнего не грозит? ну, в смысле, были случаи сажания за решётку, или штрафов официальных хотя бы? (у меня глуповаты бывают вопросы, вы уж не обессудьте пожалуйста)
 
Олег Климов
на митингах "несогласных" были. (фотографов без документов), про красную площадь не слышал
 
katamount
без документов вообще или без фотографических?
 
Сева Коркунов
совсем не так. право одного всегда противоречит желаниям и претензиям на право всех остальных по отдельности и вместе взятых. потому любое право реализуется на состязательной основе посредством "институтов", абстрактных (законность, правопорядок, частная собственность, свобода слова, свобода перемещения, ...) и конкретных (суд, адвокатура, прокуратура, милиция, СМИ, общественные организации, органы власти, ...). Если "институты" недоразвиты при том, что Вы как состязающаяся сторона заведомо слабее противоборствующей, Ваши шансы на реализацию всех Ваших прав близки к нулю уже на этапе до первого задержания за нарушение порядка использования фотоаппарата. Отвечать за неправомерное держание в руках фотоаппарата вероятно будете по всей строгости, если не пожелаете обо всем договориться на месте задержания.
 
Сева Коркунов
кратко - теоретическое наличие какого-то права на что-то и реализация этого права далеко не одно и то же
 
Сергей Трапезин
Ок, на следующей неделе постараюсь сходить и выяснить подробнее что надо
 
Олег Климов
Я говорил с Олегом Панфиловым, он сказал, что они готовы дать юридические консультации.
 
Олег Климов
а вообще лучше пожаловть на Красную площадь человек сто с камерами и одновременно и снимать друг друга у мавзолея )) Интересно что они делать будут с линейками или дубинками?
 
Сергей Трапезин
Тоже вариант, я буду участвовать. А как связаться с Олегом Панфиловым?
 
Олег Климов
вот его ЖЖ, oleg-panfilov.livejournal.com Он отвечает сразу если у компа. Можете сослаться на меня и высказать решительность заняться этим, они помогут чем могут. Панфилов сам мне предложил.
 
Сергей Трапезин
Ок, спасибо
 
Aleksej_xrenovoe
Когда соберёмся, други?
 
Сергей Трапезин
Сходил я в Конституционный суд (с большой пишу скрепя сердце). Вот что мне сказали:
1. Приказы они не рассматривают.
2. Даже если бы это был бы закон, то рассматривался бы конкретный случай его применения ко мне.
3. Если бы это был закон, рассмотрели бы мой случай и признали применение закона не правомерным, то на все остальные случаи применения этого закона к другим гражданам это решение не распространялось бы. При этом никакие поправки в закон никто бы вводить и не напрягся бы ("Депутаты что ль? Им не до этого"). О том, что у нас непрецедентное право, я слышал и ранее, но все ж...
Это формально. Неформально же мне сказали следующее.
Даже законы, противоречащие Конституции никто никогда не меняет, не поправляет и не отменяет, депутатам все это пофиг, принимают что хотят. Максимум что можно добиться - оспорить конкретный случай для конкретного человека. С приказом и по конкретному делу - в обычный суд. Но это без мазы, никто этим заниматься не будет. Если же мне надо что-то снять на Красной площади, проще это сделать по-быстрому, особо не привлекая внимания. Я сказал, что мне на фиг ничего не надо там снимать, мне важно принципиально оспорить.
"А. Это бросьте, пустая затея, Вы же знаете, что они Вас пошлют на Потешную, 3"
"А что там?"
Секундная пауза. "Психушка. Вы же знаете, как это у нас делается, руки скрутят. И вообще - в каждой стране есть вещи, которые снимать нельзя".
"Ну да, но вот у нас на железной дороге снимать нельзя..."
"да, железная дорога - это военный объект (!!!)".
"Нет, не запрещено и дело не в том. У них есть четкие правила, как получить разрешение на съемку. Пишется за 10 дней заявка и они не имеют право отказать, за исключением конкретных случаев, четко описанных в этих же правилах и связанные лишь с возможными неудобствами для движения поездов..."
"Вы знаете, эта тема [видимо, запрещения съемки - Трапезин] давно обсуждается, и все бесполезно, никто ничего не докажет и они все равно делают что хотят".

Вот так. Так что остаются флэшмобы, открытые письма и т.д. :(
 
Не Прдающийся За Конфетку
у нас такая страна и такой же нонстоп


как ненавижу так и люблю свою родину
и удивляться здесь право товарищи нечего
такая она уж слепая глухая уродина
ну а любить-то мне больше и нечего
 
Александр Петросян
+1
 
Олег Климов
Вот, Сергей. Все равно спасибо Вам! :) Мы никогда не победим, но мы должны уважать хотя самих себя :))
 
Вадим [ja]
Комментарий юриста (правда украинского):
"Если Вы считаете какой-то нормативный акт противорячащим действующему законодательству (в том числе конституции), то обжаловать его следует в суде первой инстанции. У нас это обычный районный суд, если в России есть административный суд, то следует обращаться в него. При этом желательно пригласить хорошего адвоката и озаботиться фиксацией процесса. Скорее всего дело против ФСО Вы не выиграете, но чем чорт не шутит."

Добавлю от себя, что на Украине регулярно в районных судах принимаются решения об отмене указов президента и других нормативных актов.
 
Сергей Трапезин
Но бывают и хорошие новости:

www.rbcdaily.ru


"Постановление Верховного суда (ВС) определяет, что отныне для публикации фото- и видеоизображений людей с публичных мероприятий — концертов, демонстраций, парковых прогулок — не требуется получать разрешения всех изображенных людей. Однако из этого правила есть исключения.
...
Без риска судебного преследования разрешено публиковать изображение человека «в государственных, общественных или публичных интересах». Разрешено размещать изображения, полученные на публичных мероприятиях: концертах, спортивных соревнованиях, митингах, съездах, форумах. Также безбоязненно можно обнародовать снимки людей с открытых для свободного посещения мест: городских парков, скверов, площадей и улиц. При этом изображение человека должно быть не основным, а фоновым, уточнили в ВС. В противном случае потребуется разрешение героя фотосессии."
 
сЕлена
открытки с Кремлём
чувствую, мастера фоторепортажа крупногабаритными камерами, может даже карданными, тайно фотографируют Красную площадь, Кремль и его окрестности и злостно коммерчески сбывают полученные открытки в СМИ и глянцевые журналы. И тем самым мешают собирать в житницы аккредитованным.
я понимаю - взволноваться туристам, по недосмотру явившимся к ГУМу с двадцатикилограммовым фоторюкзаком и повязанным доблестными чекистами при смене фикса.
а настоящим-то фотографам какое до этого дело? ну если только моё предположение выше не бьёт в точку.
:)))
 
Олег Климов
сЕлена, "мастера фоторепортажа" пытаются быть более сознательными гражданами и тайно посещают Красную площадь кто с "карданами", а кто с "карабинами". Но на них настучали в ФСО и стволы "карабинов" урезали, но про штативы забыли или намеренно не упомянули (?) поэтому эта лазейка осталась для фотохудожников ;) Тоже версия.
 
сЕлена
штативы, вероятно, уже были прописаны раньше - по крайней мере, в нашем железнодорожном музее на Варшавском вокзале со штативами снимать нельзя было и в прошлом году.
Олег, всё равно не поняла терзаний по такому поводу - именно со стороны профессионалов. ничего ж не изменилось.
 
Олег Климов
Елена, это просто тенденция запрещать, которую узаконили. Теперь это закон. Глупый закон, но и это не имеет значение. У них уже давно есть целый перечень что нельзя снимать и как нельзя снимать. Это совсем не значит, что я собираюсь снимать (или снимаю) как папарацци или как коммерческий фотограф... Это равносильно тому, что писателю или журналисту запретить что-то писать или о чем-то писать. Я так это понимаю потому что фотография тоже язык. Поэтому меня это возмущает ((
 
Олег Климов
в этом законе, между прочим, еще написано, что если вы снимаете "разрешенными" камерами, то это не дает вам право публиковать эти фотографии. Другими словами надо спрашивать разрешение на публикацию... и те фотографии, которые здесь опубликованы - не имеют такого разрешения. Формально меня можно привлечь по новому закону.
 
сЕлена
про публикации понятно всё.
чтоб не толкались мольбертами все, кто не попадя, в поисках Плотского-Поцелуева, а исключительно лица облечённые писали в старой творческой манере - овёс-то ведь нынче дорог, не укупишь.
___
не поможет ли здесь антимонопольное законодательство?
 
Aleksej_xrenovoe
Каким образом в государстве, позиционирующем себя только в "плюсовой" зоне системы координат (с точки зрения общечеловеческих ценностей) ведомственное распоряжение может противоречить, а, по сути, отменять и Самый Главный Закон (статью Конституции о праве граждан получать информацию), и Закон о СМИ, обязывающий меня, профессионального журналиста, такую информацию добывать и распространять? Обсуждали со студентами этот бред во вторник, в день выхода "Известий" с информацией об этом, видели бы вы их лица!..
 
katamount
Вот. Это по моему главный тут вопрос.
 
Владимир Соколов
Олег, какой документ Вы здесь называете ЗАКОНОМ?
 
Олег Климов
Приказ я имел ввиду. Понятно. Но это "закон" для ФСО, все-таки, и уведомление граждан, что их будут ловить с камерами больше чем...
 
Владимир Соколов
Приказ (я вижу, Вы и сами знаете) - не Закон, тем более не федеральный.
И Указ президента тоже не является Федеральным законом.
Это общий посыл.
И это важно, поскольку "...Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом."
Но из сказанного мной, к сожалению, отнюдь не следует, что всё остальное тоже просто...
Стратегия борьбы с подобными актами (от запланированных "конфликтов" с оформлением протоколов до последовательности рассмотрения в судах) должна быть спроектирована юристом - правозащитником.
 
Сергей Петров
а что под "длиной объектива" у них подразумевается то ??
может "фокусное" всё-таки ?

вот двадцатник у меня кеноновский - не очень короткий в физическом
геометрическом измерении..
 
Олег Климов
Думая нет, это слишком сложно измерить для милиции и ФСО)) только линейкой не обойдешься, а цифрам и буквам, которые написаны на объективе, они не поверят. Скужут в фотошопе нарисовал.
 
Сергей Петров
надо ещё уметь читать..

но видел последний раз в Домодедово изменения к лучшему.
как всегда спросил: не повредит ли вашенский досмотр плёнке, что там заряжена..

спросили про чуйствительность! говорю: 3200. почесали репу, вызвали главного
 
Трактор в поле дыр-дыр-дыр
Чему-то учатся хорошему они. Интересный способ воздействия на должностных лиц аэропорта!
___
А теперь подойдут ко мне, когда я снимаю, буду предлагать (если подошедшие лица, конечно, официальные), пройти, и протокол оформить, как положено. Нечего тут без толку прогуливаться и наслаждаться хорошей погодой, надо свой долг исполнять.
Флешки очень маленькие нынче - попробуй найди - личный досмотр это называется, а линейка на 20 см в любой карман поместится - можно развлечься после съемки.
 
Александр Петросян
на самом деле и здесь возможны различные варианты:бывют грамотные блюстители,вплоть до того что не только заставят стереть но и несколько раз повторить цикл снял-стёр..а некоторые не мудрят а просто крошат каблуком флешку как шоколадку.начнёш возмущаться-начинают недвусмысленно намекать что сейчас ты несколько раз упадешь вместе с техникой(разумеется,сам и абсолютно случайно),и т.д.вообщем вариантов всегда было куча,и не только в москве,и не только на кр.площади..другое дело что этот указ намекает на некоторую зловещую тенденцию явления,которое может стать глобальным,как в сев.корее..ну можно конечно ещё некоторое время играть в кошки-мышки,носить кучу камер про запас,использовать вместо флешки передатчики,транслирующие прямо на сервер,прятать флешки в задний проход и т.д но это конечно не выход..
 
Трактор в поле дыр-дыр-дыр
Да, было это, и еще будет, и не такое. Но если съемка у вас коммерческая, надо заранее все предусмотреть, что бы все гладко прошло (а то ни какой коммерции не получится).
Ну а если снимать для развлечения, то чем больше развлечений, тем лучше. Можно даже ни пленку, ни флеш-карты на съемку не брать.
 
Александр Петросян
а если не для коммерции и развлечения,а например серъёзный репортаж? конечно,можно утешать себя фразами типа "нас е.ут,а мы крепчаем"или"всё что нас не убивает,то нас делает сильней",но при этом большая часть нервной энергии уходит на вещи далёкие от фотографии,и это сказывается...
 
алексей 56
Это тенденция.Стремление зарегулировать и зарегламентировать всё и вся.Нас выстраивают.Свободы меньше с каждым днём...
 
Александр Петросян
потому что всем все пофигу-побрюжжат на форумах-и все...
 
katamount
а Вам?
 
алексей 56
И Вам тоже...
 
Александр Петросян
наверное нужен некто мудрый и смелый,способный консолидировать вокруг себя всё инертное фотографическое сообщество..
 
katamount
дык сначала надо сформулировать цели и задачи. и уяснить суть проблемы - а то ведь может оказаться что её и нет вовсе. Вы кстати на вопрос не ответили
 
Александр Петросян
проблема налицо-"не пущать и запрещать",с задачей вроде как тоже ясно:не дать себя задавить..
 
katamount
так все равно никак не въеду, какие официальные меры наказания грозят тем кто непущание и запрещание нарушит?
 
Александр Петросян
скоро,возможно,растолкуют:(но самое главное наказание-униженность и зависимость..
 
katamount
униженность и зависимость - это когда сказали не фотать - и ты согласился и поджав хвост ушел. а таки что будет если не согласиться и не уйти? не, ну я могу конешно об этом у исполнителей то как раз и спросить... и может даже будет интересней...
 
Олег Климов
Все-таки, мне кажется, это единственный путь сказать о нарушении прав через Конституционный суд. Сергей Трапезин, мы можем как-то связаться? (klimov+собака+photographer.ru)... Олег К
 
Владимир Соколов
В Москве фотографировать можно все... Но после согласования с ФСО
«Любую фотосъемку на улицах Москвы и Московской области надо согласовывать с нами», - заявили «Новой газете» в пресс-центре Федеральной службы охраны РФ.

Журналисты обратились в ФСО после того, как сотрудник ГАИ с нагрудной бляхой 772253 запретил фотокорреспонденту «Новой газеты» Виктории Ивлевой фотографировать рекламные вывески на Рублевском шоссе. Стоит заметить, что тексты были довольно забавны: «Купи любимой пентхаус в Куршевеле», «Филиппинки. Индонезийки. Тайки. Персонал для дома», «Французские стоматологи в Москве», «Sex».

Милиционер мотивировал свой запрет на фотосъемку тем, что Рублевском шоссе - «секретный объект». Он сообщил также, что здесь ездят «особо охраняемые люди, представляющие ценность России».

А в ответ на вопрос В. Ивлевой о причинах отсутствия запретительных надписей страж порядка пригрозил: «Если будете очень много говорить, то мы пригласим сюда Федеральную службу охраны». В заключение сотрудник ГАИ вспомнил о своих основных обязанностях и выписал 300 рублей штрафа «за неправильную парковку», после чего отпустил журналиста и водителя с миром.

Редакция «Новой газеты» обратилась за комментариями в пресс-центр Федеральной службы охраны РФ. Вот что сообщил журналистам сотрудник пресс-центра: «Любую фотосъемку на улицах Москвы и Московской области надо согласовывать с нами. Вы должны обращаться в комиссию по согласованию Федеральной службы охраны РФ.

Направляете заявку, где сообщаете примерные сроки фотографирования, сообщаете улицы, которые вы намерены фотографировать. Разрешение на съемку мы даем на всех трассах, в том числе, и на Рублево-Успенском шоссе. Просто надо согласовать с нами, чтобы и ГУВД знало о съемке. Проблем с этим нет, все снимают. Можно фотографировать абсолютно все, запрещающих объявлений нет, просто надо предварительно это согласовать».
www.civitas.ru
 
сЕлена
конечно, можно. заплати и лети
"мы позвонили тем временем в комендатуру куда судя по статье выше надо подать прошение со сценарием и паспортными данными действующих лиц чтобы они возможно нас пустили
оказывается это стоит 60000 рублей в час. 60. тысяч"
community.livejournal.com
___
я об этом и твержу второй месяц.
«чтоб не толкались мольбертами все, кто не попадя, в поисках Плотского-Поцелуева, а исключительно лица облечённые писали в старой творческой манере…» (Тема: ХОРОШЕМУ ГОСУДАРСТВУ НЕ НУЖНЫ ПЛОХИЕ ФОТОГРАФЫ [+])
 
Сергей Петров
в Пхеньяне совсем просто: огородились и всё тут.

нам надо брать ещё бОльший пример (все анархо-консерваторы советовают)
 
ричардас григас
o kak turistam togda?:)))bred kakoj to:)
 
Виктор Малышко
Сейчас можно без разрешения снимать на Красной площади. Но публиковать снятое таким образом нельзя. Съёмка только для собственного использования.
 
Игорь Юнаковский
Глазам своим не верю!.. А я то что творил на Красной площади...
"Незнание облегчает жизнь".
 
фотомейкер
Хорошему государству не нужны плохие фотографы
государству вообще никакие фотографы не нужны, если имиджевые фотографии даже в Москве стоят по цене фоты на паспорт-100р. www.extraband.ru А если по существу, то если фотолюбители(От слова любить фотографию), будут любить её немного больше (Прикупят себе аппаратуру получше,а значит солидней по размеру, то они не смогут, находюсь в Москве, запечатлеть себя на фоне символов Государственности, которыми всегда гордилась "Великая общность "Советский народ". О чём это я. В России даже профессии такой нет. Есть "Деятельность в области фотографии". А если серьёзно, то по большому счёту, историю страны делают именно фотолюбители. P.S. Ой, не знаю, имеет ли статус СМИ сайт, на который я дал ссылку.
 
Андрей Безукладников
как это нет такой профессии? Вот я например фотограф 5 разряда. У меня даже свидетельство есть. И в военном билете записано, что моя гражданская профессия - фотограф.
 
фарит губаев
Хорошему государству не нужны плохие фотографы
А что такое хорошее государство!? Это,наверное,такое государство,где соблюдение гражданских прав каждого гражданина являются обязательными не зависимо от вероисповедания или нацианальных признаков и уж тем более размеров кино-фотокамеры.А еще в хорошем государстве очень ценят чувство собственного достоинства и разрешают его не только поносить день-два,но жить с ним всегда и всюду.А с фотографией в Росии беда началась с установлением советской власти.Это только при царе Николае 2-ом выпускалось в России более 10 журналов по фотографии.Зато в СССР выходил лишь один журнал "Советское фото" и был разрешен один взгляд на происходящее-соцреализтический.Долгие годы на человека с камерой смотрели как на шпиона.Любимая фраза тех времен-да и сегодня-Чё снимаешь!!!Человек с камерой без пяти минут "человек в камере"...Что изменилось сегодня,в не советской России.Журналов по фотографии стало немного больше,людей с камерой тоже заметно прибавилось...Но шпиономания в головах наших людей,особенно облеченных хоть малейшей властью ,все еще жива!И фраза "Чё снимаешь !?" все так же любима в нашем народе и в нашем государстве.
 
daedric
Результатом того, что при Николае государство было таким "хорошим", стало то, что очень скоро оно стало таким плохим.
Что касается негативного отношения к человеку с камерой - так это нормально и правильно. Вы ещё лося начните укорять, что вот не любит он охотников и на ружья реагирует неадекватно.
 
Агафон
Насчет Николая 2-го, "при к-ром выпускалось 10 журналов по фотографии": фотограф Министерства Императорского двора и Управления Санкт-Петербургского градоначальника Карл Булла имел дозволение на съемки на улицах Петербурга, т.е. свободно снимать на улице при Николае 2-м было нельзя, а сейчас можно. Прогресс налицо. Видел в библиотеке потрясающие фотоальбомы улиц Парижа рубежа ХIХ-ХХ вв, жанр. Там значит снимать не запрещали. Как подумаешь: сколько могло бы быть снято у нас в то время. Сколько бесценных снимков мы потеряли.
 
runner16
Хорошему государству не нужны плохие фотографы
А вы знаете, коллеги, я хочу предложить посмотреть на все это с другой стороны. Как ни странно, но все фотографы единодушно (как и писучие журналисты) усматривают в отношении к нашему брату целенаправленное подавление свободомыслия. Это и так, и не совсем так. Здесь еще и менталитет русского человека как таковой. Те, кому приходилось снимать мероприятия с иностранцами - бьюсь об заклад - не раз замечали, как совершенно иначе относятся к фотографам "интуристы", в отличие наших "пиджаков". Обязательно посмотрят на фотографа в момент чего-у-них-там-главное (подписание, рукопожатие и т. п.) и никогда не повернутся извините, ...опой как наши. В общем, видят в нас не то, чтобы человека, а ЗАМЕЧАЮТ ПАРТНЕРА. А наши? Я тут снимал подписание соглашения с одной немецкой фирмой. Очередной раз был приятно удивлен. Но заметил и другой момент. Была там переводчица, которая переводила все и всем, что бы ни говорилось. На немецкий переводила все - люди-то как бы присутствуют и хотелось бы в общих чертах понять, о чем это тут русские. Когда очередь говорить была у губернаторов и т. п высокопоставленных - все вроде бы нормально: их учат. Сказал две-три фразы, дай переводчику поработать. Как только очередь дошла до какого-то районного мэра - тут-то и началось. Как завел на десять минут, так и не остановился, пока за рукав не дернули (или за что его там под столом дергают). Так что для ихнего брата, все равно, что фотограф, что переводчик - одно слово - челядь. Это я все к чему - да никто нас не пытается задвинуть. Им просто пох... А традиции какой-то в народе просто не существует, которая бы была неким тормозом. Сами мы их не тормозим - рылом не вышли, а больше никто не указ - всем на...ать. Вообще, у нас человек с фотоаппаратом сам по себе раздражения не вызывает. Если он снимает свадьбу, награждение, День Города или школьную группу. Это понятно и даже уважаемо. А вот когда человек снимает не пойми чего - вот это уже подозрительно. Менталитет такой. Мне кажется, это очень глубоко в генотипе, даже не со времен ГУЛАГа (он, если покопаться, тоже не с неба упал), а еще древнее. Возможно, это даже имеет какой-то атавистический религиозный смысл, ведь есть же страны, где запрещено законом снимать людей без специального их разрешения (Эмираты например, там бабу чужую сфотографируешь - в тюрьму посадят).
 
Bobbyus
Хорошему государству не нужны плохие фотографы
очень меткие наблюдения... достаточно пессимистичные, но интересные...
к сожалению, не видел начала этого разговора, поэтому не берусь излагать свои мысли по этому поводу, дабы быть непонятым...
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт Google Facefook.com ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.